Camry kulkee puukaasulla

Toyota Camry on kevyt ja kohtuullisen tehokas auto. Camry jaksaa kulkea hyvin puukaasullakin. Kulutus on kohtuullinen, polttoainekustannus puukaasulla vain noin 2 €/100 km. Puukaasukäyttöisestä Camrystä löydät enemmän http://ekomobiili.fi

Miksi puukaasu ei sitten yleisty, vaikka se sopii hyvin jokseenkin kaikken merkkisiin ja kokoisiin autoihin?
5667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Käyttömukavuus on huonompi. Autolla ei pääse liikenteeseen välittömästi. Laitteisto vie kohtuuttoman tilan auton kokonaiskuljetuskapasiteetista. Polttoaineen tankkaus tuottaa ongelmia pitkillä matkoilla. Ylimääräistä puuhastelua on liikaa. Soveltuu paremmin harrasteautoiluun kuin vakavasti otettavaksi liikennevälineeksi niin kauan, kuin bensaa saa rajoituksetta ja sitä on varaa ostaa.

Äänestä
  • Pelletti voisi olla kehityksen hyvä ratkaisu.

    Äänestä

  • Palikat säilöön ja 10 minuutin kulutta pääsee matkaan. Eikä maksa polttoaine käytännössä mitään. Vai karkoitaako auton poikkeava ulkonäkö neitokaiset. Ehkä se bensa vain on liian halpaa vielä nykypäivänä.

    Jos laitteet astentaa perävaunuun, kuljetuskapasiteetti mieluummin kasvaa kuin vähenee.

    Äänestä

  • juke kirjoitti:

    Pelletti voisi olla kehityksen hyvä ratkaisu.

    Jostain syystä yleensä vain käytetään puupilkkeitä tai palaturvetta. Vaihtoehtoja varmaan on enemmän kuin pelkän Fururan käyttäjillä.

    Äänestä

  • Minulla on ainakin puukaasuauto, jolla pääsee liikkeelle välittömästi. Seikka on psykologisesti tärkeä ja hyvin helppo toteuttaa käytännössä. Lisäksi siitä tuleva bensakulu on aivan mitätön.

    Polttoaineen lisäystä tarvitsee tehdä n. 140km välein. Isommankin siilon voi rakentaa, joskaan en näe järkevänä omalla kohdalla. Riippuu aika paljon millaista matkaa yleensä autollaan tekee.
    Polttoainetta voi lastata kyytiin n. tuhat km. edestä, peräkärriin vielä lisää.

    Eli on käyttökelpoinen, mutta vaatii oman tottumisen ja ns. asennetta.
    Pikkupuuhastelua on tietty enemmän kuin normiautossa. Jos normiautolla ajetaan 18tkm vuodessa, polttoainekulu 10L/100km, niin 1800L bensaa 1.3e/l =2300e joten jonkunasteisen palkan voi siitä jopa saada, etenkin kun se tulee puhtaana käteen.

    Nämä ovat tietty tapauskohtaisia lukuja. Niin ja laitteisto painaa n. 200kg, on mahdollista tehdä kevyemmäksikin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toytisti kirjoitti:

Toyota Camry on kevyt ja kohtuullisen tehokas auto. Camry jaksaa kulkea hyvin puukaasullakin. Kulutus on kohtuullinen, polttoainekustannus puukaasulla vain noin 2 €/100 km. Puukaasukäyttöisestä Camrystä löydät enemmän http://ekomobiili.fi

Miksi puukaasu ei sitten yleisty, vaikka se sopii hyvin jokseenkin kaikken merkkisiin ja kokoisiin autoihin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu