"kymmenen suurimman kaupungin joukossa"
"työttömyydessä"
Hyvä Jyväskylä!
Konserttisali vielä Paviljongin viereen niin päästään ykköstilalle myös pienempien kaupunkien joukossa.
On se hienoa kun tuhlataan, esim. Paviljonkiin joka ei työllistä kuin pari johtajaa ja joka on tyhjillään keskustassa 7600000 euroa kaupungin rahoja vuosittain, eli n. 10 per naama, 20 per veronmaksaja.
Samaan aikaan ei mitään työllistävää edes suunnitella. No, Nokia tuotiin kun sillekin annettiin rahaa -ja samalla työntekijät muualta.
*Kerrostaloja
*Ostoskeskus
*Huvipuisto
*Vesipuisto kylpylä
Olisivat tappiota tekevän Paviljongin paikalla työllistäneet.
Rautatieasema tehtiin isomman mukaan. Vähän isomman kuin mitä asuinluku on ja silti ei ole auki iltaisin kun eniten tarvetta olisi turvalliselle ympäristölle. Keskustaa ei kehitetä, vaikka Keskimaa sentäs vähän yrittää - kiitos siitä Keski-Suomen puolesta (itse kun en asu Jyväskylässä en voi sanoa että kaupunkilaisten puolesta.) Miksi ei? No, rahat menee omiin taskuihin eikä sinne enää mahdu isoja rakennushankkeita joita hyvät kokkelikokkaritoverit rakentaisi. Tämän kokoisessa kaupungissa keskustasta kannattaisi rakentaa kaupan keskus, vaikka lahjoittaa osa Harjusta (tai Paviljonki joka tekee tappiota vuodesta toiseen kun kukaan ei tänne asti tahdo tulla etelästä) kaupan käyttöön, riittävin yhteyksin ja ilmaisin parkkipaikoin.
"työttömyydessä"
Hyvä Jyväskylä!
Konserttisali vielä Paviljongin viereen niin päästään ykköstilalle myös pienempien kaupunkien joukossa.
On se hienoa kun tuhlataan, esim. Paviljonkiin joka ei työllistä kuin pari johtajaa ja joka on tyhjillään keskustassa 7600000 euroa kaupungin rahoja vuosittain, eli n. 10 per naama, 20 per veronmaksaja.
Samaan aikaan ei mitään työllistävää edes suunnitella. No, Nokia tuotiin kun sillekin annettiin rahaa -ja samalla työntekijät muualta.
*Kerrostaloja
*Ostoskeskus
*Huvipuisto
*Vesipuisto kylpylä
Olisivat tappiota tekevän Paviljongin paikalla työllistäneet.
Rautatieasema tehtiin isomman mukaan. Vähän isomman kuin mitä asuinluku on ja silti ei ole auki iltaisin kun eniten tarvetta olisi turvalliselle ympäristölle. Keskustaa ei kehitetä, vaikka Keskimaa sentäs vähän yrittää - kiitos siitä Keski-Suomen puolesta (itse kun en asu Jyväskylässä en voi sanoa että kaupunkilaisten puolesta.) Miksi ei? No, rahat menee omiin taskuihin eikä sinne enää mahdu isoja rakennushankkeita joita hyvät kokkelikokkaritoverit rakentaisi. Tämän kokoisessa kaupungissa keskustasta kannattaisi rakentaa kaupan keskus, vaikka lahjoittaa osa Harjusta (tai Paviljonki joka tekee tappiota vuodesta toiseen kun kukaan ei tänne asti tahdo tulla etelästä) kaupan käyttöön, riittävin yhteyksin ja ilmaisin parkkipaikoin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
vaikka Paviljonki on hieno kokonaisuutena, tyhjillään siitä ei ole iloa kenellekkään. Tapahtumat ovat ajoittaisia ja pienille toimijoille tilat ovat joko liian suuria tai liian kalliita. On siellä varmaan kuitenkin kiva kävellä jakkupuku päällä tai kravatti kaulassa edestakaisin tyhjää hallia, kun palkka kulkee kaikesta huolimatta.
Jyvässeudulle ei ole lähivuosina löytynyt hankkeita tai kehitysmoottoreita, jotka oikeasti myös työllistävät muitakin kuin hankkeiden vetäjiä tai virkamiehiä.
suomen 3 vilkkain messukeskus. Ilman paviljonkia nesterallikin olisi jo tampereella tai lahdessa.
Hähää...kerää pulloja viikonloppuisin niin pääset joskus nauttimaan Jyväskylän Helmestä.
koskaan vetämään väkeä nykyistä enempää juuri puuttuvien maksuttomien parkkipaikkojen takia. Ei ole mitään järkeä lähteä jotain pikku asiaa hoitamaan ja maksaa euro tai pari pysäköinnistä. Pikku rahahan se tietenkin on, mutta entisinä markkoina kuitenkin 6 tai 12 mk.
niin tunnin pysäköinti tietyssä kauppaliikkeen pysäköintihallissa hoituu ilmaiseksi.
Jyväskylässä, niin mitäs Jyväskylän asiat sitten sinun elämääs vaikuttaa? Vai huviksesko täällä mariset provoja? Keskustassa on kauppaliikkeitä jo ihan tarpeeks ja lisää tulee.
sepustelet,
huvipuiston saa kymmenellä miljoonalla eurolla, sellainen sinne (tykkimäki myynnissä, saattaa lähteä puoleen hintaan, lue tämänpäivän uutisista)niin on sentäs lapsilla hauskaa,
nythän sinnen joutuu vain ne jotka firmat laittaa viikonlopputöihin vaikka ketään ei huvittaisi mennä
paviljongin johdossa onkin ollut ties mitä maalaiskuntalaista hyvää veljeä, eli siinäkin kaupungin veronmaksajat isoilla rahoilla tukee maalaiskunnan elättejä
olisi ollut hyvä laajentaa sitä sinne, eikä rakentaa turhia hukkarakennuksia jotka on tyhjinä kaikenaikaa
pieni keskusta = ei ole kilpailua riittävästi ja kalliit vuokrat kun on pienellä alueella
keskustastaan kaupunki tunnetaan, ei sen ulkopuolisista asioista, kannattaisi yrittää panostaa sen viihtyvyyteen kaupungin edes vähäsen
eli toisinsanottuna lisää liikkeitä keskustaan
ja tilalle rakennettava olutpanimo! alkaisi pikkuhiljaa työttömyysluvut nousta kun opiskelijat pääsisivät mieliduuniinsa
rakennukset matalaksi ja ostetaaan kouvolan tykkimäki, puretaan se, laitteet tänne
(tai muualta samanhintanen)
plus sitten iso vuoristorata
http://www.kauppalehti.fi/4/i/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=3634
Kouvolan kaupunginhallitus päätti maanantaina myydä runsaan 46 prosentin osuutensa espanjalaiselle huvipuisto-operaattorille 3,9 miljoonalla eurolla.
--
Puuharyhmän hankinnan myötä Asprolla on Suomessa kolme huvi- ja kaksi vesipuistoa. Puuhamaa, Visulahti, Wasalandia, Serena ja Tropiclandia tekivät päättyneellä tilikaudella lähes 3,7 miljoonan euron liikevoiton vajaan 15 miljoonan liikevaihdolla.
joka tekee voittoa eikä tappiota