Vetoomus TV-kiellon purkamiseksi

Löysin aivan yllättäen netistä tällaisen adressin.

http://www.adressit.com/srk-alistus

Laittakaahan nimiä listaan.
181456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Kuka on niin torvi, että kehtaa luovuttaa tuollaisen adressin SRK:lle, jossa on seassa lähinnä kuvitteellisia henkilöitä, sekä sellasia, jotka ei edes oo vanhoillislestadiolaisia... Nauratti, ku luin sitä listaa :)

Äänestä
  • Tuhansia ihmisiä on julistettu epäuskoisksi television vuoksi. Kaikki eivät ole edes omistaneet itse televisiota.

    Äänestä

Voi hyvät hyssykät!
Käyttäkää nyt edes hieman sitä aikuista järkeänne ja hankkikaa se oma televisio te viimeisetkin, joilla sitä ei ole. Ja ne, jotka telkkujaan kaapeissa pitää, kun uskonveljiä ja uskonsisaria kylään tulee, ottakaa ne telkut pysyvästi esiin: niin on niillä kyläläisilläkin omat telkut kaapeissa kun siellä vierailette!

Älytöntä touhua, että nuoret ramppaa naapureissa telkkaria katsomassa ja nuoret aikuiset istuksii baareissa telkkaria katsomassa, kun pitää olla kaksinaamainen, eikä saa uskovaisien nähden telkkaria katsoa!

Aikuiset ihmiset! Lähes kaikilla on telkkari ja useimmilla kaksikin! Siinä ei mitään telkkarikiellon purkamisvetoomuksia tarvitse. Tuntuu naurettavan typerältä tuollainen!

Siitäkin on huhuttu, että jotkut saarnamiehet tai muut johtohenkilöt olisi keskustelleet siitä, että miten tämä digiaikaan siirtyminen voitaisiin hyödyntää siten, että sen yhteydessä ilmaistaisiin Pyhän Hengen tahtona, että digitelkkaria saa katsoa!
Hyvät hyssykät niitä keskustelijoita, jos tuo totta on!

menkööt nekin saarnamiehet itseensä ja kävisivät Jumalan eteen nöyrin mielin ja tunnustaisivat typeryytensä Herran edessä!

Kukaan aikuinen ihminen ei mitään tv-kiellon purkamista tarvitse, vaan katsokoon kukin telkkariaan hyvin omin tunnoin! Tämä kieltojen typeryys on siinä, että se on tehnyt uskovaisista pahimmanlaatuisia kaksinaamaisia teeskentelijöitä! esitetään sellaista, ettei telkkaria olis, vaikka se on kuitenkin. Ja toiset esittävät sellaista etteivät telkkaria katsoa, kun kuitenkin istuvat baareissa, tuttavilla tai netin ääressä katsomassa!

Höpö hommaa!

Äänestä
  • Vein sen takaisin kauppaan, koska en saanut katseohjelmaa toimimaan minun koneellani. Jotkin windowsin päivitykset olivat ilmeisesti juuri tehneet ohjelman asentamisen mahdottomaksi.

    Äänestä

  • Nythan autotalli- ja kaappikatsojat eivät voine maksaa tv-lupaakaan, koska virallisesti eivät katso eivätkä omista tv:tä. Saisipa senkin asian pois omaltatunnoltaan, kun voisi maksaa tv-luvan.

    Äänestä

on se henkilö joka vie tuon adressin suviksiin niin kuin oli ollut aikoinaan puhe.ei ollu kun 23 allekirjoittanut ja oli yks hellari kans.kuka nolaa ittensä?ottakaa nyt järki käteen!!!!!!!!!

Äänestä
  • Sitten varmaan montaakaan vl-uskovaista joka halusisi telkkakiellon poistettavaksi. Ja onhan se ihan virallisestikkin kielletty joten siksi kai nimenkään laittaminen ei ole helppoa, koska ennen telkan hyväksymisen takia joutui ulos vl-liikkeestä.

    Me ulkopuolisethan emme oikein voi allekirjoittaa tuollaista adressia kun eihän meillä ole sellaisia telkkakieltoja. Telkka kun on asia, minkä jokainen voi itse päättää haluaako katsoa vai ei, ja sen katsomisessa kun ei ole edes mitään väärää, saati syntiä tapahtunut.

    Äänestä

  • ei kannata aikuisten ihmisten mennä nolaamaan itseänsä. Pitää suvaita, että kaikki ei tartte tv:tä.Eikä siitä mitään kieltoa ole olemassa, mutta kannanotto,että sen sisältö ei ole kristitylle sopivaa.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    ei kannata aikuisten ihmisten mennä nolaamaan itseänsä. Pitää suvaita, että kaikki ei tartte tv:tä.Eikä siitä mitään kieltoa ole olemassa, mutta kannanotto,että sen sisältö ei ole kristitylle sopivaa.

    Kyllä kielto on olemassa, kotiin tv:n hankkinut puhutellaan ja erotetaan jos ei luovu tv:stä "ei ole uskovaisen kodin huonekalu" ja muuta sälää.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    ei kannata aikuisten ihmisten mennä nolaamaan itseänsä. Pitää suvaita, että kaikki ei tartte tv:tä.Eikä siitä mitään kieltoa ole olemassa, mutta kannanotto,että sen sisältö ei ole kristitylle sopivaa.

    Ämmä, sinulla on väärää tietoa! Kyllä tv-kielto on tosiasia. Ei täällä kannata kertoa muunneltua tv-totuutta.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    ei kannata aikuisten ihmisten mennä nolaamaan itseänsä. Pitää suvaita, että kaikki ei tartte tv:tä.Eikä siitä mitään kieltoa ole olemassa, mutta kannanotto,että sen sisältö ei ole kristitylle sopivaa.

    puhutteleman "väärää" tv-kieltoa saarnaavia, vetäisevät raamattunsa välistä kirjallisen srk:n päätöksen asiasta

    Äänestä

  • kahden kesken kirjoitti:

    puhutteleman "väärää" tv-kieltoa saarnaavia, vetäisevät raamattunsa välistä kirjallisen srk:n päätöksen asiasta

    sen sanoit! Vl-Raamatussa riittää lisälehtiä. :(

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    ei kannata aikuisten ihmisten mennä nolaamaan itseänsä. Pitää suvaita, että kaikki ei tartte tv:tä.Eikä siitä mitään kieltoa ole olemassa, mutta kannanotto,että sen sisältö ei ole kristitylle sopivaa.

    kielto on olemassa mustaa valkoisella. vaikea uskoa että vielä on ihmisiä jotka eivät halua sitä myöntää itselle. joo mut suvaitsettekos te lestaadiolaiset sen että jos joku joukostanne haluaakin katsoa telkkaria?.. oma kohtaista kokemusta on ja se on että ei todellakaan suvaita.. tulee itseään täynnä oleva puhuja sintti oven taakse..että näin se on yhdessä sovittu että uskovaisen ei ole soveliasta katsoa telkkaria..

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    ei kannata aikuisten ihmisten mennä nolaamaan itseänsä. Pitää suvaita, että kaikki ei tartte tv:tä.Eikä siitä mitään kieltoa ole olemassa, mutta kannanotto,että sen sisältö ei ole kristitylle sopivaa.

    TV-kielto on todellisuutta tai sitten se on historiaa. Joka tapauksessa satoja ellei jopa tuhansia ihmisiä on julistettu epäsukoisiksi siksi, että ovat joko hankkineet television tai muuten joutuneet television kanssa tekemisiin. 70-luvun taitteesta on raportoitu sellaistakin, että opettaja olisi julistettu epäuskoiseksi siksi, että antoi lasten katsoa televisiota koulussa.

    TV-kielto on SRK:n kannalta todella nolo asia ja sen olemassaolon kieltäminen on valhetta. OLET VALEHTELIJA.

    Äänestä

  • akrjgtklsfipog kirjoitti:

    kielto on olemassa mustaa valkoisella. vaikea uskoa että vielä on ihmisiä jotka eivät halua sitä myöntää itselle. joo mut suvaitsettekos te lestaadiolaiset sen että jos joku joukostanne haluaakin katsoa telkkaria?.. oma kohtaista kokemusta on ja se on että ei todellakaan suvaita.. tulee itseään täynnä oleva puhuja sintti oven taakse..että näin se on yhdessä sovittu että uskovaisen ei ole soveliasta katsoa telkkaria..

    Tuota samaa väittävät monet vl-uskoiset. Sanonpa vain, ettei se todellakaan ole yhdessä sovittu vaan on olemassa dokumentaatiota sen puolesta, ettei siitä ole ikinä vallinnut täyttä yksimielisyyttä.

    Äänestä

Eikös se ole hyvinkin tuttu juttu sinulle ;) ;)

Äänestä
  • Sillä saattoi olla vaikutusta.

    Äänestä

Ainakin mun vl kaverit katsoo tvstä ns hyviä ohjelmia vaikkei tietenkään kuuliaisuudesta osta omaa tvtä. Sitä vaan ihmettelen, että milloin mahtaa tulla nettikielto, sieltähän sitä houkutusta vasta löytyykin...niinkuin tämäkin palsta, tässä voi saada tietoa armollisemmasta Jumalasta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


metaskeema kirjoitti:

Löysin aivan yllättäen netistä tällaisen adressin.

http://www.adressit.com/srk-alistus

Laittakaahan nimiä listaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu