jos uskoisin kaikki nämä tarinat, joita täällä kerrotaan. Keksitään näitä 1000 euron neliöhintoja ja ennen kaikkea haukutaan vuoron perään kaikki talotoimittajat, erityisesti älväri ja Kastelli.
Tietysti hinta on tärkeä tekijä rakentamisessa, mutta myös talotehtaan luotettavuus ja vakavaraisuus ovat huomioon otettavia asioita. Kun rakentajan vastuu kestää 10 vuotta niin ongelmatilanteissa on hyvä että firma on edelleen olemassa.
Myös rakentajan edunvalvojiin (vastaava työnjohtaja, kvv/iv-vastaava) kannattaa panostaa eli ei ota halvinta tarjousta vaan parhaimman mitä on saatavilla. Muutaman tuhannen ylimääräinen panostus voi säästää itsensä toisaalla moninkertaisesti.
Kun teette päätöstä talotoimittajasta ja rakennustavasta niin älkää tehkö päätöstä tämän palstan kirjoitusten perusteella.
Tietysti hinta on tärkeä tekijä rakentamisessa, mutta myös talotehtaan luotettavuus ja vakavaraisuus ovat huomioon otettavia asioita. Kun rakentajan vastuu kestää 10 vuotta niin ongelmatilanteissa on hyvä että firma on edelleen olemassa.
Myös rakentajan edunvalvojiin (vastaava työnjohtaja, kvv/iv-vastaava) kannattaa panostaa eli ei ota halvinta tarjousta vaan parhaimman mitä on saatavilla. Muutaman tuhannen ylimääräinen panostus voi säästää itsensä toisaalla moninkertaisesti.
Kun teette päätöstä talotoimittajasta ja rakennustavasta niin älkää tehkö päätöstä tämän palstan kirjoitusten perusteella.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oletko miettinyt, miksi asiakkaat ovat suuttuneet Kastellille?
Ehkäpä nimenomaan siksi, että yhtiö tekee mitä sattuu ja asiakkaita kohdellaan kehnosti.
Kyllä tämä on niitä luotettavia tiedonhankintapaikkoja toisin kuin esimerkiksi Kastellin "mallityömaat", joille firma ohjaa potentiaalisia talonostajia "talonäytöksiin".
Niillä työmailla asiat yritetään näköjään hoitaa jotenkin säällisesti (ainakin toisinaan), riviasiakkaat sen sijaan saavat kärsiä surkeasta työnlaadusta, viivytyksistä, ihmeselittelyistä jne. jne.
Kerromme ikävät kokemuksemme Kastellista kaikille talohankintaa suunnitteleville joka foorumilla missä asia tulee puheeksi.
Kaastelli voisi vähitellen ottaa opikseen ja alkaa kunnioittaa asiakkaitaan, jotka jokikisen kastellilaisen palkat maksavat.
En ikinä suosittele kenellekään Kastellin kaltaista heikon laadun yritystä. Onneksi on oikeasti laadukkaita talofirmoja kuten Teritalot, Kannustalo ja Herrala. Niiden ei tarvitse kehua retostaa omissa mainoksissaan itseään parhaiksi.
Kyllä riviasiakkaat sen totuuden kertovat.
Jos mainitsemasi talotehtaat ovat niin erinomaisia niin miksi näiden talojen markkinaosuudet ovat muutaman prosentin luokkaa?
Jos hyväksyy huonon työnjäljen niin sitten olet pestannut paskan vastaavan työnjohtajan.
Mitä ovat nämä "ihmeselittelyt"? Kun on piirustukset miten tehdään ja kirjallisesti sovittu materiaaleista niin ei pitäisi olla mitään epäselvää.
Jos homma viivästyy niin siitä on sovittu sanktiot kirjallisesti niin eipä tässäkään pitäisi olla mitään epäselvää.
Kun hoitaa omat hommansa sovitulla tavalla ja edellyttää samaa talotehtaalta niin homma hoituu mallikkaasti. Tietysti silläkin on merkitystä miten asiansa heille kertoo. Jos alkaa heti vittuilemaan niin varmasti palvelu on huonoa.
Ja mitähän vastaava työnjohtaja voi, jos Kastellin jostain palkkaamat olennot tekevät mitä sattuu? Pitäisi seisoa selän takana koko ajan vai? Ja silti tehdään mitä sattuu.
Olemme vähän panneet merkille, että tietyillä tahoilla on aina tapana vierittää syy muiden niskaan, kun oma toiminta on syvältä...
Tätä palstaa lukee muitakin kuin kastellilaisia, joten sisiti suusi. V-sanasi eivät kuulu ihmisten ilmoille. Kastellin työmaista en tiedä.
asia ... ihanne-elämässä ja luuloissa omista kyvyistä hallita projekti hyviä sopimuksia tekemällä.
Valitettavasti TOSIelämä ja ihanne-elämä eivät tässä Kastellia rakentavien elämässä ole sama asia. No, koskee tämä tietysti rakentamista laajemminkin.