Voisiko agent_x...?

Jostain syystä täältä hävisi eilinen lausuntosi koskien islamia pilkkaavan luopion rangaistusta.

Olisitko niin suoraselkäinen, että toistaisit sen, mikä mielestäsi olisi sopiva rangaistus islamin jättäneelle, joka pilkkaa islamia ja yllyttää muita samaan?
22676
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Agentx ei nyt näemmä vastaa. Muistaisiko joku, mikä oli agentx:n mielestä sopiva rangaistus islamin jättäneelle, joka pilkkaa islamia ja yllyttää muita samaan?

Äänestä

Onneksi en ollut täällä lukemassa, miten "tosiuskovat" uhkailevat niitä joille on selvinnyt mitä islam oikeasti on! Rasismia, uhkailua, suvaitsemattomuutta näin tiivistettynä.

Äänestä

kaipa se agentX illan mittaan palailee pizzeriasta/moskeijalta.

Äänestä
  • vastausta.

    Äänestä

  • odotellaan kirjoitti:

    vastausta.

    sellainen (aloittamani) keskustelu kuin 'kysymys muslimeille'. Oli tämäkin yksi turha ketju.

    Äänestä

  • agent_x kirjoitti:

    sellainen (aloittamani) keskustelu kuin 'kysymys muslimeille'. Oli tämäkin yksi turha ketju.

    kun paljastetaan kuolemantuomion kannattajat - vieläpä sellaiset, jotka kannattavat kuolemantuomioita mokomista pikkusyistä!

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    kun paljastetaan kuolemantuomion kannattajat - vieläpä sellaiset, jotka kannattavat kuolemantuomioita mokomista pikkusyistä!

    mitään "paljastettavaa" ole. Jake "Kafir" Waits kun on ollut osallisena minun "kysymys muslimeilla" ketjussa, joten *tämä* ketju todella on edelleenkin täysin turha.

    Äänestä

  • agent_x kirjoitti:

    mitään "paljastettavaa" ole. Jake "Kafir" Waits kun on ollut osallisena minun "kysymys muslimeilla" ketjussa, joten *tämä* ketju todella on edelleenkin täysin turha.

    Monet uudet tai vanhat lukijat eivät välttämättä lue vanhoja kirjoituksia, jolloin heille saattaa muodostua sinusta väärä kuva ihmisenä. On tärkeää oikaista tällaiset harhakuvitelmat.

    Äänestä

  • Jake "Kafir" Waits kirjoitti:

    Monet uudet tai vanhat lukijat eivät välttämättä lue vanhoja kirjoituksia, jolloin heille saattaa muodostua sinusta väärä kuva ihmisenä. On tärkeää oikaista tällaiset harhakuvitelmat.

    ...eivät välttämättä ole tutustuneeet todisteisiin, joita sinulla ehkä olisi esittää vihjailuillesi, että Suomen oikeuslaitoksen tuomarit rikkovat virkavalansa. Joten anna ihmeessä tulla niitä todisteita, jotta uusille tai vanhoille lukijoille ei jäisi sinusta harhakuvitelmia ihmisenä.

    Äänestä

  • Jake "Kafir" Waits kirjoitti:

    Monet uudet tai vanhat lukijat eivät välttämättä lue vanhoja kirjoituksia, jolloin heille saattaa muodostua sinusta väärä kuva ihmisenä. On tärkeää oikaista tällaiset harhakuvitelmat.

    sitten kiinnostaa; kuinka paljon?

    Äänestä

  • agent_x kirjoitti:

    sitten kiinnostaa; kuinka paljon?

    Minua ei kiinnosta se, kuinka paljon sinua kiinnostaa. Tärkeintä on se, että _suomalaiset_ saavat tietää, mistä kotoisin sinä olet.

    Äänestä

  • Jake "Kafir" Waits kirjoitti:

    Minua ei kiinnosta se, kuinka paljon sinua kiinnostaa. Tärkeintä on se, että _suomalaiset_ saavat tietää, mistä kotoisin sinä olet.

    ei taida olla elämää. Miksi luulet, että _suomalaisia_ kiinnostaisi niin paljon? Luuletko, että _suomalaiset_ välittävät ollenkaan siitä, mitä joku ihmeen _agent_x_ jota kukaan ei tunne, eikä ketään kiinnostakaan tuntea koska hän on vain nimimerkki, on jostakin asiasta mieltä?

    Minun pitäisi olla imarreltu, vaan en ole.

    Äänestä


  • agent_x kirjoitti:

    ei taida olla elämää. Miksi luulet, että _suomalaisia_ kiinnostaisi niin paljon? Luuletko, että _suomalaiset_ välittävät ollenkaan siitä, mitä joku ihmeen _agent_x_ jota kukaan ei tunne, eikä ketään kiinnostakaan tuntea koska hän on vain nimimerkki, on jostakin asiasta mieltä?

    Minun pitäisi olla imarreltu, vaan en ole.

    Kyllä minä luulen, että _suomalaisia_ kiinnostaa kovasti, minkälaisia ihmisiä _Suomeen_ päästetään pesiytymään.

    Eikä tämä ollut tarkoitettu imarteluksi.

    Sitä paitsi, tiedetäänhän agent_x:stäkin paljon muutakin kuin pelkkä nimimerkki jo ihan hänen omien kirjoitustensa perusteella.

    Kirjoituksilla on arvaamaton arvo ja vaikutus. Luulitko kenties, ettei sillä ole mitään merkitystä, mitä kirjoittelet ja mitä ilmoitat edustavasi?

    Muistan, että taannoin luonnehdit itseäsi galleriasivullasi monikulttuurisuusagentiksi. Monia monikulttuurisuusliputtajia varmaan kiinnostaisi tietää, että kannatat kuolemantuomiota islamin pilkkaamisesta. Vai mitä luulet?

    Äänestä

  • Jake "Kafir" Waits kirjoitti:

    Kyllä minä luulen, että _suomalaisia_ kiinnostaa kovasti, minkälaisia ihmisiä _Suomeen_ päästetään pesiytymään.

    Eikä tämä ollut tarkoitettu imarteluksi.

    Sitä paitsi, tiedetäänhän agent_x:stäkin paljon muutakin kuin pelkkä nimimerkki jo ihan hänen omien kirjoitustensa perusteella.

    Kirjoituksilla on arvaamaton arvo ja vaikutus. Luulitko kenties, ettei sillä ole mitään merkitystä, mitä kirjoittelet ja mitä ilmoitat edustavasi?

    Muistan, että taannoin luonnehdit itseäsi galleriasivullasi monikulttuurisuusagentiksi. Monia monikulttuurisuusliputtajia varmaan kiinnostaisi tietää, että kannatat kuolemantuomiota islamin pilkkaamisesta. Vai mitä luulet?

    "kannatat kuolemantuomiota islamin pilkkaamisesta. Vai mitä luulet?"

    ... että valehtelet niin hävyttömästi.

    P.S. "Kirjoituksilla on arvaamaton arvo ja vaikutus."

    Ehkä, jos olisin poliitikko tai muu merkittävä julkisuuden henkilö. Täytin viime kuussa 20 ja sinnittelen opintotuen turvin.

    "Luulitko kenties, ettei sillä ole mitään merkitystä, mitä kirjoittelet ja mitä ilmoitat edustavasi?"

    Kenelle (siis muulle kuin sinulle)?

    Äänestä

  • agent_x kirjoitti:

    "kannatat kuolemantuomiota islamin pilkkaamisesta. Vai mitä luulet?"

    ... että valehtelet niin hävyttömästi.

    P.S. "Kirjoituksilla on arvaamaton arvo ja vaikutus."

    Ehkä, jos olisin poliitikko tai muu merkittävä julkisuuden henkilö. Täytin viime kuussa 20 ja sinnittelen opintotuen turvin.

    "Luulitko kenties, ettei sillä ole mitään merkitystä, mitä kirjoittelet ja mitä ilmoitat edustavasi?"

    Kenelle (siis muulle kuin sinulle)?

    ;D

    Et voi olla niin fakki-idiootti, että jatkuvasti takerrut tuohon pilkkuun?

    Mitä väliä luulet sillä olevan, että "kriteeriesi" mukaan kuolemantuomio edellyttää jatkuvaa islamin pilkkaa ja muiden yllyttämisestä samaan? Ei yhtään mitään.
    Yhtä paljon kuolemantuomiosi kauhistuttaa jokaista _normaalia_ SUOMALAISTA ihmistä, oli se sitten jatkuvaa islamin pilkkaa ja muiden yllyttämistä samaan tai ei. Oletpa naiivi.

    "Täytin viime kuussa 20 ja sinnittelen opintotuen turvin."

    Mikä olisi mielestäsi sopivin teloitustapa?
    Olisiko sinusta teloittajan ammattiin?

    Äänestä

  • Jake "Kafir" Waits kirjoitti:

    ;D

    Et voi olla niin fakki-idiootti, että jatkuvasti takerrut tuohon pilkkuun?

    Mitä väliä luulet sillä olevan, että "kriteeriesi" mukaan kuolemantuomio edellyttää jatkuvaa islamin pilkkaa ja muiden yllyttämisestä samaan? Ei yhtään mitään.
    Yhtä paljon kuolemantuomiosi kauhistuttaa jokaista _normaalia_ SUOMALAISTA ihmistä, oli se sitten jatkuvaa islamin pilkkaa ja muiden yllyttämistä samaan tai ei. Oletpa naiivi.

    "Täytin viime kuussa 20 ja sinnittelen opintotuen turvin."

    Mikä olisi mielestäsi sopivin teloitustapa?
    Olisiko sinusta teloittajan ammattiin?

    "Et voi olla niin fakki-idiootti, että jatkuvasti takerrut tuohon pilkkuun?"

    on taipumusta liioitteluun ja suoranaiseen valehteluunkin. Se on hyvä, että minä jaksan niistä sitten muistuttaa ja oikaistakin, vaikkakin nimettelyiden uhalla.

    "... oli se sitten jatkuvaa islamin pilkkaa ja muiden yllyttämistä samaan tai ei. Oletpa naiivi."

    Se ei ollut pointtini ja tiedät sen vallan hyvin. Sinut on pidettävä aisoissa.

    "Mikä olisi mielestäsi sopivin teloitustapa? "

    Sinun seurasi. Kuka tahansa kurottautuisi kohti linkkuveistä kymmenen minuutin jälkeen.

    "Olisiko sinusta teloittajan ammattiin?"

    En ole ollut tarpeeksi kiinnostunut ottamaan selvää, mitkä vaatimukset ovat. Sinä voinet valaista meitä tässäkin asiassa.

    Äänestä

  • agent_x kirjoitti:

    "Et voi olla niin fakki-idiootti, että jatkuvasti takerrut tuohon pilkkuun?"

    on taipumusta liioitteluun ja suoranaiseen valehteluunkin. Se on hyvä, että minä jaksan niistä sitten muistuttaa ja oikaistakin, vaikkakin nimettelyiden uhalla.

    "... oli se sitten jatkuvaa islamin pilkkaa ja muiden yllyttämistä samaan tai ei. Oletpa naiivi."

    Se ei ollut pointtini ja tiedät sen vallan hyvin. Sinut on pidettävä aisoissa.

    "Mikä olisi mielestäsi sopivin teloitustapa? "

    Sinun seurasi. Kuka tahansa kurottautuisi kohti linkkuveistä kymmenen minuutin jälkeen.

    "Olisiko sinusta teloittajan ammattiin?"

    En ole ollut tarpeeksi kiinnostunut ottamaan selvää, mitkä vaatimukset ovat. Sinä voinet valaista meitä tässäkin asiassa.

    "Minun mielestäni kuolemantuomio on sopivaa vain kun apostaatti haluaa yllyttää muita samaan tai/ja hävyttomästi pilkkaa ja levittää valheellisia tietoja islamista."

    Kirjoittanut: agent x 15.5.2007 klo 16.05

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000026269050

    Äänestä

  • Pointti2 kirjoitti:

    "Minun mielestäni kuolemantuomio on sopivaa vain kun apostaatti haluaa yllyttää muita samaan tai/ja hävyttomästi pilkkaa ja levittää valheellisia tietoja islamista."

    Kirjoittanut: agent x 15.5.2007 klo 16.05

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000026269050

    pieni ääliö, johan minä sanoin, että KOKO keskustelu (joka on muuten MINUN aloittamani) löytyy nimellä 'Kysymys muslimeille'. Mitä hitsin "todisteita" kun koko ketjua voi käydä lukaisemassa.

    Äänestä


  • agent_x kirjoitti:

    pieni ääliö, johan minä sanoin, että KOKO keskustelu (joka on muuten MINUN aloittamani) löytyy nimellä 'Kysymys muslimeille'. Mitä hitsin "todisteita" kun koko ketjua voi käydä lukaisemassa.

    Miksi syytit minua "hävyttömästä valehtelusta"?

    Olet selvästi hyväksynyt kuolemantuomion islamin pilkkaamisesta. Todisteet on esitetty.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jake "Kafir" Waits kirjoitti:

Jostain syystä täältä hävisi eilinen lausuntosi koskien islamia pilkkaavan luopion rangaistusta.

Olisitko niin suoraselkäinen, että toistaisit sen, mikä mielestäsi olisi sopiva rangaistus islamin jättäneelle, joka pilkkaa islamia ja yllyttää muita samaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu