Mites noi muutetaan? onko jossain ollut informaatioo millä asteikolla noi menee? eli saako ne 18 pistettä jokka sai huonoimmat mahdolliset? kun jossain yliopistoissa on muutettu niin että jos sai noin 90pistetttä vakavasta niin sai tyyliin 5/10 vakavasta soveltuvuuskokeeseen muutettuna. onpas epäselvää, mut miten tää on muissa mennyt? tietääkö kukaan tarkemmin hesasta?
helsingin vakavapisteet
wanna be ope
6988
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No jos turussa on niin, että asteikko on 0-15.
Siellä on parempi mitä enemmän pisteitä saa.
Niin Turussa esim. 143 p on 12 p.
Jos Helsingissä on toisinpäin, että parempi, mitä vähemmän saa, niin eikö tuosta vois päätellä että esim. 143 olisi Helsingissä 8-10 p...?
Itteenikin kiinnostais tietää.
Mutta toisaalta turha kai noita on laskeskella kun siitä ei voi silti päätellä mitään. Voihan olla että pisteraja on esim että 20 pistettä on maksimi jolla pääsee, ja vaikka 50 hakijalla on niin tiukkaa että jotain 19.5-20 p.
Kun ei tiedä yhtään mihin tuo varsinainen sisäänpääsemis pisteraja tulee sitten vedetyksi. Sehän riippuu taas sitä miten paljon hyvin menestyneitä on. Sekavasti selitetty.
Eli Hesassa 2-12 p. ja parhaat saa sen 2p. ja huonommat sitten loppupäästä pisteet 12:sta asti. Uskon, että 79-90(?) pisteillä vakavasta tulisi se 12p. esim.. Viime vuonna sisään pääsi 21/36.
luokanopettajilla asteikko tais olla 3-18 tai jotain.. ja pääsykokeiden kakkosvaiheeseen raja jotain 119. eli ne jotka sai suunnilleen ton niin sai sit ton 18 pistettä? ja ne jotka sai n.160 saa sit sen kolme? hmm.. oiskohan 146 sit jotain 10 pistettä? vai voika saada noin huonosti?
lähinnä mietin et laitetaanko toi skaala 3-18 kaikkien kesken vai vaan niitte jotka on päässy kakkosvaiheeseen. kun tää on menny erilailla eri yliopistoissa.. toivottavasti vain kakkosvaiheeseen päässeiden kesken, niin auttais ehkä mua hieman..
Entä mitenhän sitten ne pystyy suhteuttaaan tuon saman skaalan 3-18p. haastatteluun ja ryhmätilanteeseen.
Onkohan jokaisella haastattelijaryhmällä päivän aikana 15 henkilöä haastateltavana ja sitten laittavat ne paremmuusjärjestykseen 3-18...?
Tai laitetaankohan ryhmätehtävässä aina ryhmän sisällä siihen kuuluneet henkilöt paremmuusjärjestykseen. Tuo olisi kyllä aika epäreilua, koska entä jos joku sattuisi sellaiseen ryhmään, missä kaikki olisivat tosi huippuja ja joku keskinkertainen hakija pääsisi sellaiseen ryhmään, missä muut olisivat tosi huonoja ja saisi siten huippupisteet...en kyllä tiedä.
Ootteko miettiny?
En ole aivan varma ymmärsinkö mitä tarkoitit selostaessasi Turun pisteytystä..
Joka tapauksessa vakavan pisteytys Turussa meni siis niin, että huonoimmat toiseen vaiheeseen päässeet saivat sen 3/15 joka on pienin, mikä täytyy olla, jotta sisälle hyväksytään. Seuraavaksi huonoimmat saivat 4/15 jne. Eli parhaimmat saivat sen 15/15. Missään ei ole toki kerrottu, että miten määriteltiin se, kuinka moni mitäkin pistemäärää saa.
Omat vakava-pisteeni olivat 109 ja risat, jatkoonpääsyn rajan ollessa 103 ja risat ja sain noista pisteikseni 4/15.