niin naiset tekevät sen muulla tavalla.Keskenmenon voi aiheuttaa itse itselleen ja vastasyntyneiden tappaminenhan on varsin yleistä, Suomessakin.
Tämä on ilmeisesti parempi vaihtoehto??
Abortinvastustajilla on omituinen käsitys että abortin tehneet rypevät syyllisyydessä ja katumuksessa lopun elämänsä mikä ei pidä lainkaan paikkaansa.
Abortin tehneet ovat itsekkäitä, sanotaan.
Joka ikinen ihminen on itsekäs, sanon minä.
Toiset pystyvät elämään sen asian kanssa että muut pitävät häntä itsekkäänä.Itsekästä on myös tyrkyttää omia näkemyksiään.Abortin vastustajilla on sellainen tyyli ilmaista kantansa että se ajaa ihmisiä vain kauemmaksi ja kauemmaksi heistä ja synnyttää lähinnä vihaa ja sääliä eikä tule koskaan johtamaan mihinkään konkreettiseen muutokseen.Heillä olisi itsellään mahdollisuus muuttaa toimintatapojaan ja keskustella kehittävästi ihmisten kanssa mutta syyllistämällä he pilaavat mahdollisuuden vaikuttaa ja kaivavat hautaa omalle periaattelleen.
Se ei tuo tuloksia eikä pelasta syntymättömiä sikiöitä.Eli se on itsekästä.
Jääkää kinastelemaan asiasta, minä nakkaan tietsikan kiinni ja lähden juhannuslomalle :D
Tämä on ilmeisesti parempi vaihtoehto??
Abortinvastustajilla on omituinen käsitys että abortin tehneet rypevät syyllisyydessä ja katumuksessa lopun elämänsä mikä ei pidä lainkaan paikkaansa.
Abortin tehneet ovat itsekkäitä, sanotaan.
Joka ikinen ihminen on itsekäs, sanon minä.
Toiset pystyvät elämään sen asian kanssa että muut pitävät häntä itsekkäänä.Itsekästä on myös tyrkyttää omia näkemyksiään.Abortin vastustajilla on sellainen tyyli ilmaista kantansa että se ajaa ihmisiä vain kauemmaksi ja kauemmaksi heistä ja synnyttää lähinnä vihaa ja sääliä eikä tule koskaan johtamaan mihinkään konkreettiseen muutokseen.Heillä olisi itsellään mahdollisuus muuttaa toimintatapojaan ja keskustella kehittävästi ihmisten kanssa mutta syyllistämällä he pilaavat mahdollisuuden vaikuttaa ja kaivavat hautaa omalle periaattelleen.
Se ei tuo tuloksia eikä pelasta syntymättömiä sikiöitä.Eli se on itsekästä.
Jääkää kinastelemaan asiasta, minä nakkaan tietsikan kiinni ja lähden juhannuslomalle :D
Vastaukset 25
Vanhimmat
paneskelis kaikkien kaa nuoresta pitäen.
ihan hyvä jos seksin alottaminen siirtys vanhemmalle iälle että on sit valmis hoitamaan lasta jos semmonen tulee.
ihan tyhmiä nykyihmisetki kun vahingossa tulee raskaax, jos ei äly sano että voi raskaax tulla niin ei sit pane.
Sillä ei se muuttaisi mitenkään "paneskelu ikää" korkeammaksi, eikä vähentäisi abortteja.
Naivi olet kun näin luulet.
Ainoastaan ne tehtäisiin laittomasti, ja terveysriskejä suurentaen.
Kuuleppa, ihminen nai jos naitattaa, näin se on.
Kersat puhumassa aikuisten asioista.
"paneskelee kaikkien kaa" tiedäthän että raskaaksi tuleminen vaatii vain yhden kerran, ei useita kumppaneita? Ja että ehkäisyn käyttö ei ole takuuvarmaa? Ilmeisesti, koska toteat että jokaisen joka ei halua lapsia (ei, kaikki aikuiset eivät halua lisääntyä, ja useimmat haluavat itse päättää milloin lisääntymisensä lopettavat) tulee elää selibaatissa.
Lapsen tekemiseksihän seksiä vain harrastetaan, eikö niin? Muista tuo vielä huomennakin :D hyvää juhannusta!
***
kuitenki luultavasti vähemmän ku nyt. Ts. useampi lapsi jäis eloon ja harvempi ottas enää riskiä ilman ehkäsyjä. Eikä abortteja tehtäs enää yhteisillä verovaroilla. Matkustakoon omilla rahoilla ulkomaille teettään se. Tuskin kovinkaan moni riskeerais terveyttään/henkeensä puoskarilla tai omatoimi"keskenmenoilla".
Abortista jää luulatavasti aina jonkinlaiset pysyvät arvet.
Kuten jo moneen kertaan aiemmin todettu, aborttien vastustaminen loppuu heti kun joku osoittaa alkioiden/sikiöiden olevan jotain muuta kuin pieniä ihmisiä.
Mistä te kaikki naivit ihmiset tänne keräännytte?
Ja sit vielä kylvätte idioottimaisen älyttömiä haaveitanne täällä kaikelle kansalle, mukamas jotain tietävinä.
Yhtään vähenpää abortteja ei silti tehtäis, ainoastaan terveydellä leikittäis. Tämä on totuus.
Ja jos yhteiskunnan varoilla ei abortteja tehtäis, niin ei sitten tupakoivien keuhkosyöpiäkään verovaroilla hoidettais, eikä liikalihavien terveysongelmiakaan. Ne kun on ihan itse hankittuja. Samaan syssyyn voitais kyllä laittaa kaikki koulutuskin ihan yksityis opiskelu linjalle, ja jokainen maksaisi kaikki menonsa itse kaikessa muussakin, veroja ei olisi. Kyllä kuulostaisi hyvälle, ja kävisi ainakin mulle sellainen systeemi, entäs Sulle?
"Abortista jää luulatavasti aina jonkinlaiset pysyvät arvet. "
Luultavasti? Moni abortin tehnyt nainen täälläkin on jo osoittanut sinun olevan tuossa vääräss.
Ja toinen... pakkoraskaus ja synnytys, pahimmassa tapauksessa lapsesta luopuminen, parhaassa tpauskessa vain vanhemman vastuu lapsesta jota ei ikinä halunnut... siitä ei minkäänlaisia arpia jää, eihän?
Luultavasti? :D
***
Jos abortiin jouduttaisiin lähtemään ulkomaille omalla kustannuksella niin silloin siihen olisi mahdollisuus vain varakkailla. Köyhät joutuisivat pakkosynnyttämään joka lisää eriarvoisuutta.
Olen minäkin pitkään miettinyt, että miksi liikalihavuudesta ja päihteidenkäytöstä aiheutuvien sairauksien hoitoon käytetään yhteiskunnan varoja. Tai ylipäätänsä minkään itseaiheutetun sairauden hoitoon...
on tota luokkaa solvaaminen..oliko sulla jotain sanottavaaki?
"Yhtään vähenpää abortteja ei silti tehtäis, ainoastaan terveydellä leikittäis. Tämä on totuus."
no, ihan yhtä "totuus" on sitten sekin että kaikki abortit loppus siihen paikkaan kun ne vaan kiellettäis.
Abortit on jotain ihan muuta ku sairauksien hoitoo.
Tosin ei siinä mitään vaikka tietosina riskeistä ja silti itsehankitut sairaudet siirtyiski yksityiselle puolelle.
moni on ne arvet myöntänytkin.
Ja sähän uskot kaiken mitä täällä sanotaan?
Adoptioon antamisen arpia voi hoitaa myöhemminkin (tutustumalla lapseen), abortin arvet sensijaan on lopulliset ja peruuttamattomat.
abortista yhtään sen enempää kuin hampaanpoistosta.Munasoluni oli hedelmöittynyt ja hommalle laitettiin piste.Ja siitä päätän minä.Käytän ehkäisyä, sterilisaation haluan heti kun ikä siihen riittää.
Naapurin kännäävän nuoren parin 4 pientä lasta itkemässä öisin rappukäytävässä vanhempiensa huutaessa ja kiroillessa heille saa miettimään voisiko joku teistä abortin vastustajista ottaa nämä muksut kotiinsa.Ja joo, lastensuojeluviranomaisille on ilmoitettu.Ei ne mitään tee.
asiaa vieläkin siinä määrin että luet näitä juttuja ja tulit tänne tilittäneeksikin.. joopa joo. Uskotaanhan me kaikki sua...
ja arvoista jääkö arvet vai ei.Jos on esim sekopää jo valmiiks tai narkkari tai sit vaan sattuu vihaamaan lapsia niin tuskinpa sitä paljon miettii kunhan eroon pääsee.Jos abortin tekijät on kerran sellasia tunteettomia hirviöitä niin miks ne sit muka tuntis jotain sen jälkeenkään? Ei sitä aborttia nyt kannata rueta romantisoimaan liikaa.
Ja en ole tehnyt aborttia, jos tulisin raskaaksi, tekisin.
"Jos on esim sekopää jo valmiiks tai narkkari tai sit vaan sattuu vihaamaan lapsia niin tuskinpa sitä paljon miettii kunhan eroon pääsee.Jos abortin tekijät on kerran sellasia tunteettomia hirviöitä niin miks ne sit muka tuntis jotain sen jälkeenkään?"
"jos tulisin raskaaksi, tekisin."
Okei..
ja isät elättäis lapsensa.....
Uskokoon ken tahtoo...
jauhot suuhun??
Kuka sen epärealismin alottikaan..
Monelle noita arpia tosiaan on jäänyt, ja moni on jäänyt katumaan. Ja sitten taas, moni ei ole. Kumpiakin löytyy.
Pois annettuun lapseen ei saa "tutustua" ennen kuin tuo lapsi täyttää 18 vuotta, senkin jälkeen, hmh, mahdollisuus on hieman kyseenalainen. Lapsi saa halutessaan biologisten vanhempiensa tiedot mutta usein kokee tuon vanhemman hylänneen hänet, eikä halua ottaa yhteyttä tai ottaa vain syyttääkseen.
Realistisen kuvan saadakseen kannattaa kuunnella myös adoption itse kokeneita.
Abortti, jos se ei ollut oikea valinta vaan jää kaduttamaan, on ehdottomasti hirveä asia. Ja arvet jää. Toisaalta, vain osalle jää nuo arvet, ja ne loput tuntevat helpotusta siitä että ongelma on hoidettu, oma elämä on taas oma ja oma ruumis on taas oma. Ne ovat niitä joilla ei ollut epäilystäkään etteivät he halua lasta.
***
Noh, tyhmä kysymys, edellisen perusteella... et.
***
Todellisuus on kuitenkin tarua karumpi.
Tiukka aborttilaki lisää aborttien määrää. Puolassa, jossa on maailman toiseksi tiukin abortti laki tehdään yli 5000 aborttia miljoonaa asukasta kohden vuodessa, kun taas meillä jossa on ehkä maailman suvaitsevaisimpia aborttilainsäädäntöjä abortteja tehdään suunnilleen 1800 miljoonaa ihmistä kohden samassa ajassa.
Ja nuo Puolan abortit tehdään kovalla rahalla ja julkisen terveydenhuollon tavoittamattomissa = puoskareilla tai ulkomailla. Oi onni niitä rikkaita jotka voivat valita sen ulkomaan!
Tiedäthän mistä aborttien suuri määrä puolassa johtuu? Siitä, että koska abortti ei ole vaihtoehto siitä ei tarvitse puhua. Seksuaalikasvatus ei ole samantyyppistä kuin maissa jotka pyrkivät ehkäisemään abortteja (heidänhän ei tarvitse ehkäistä, sillä tätä vaihtoehtoa ei edes ole!).
On turha kuvitella, että Suomessa tilanne tulisi olemaan toinen; jos suomi kieltää abortit aborttien vastaista asenne kasvatusta jatkettaisiin silti. Ja paskat! Äitiysneuvoloita voitaisiin supistaa, ehkäisyneuvoloista puhumattakaan, terveydenhuollon budjetti saatasiin muutenkin lyötyä pienemmäksi. Opetus määrähoista voitaisiin supistaa abortin verran, puhumattakaan tutkimus ja kehittämiskustannuksista...
että mikä mahtaa olla Puolan ehkäsysaatavuus ja valistuksen laita...ja entä väestön ikärakenne, meillä se kallistuu vanhempaan päin eli suhteellisesti (Puolaan verraten) paljon hedelmällisyysiän ylittäneitä naisia..
Ja entä tilanne muissa aborttikielteisissä maissa, ei kai voi yleistää vain yhden maan perusteella.
Väkilukuun ja raskauksien määrään suhteutettuna Suomen aborttiluvut ovat Euroopan alhaisimpia. Vähemmän täällä tehdään abortteja kuin monissa (ei pelkästään Puolassa) sellaissa maissa, joissa aborttilaki on tiukempi ja/tai abortti pitää tehdä kokonaan omalla kustannuksella.
Sait miettimään myös. Aborttiin tiukemmin suhtautvat maat ovat lähtö juuriltaan erilaiset kuin me olemme. Siksi meistä onkin kasvanut niin erilaiset ja meillä tasa-arvoa kunnioitetaan ja abortti sallitaan. Olemme päässeet tähän hyvään tilanteeseen, että abortteja tehdään näin vähän vain sen historiamme vuoksi.
Puolan, Irlannin ja muidenkin länsimaiden vitsaus on sama kuin meilläkin, eli ikärakenne vanhenee. Perhesuunnittelu on parantunut ja vanhuksia alkaa olla jo kaikkialla missä on terveydenhuoltoa enemmän kuin yhteiskunta pystyy huolehtimaan. Eli siellä ei ole vastausta siihen, miksi suhteessa tehdään enemmän abortteja...
Puola on lähtenyt voimakkaasta kommunismista. Historia perustuu siis vahvaan ateistiseen maailmankatsomukseen. Ihmiset elävät tätä ateismia (tekevät reippaammalla kädellä abortteja, sillä eivät usko uskonnon hyvä-teko teemoihin), vaikka maa on yrittänyt "nykyaikaistua"/päättäjät haluavat vetää tiukan suunnan pois venäjä-historiasta.
Irlanti (maailman tiukin aborttilaki) on vanhoillinen maa. Vielä 60-luvulla naiset elivät luostareissa joukoittain. Naisen paikka on kotona ja naiset eivät edelleenkään käy työssä siinä määrin, kuin muissa sivistyneissä länsimaissa. Abortti loukkaa perhekeskeistä kulttuuria, siksi kielletty, tietenkin myös katollinen uskonto vaikuttaa siellä paljon.
Katollisen kirkon vaikutus varsinkin aborttien tekemisessä on valtava. Kun kirkko kieltää jyrkästi, tulee näitä ilmiöitä kun on sormusliitot amerikassa jne. Eli kun jokin on kielletty ei tarvitse sen lieveilmiöistä opettaa. Eli seksi on kielletty =ei tarvitse puhua ehkäisystä, sukupuolitaudeista tai aborteista. Mutta koska ihminen on ihminen, oli se mitä uskontoa tahansa, se toimii pohjimmiltaa kuten ihminen. Eli se harrastaa kuitenkin seksiä ja kauhein tuloksin, sillä ei tiennyt sellaisesta vaihtoehdosta kun ehkäisy...
Mun mielestä myöskään tupakan, alkoholin, huumeiden, ylipainon tai lapsettomuuden mukanan tuomia kustannuksia EI SAA maksaa verorahoilla.
Eikä vanhusten- tai lastenhoitoa, ei koulutusta; peruskoulukin maksulliseksi. Kalliit lukukausi maksut, että tyhmien ja köyhien muksut tietäis paikkansa!
Nyt stoppia.. Aika pahoja paikkoja nämä poliittiset linjan vedot kuka maksaa mitäkin ja kenelle. Mikä on sallittua ja mikä ei.
Laittomaksi julistaminen ei vähennä mitään. Siksi moni asia pitäisi laillistaa esim. tupakan myyntirajaa laskea, niin se ei enää olisi kiinnostavaa.
Tietysti seksi-valistuksen laatua ja määrää olisi aihetta tarkastella. Myös poikien olisi hyvä oppia pihtaamaan ja olemaan tarkkoja tavarastaan. Isäksi voi tulla eka kerralla ja siitä on vastuussa lopun ikäänsä, vähintään taloudellisesti. Se on kiva, kun kuolinpesääkin ilmestyy jakamaan joku outo penska..
Sillehän ei voi välttämättä mitään eli ei oo itseaiheutettua, jos sillä perusteella meinasit.
Nojoo, sillon voitas toki jättää hoitamatta jos todetaan että johtuu abort(e)ista..
Ei kun kaikki tässä yhteiskunnassa yksilön maksettavaksi niin saadaan oikea ja aito luokkajako takaisin ;)
Jos et hoksannut oli edellinen(kin) provo, kun nää jutut täällä menee niin älyttömyyksiin.
Tällä palstalla löytyy sellainen kansan osa, joka haluaa päättää toisten asioista ja itse tehdä mitä tykkää... Ja minä tarkoitan tällä vastustajia..
Eihän kukaan voi ketään tuomita ajatusten tai tekojen perusteella. Paitsi tuomari, joita tällä palstalla vilisee rajattomasti. Hassua, että eivät töitä tee korkean koulutuksensa jälkeen ;)
Sinäkö sitten et edes muista elämästäsi muunlaisia kuin ahdistavia kokemuksia, vai? Etkä koskaan puhu menneisyydestäsi muille, ellei asia sitten jostain syystä sinua paina ja kaduta?
Ihmiset puhuvat omista lapsistaan paljonkin, jopa näiden jo aikuistuttua. Tämä on siis sinun logiikallasi merkki siitä, että asianomainen kokee lapsensa lapsuuden traumaattisena asiana? Ihmiset muistelevat kuolleita läheisiään. Sinusta he eivät ole päässeet siis yli läheistensä kuolemasta vielä, koska eivät ole totaalisesti unohtaneet heidän olemassaoloaan ja elämäänsä?
Kerro minulle, että mistä ihmeestä päättelet katumuksen tai ahdistuksen merkiksi sen, että ihminen aborttipalstalla sanoo, ettei kadu aborttiaan? Suhtaudutko samalla tavoin niihinkin, jotka vauvapalstalla sanovat, etteivät kadu vauvojaan? Mitä traumaa mielestäsi käsittelevät täällä ne, jotka ovat onnellisia siitä, etteivät tehneet aborttia? Samalla tavoinhan hekin täällä tilittävät omaa ratkaisuaan ja sen oikeellisuutta itselleen. Onko kaikki kirjoittaminen ja oman elämänsä ja menneisyytensä päätösten käsittely mielestäsi aina osoitus katumuksesta? Vai etkö vain kykene ymmärtämään, etteivät kaikki kadu sellaisiakaan päätöksiä, joita sinä ehkä katuisit?