Miettikääpä tätä

Tämä on vain esimerkki:

Lapsen elatus, yms.kulut kuukaudessa 500 e.

Kuukaudessa 30 päivää

Kustannus per päivä 500/30=n. 17 e

Lapsi kunnallisessa hoidossa myös etän luona 5 päivää kuukaudessa.

Vaatteet ym. roippeet ja menot tarpeen mukaan ja tasan.

Lapsi etävanhemmalla 7 päivää kuukaudessa.
Nämä 7 päivää etävanhemmalla kuittaavat ne 7 päivää jotka lapsi on lähivanhemmallaan (raha ei näiltä päiviltä liiku), eli jäljelle jää 16 päivää yhteiselatusta. Tämä 16 pvän elatusaika jaetaan kahdella (etä ja lähi), jää jäljelle 8 päivää (ne päivät jotka lapsi on todellakin enemmän lähivanhemman luona jotka etä näinollen maksaa).

Maksun määrä 17*8=137e
Tästä vähennetään 50 e (puolet valtiolta saatavasta lapsilisästä jos ne on vain lähivanhemman käytössä) 137-50=87e.

Lähivanhemalle maksettava elatusapu näin laskettuna 87e/kk.

Huoltajien tasa-arvoa kunnioittava:Kyllä
Oikeudenmukainen:Kyllä

Laittakaa noihin lukuihin tämän hetkiset maksunne yms. niin saatte summan mikä on ollut todellinen kuukauden "arvioitu" lapsen elatus kun virastossa olette olleet.

Nykyään virastoissa vaan lyödään summa mikä maksetaan eikä todellisuutta oteta huomioon.

Näin lähivanhempi on todellakin velvollinen elättämään yhteistä lasta myöskin omilla rahoillaan puolet.

Tai sitten on valtionhallinnon syytä nopeasti tarkastaa todelliset elatuskulut.
12996
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Tässä on lähdetty lapsen elatuksen tarpeesta mutta eikö jokaisella lapsella ole kuitenkin pariaatteellinen oikeus saada mahdollisimman laadukasta ja rikasta elämää virikkeineen ja siten hänellä olisi oikeus saada elatusapua mahdollisimman paljon? Sehän olisi lapsen edun mukaista.

Huomatkaa, että en kannata sellaisten elatusapumaksujen määräämistä jotka asettavat elatusvelvolliset kohtuuttomaan asemaan mutta elatusapumaksujen määrääminen lapsen minimitarpeiden peruseella ei ole lapsen edun mukaista. Jos lapsen lähihuoltaja on riittävän hyvätuloinen niin hän pystyisi tuon periaatteen mukaan elättämään lapsen ilman toisen vanhemman osallistumista eikä sekään olisi ihan oikein. Varsinkin jos etähuoltaja tienaisi vaikkapa 5000 e/kk.
Kysymyshän on siis loppujenlopuksi vain siitä kuinka hyvää elämää etävanhempi haluaa lapselleen antaa. Tämä siis periaatteessa sillä etävanhempihan ei voi olla varma että hänen elatusapumaksunsa menee lyhentämättömänä lapsen hyväksi.

Äänestä
  • sitä laatua ja rikkautta juuri pystyisi itse suoraan lapselle antamaan kun tietää että juuri siihen se raha menee. Kyllä etäkin osaa rahalla lelliä jos haluaa. Voi osaako sen vain lähivanhempi??

    Raha ei ole ainut elämän rikkauden ja laadun tae.

    On tullut koettua!

    Äänestä

  • sittenhän kirjoitti:

    sitä laatua ja rikkautta juuri pystyisi itse suoraan lapselle antamaan kun tietää että juuri siihen se raha menee. Kyllä etäkin osaa rahalla lelliä jos haluaa. Voi osaako sen vain lähivanhempi??

    Raha ei ole ainut elämän rikkauden ja laadun tae.

    On tullut koettua!

    Raka ei todellakaan ole kaiken mitta mutta tarkoitukseni olikin huomauttaa että laskemalla lapsen elatuksen tarve mahdollisimman alhaiseksi, elatusvelvollinen saattaa päästä elatusmaksuista " liian " vähällä. Ja huomatkaa nuo lainausmerkit.

    Kyllähän jokainen lapsi haluaisi tehdä vaikka mitä jos hänelle annettaisiin siihen mahdollisuudet.

    Äänestä

  • sittenhän kirjoitti:

    sitä laatua ja rikkautta juuri pystyisi itse suoraan lapselle antamaan kun tietää että juuri siihen se raha menee. Kyllä etäkin osaa rahalla lelliä jos haluaa. Voi osaako sen vain lähivanhempi??

    Raha ei ole ainut elämän rikkauden ja laadun tae.

    On tullut koettua!

    Ei etä lelli, koska kaikki se raha jolla etä lellin kustantaisi, olisi tallessa lähivanhemman kukkarossa ja poissa etävanhemmalta. Kateus ja pelko siitä, että lähille jäisi jotain säästöön, estää lellin antamisen lapselle edes suoraan. Turhaa puhetta.

    Etä ei käsitä, että lähi pistää paljon ekstraa joka päivä lapselle. Etä näkee vain suuret linjat, kuten harrastusvälineet ja matkat, isot hankinnat. Lähi kustantaa joka päivä jotain, jota ei ole tapana laskea elatusmaksuihin: jäätelöitä, uimastadionlippuja, bussimatkoja, kavereille välipalaa, wowit, kirjaston myöhästymismaksut, meikkivoiteet, saippuakuplapullot, vappusälän, elokuvat, cd-romput, syntymäpäiväkekkerit jne. asioita, joita lapsi ei "tarvitse" ;)

    Äänestä

  • Jos etävanhempi maksaa enemmän niin eihän lapsen elintaso siitä muutu - silloin lähivanhempi osallistuu pienemmällä osuudella. Fiksu etä minimoi elatusavun suuruutta (kuitenkin niin että osallistuu kohtuullisella osuudella lähin kuluihin) ja elättää lapsensa suoraan.

    Äänestä

  • Jossu¤ kirjoitti:

    Ei etä lelli, koska kaikki se raha jolla etä lellin kustantaisi, olisi tallessa lähivanhemman kukkarossa ja poissa etävanhemmalta. Kateus ja pelko siitä, että lähille jäisi jotain säästöön, estää lellin antamisen lapselle edes suoraan. Turhaa puhetta.

    Etä ei käsitä, että lähi pistää paljon ekstraa joka päivä lapselle. Etä näkee vain suuret linjat, kuten harrastusvälineet ja matkat, isot hankinnat. Lähi kustantaa joka päivä jotain, jota ei ole tapana laskea elatusmaksuihin: jäätelöitä, uimastadionlippuja, bussimatkoja, kavereille välipalaa, wowit, kirjaston myöhästymismaksut, meikkivoiteet, saippuakuplapullot, vappusälän, elokuvat, cd-romput, syntymäpäiväkekkerit jne. asioita, joita lapsi ei "tarvitse" ;)

    "Lähi kustantaa joka päivä jotain, jota ei ole tapana laskea elatusmaksuihin: jäätelöitä, uimastadionlippuja, bussimatkoja, kavereille välipalaa, wowit, kirjaston myöhästymismaksut, meikkivoiteet, saippuakuplapullot, vappusälän, elokuvat, cd-romput, syntymäpäiväkekkerit jne. asioita, joita lapsi ei "tarvitse" ;) "

    Meinaat vissiin että etän luona noita ei tarvi kustantaa??!..Ja monilla on lapsi enemmän kuin tuo 7 päivää..

    Lilleri lalleri vaan sullekin...

    Äänestä

  • vaan sulle.. kirjoitti:

    "Lähi kustantaa joka päivä jotain, jota ei ole tapana laskea elatusmaksuihin: jäätelöitä, uimastadionlippuja, bussimatkoja, kavereille välipalaa, wowit, kirjaston myöhästymismaksut, meikkivoiteet, saippuakuplapullot, vappusälän, elokuvat, cd-romput, syntymäpäiväkekkerit jne. asioita, joita lapsi ei "tarvitse" ;) "

    Meinaat vissiin että etän luona noita ei tarvi kustantaa??!..Ja monilla on lapsi enemmän kuin tuo 7 päivää..

    Lilleri lalleri vaan sullekin...

    Mallissani lapsi oli 4pvää kuukaudessa etän luona. Oliko laskutoimituksessani jotain korjattavaa?

    Äänestä

  • Jossu¤ kirjoitti:

    Mallissani lapsi oli 4pvää kuukaudessa etän luona. Oliko laskutoimituksessani jotain korjattavaa?

    "Mallissani lapsi oli 4pvää kuukaudessa etän luona."

    -Puhutko nyt minkä ketjun viestistäsi???Ei tuossa "lillerilalleri"- viestissäsi ainakaan ollut mitään MALLIA

    " Oliko laskutoimituksessani jotain korjattavaa?"

    -Mistä laskutoimituksestasi nyt puhut??? Kirjoitteletko täällä liikaa että menee jutut sekaisin..missähän välissä kerkiät oikeasti LUKEMAAN ajatuksella muiden mielipiteet ja laskelmat, kun sinulla vain aina tuntuu olevan ne oikeat??

    Äänestä

Tämä on todellisuus:

Lapsen elatus, yms.kuvitteellinen "minimi" kulutus kuukaudessa on 359,82 e l. 11.99 eur/pvä. (129,91 129,91 100)


Kuukaudessa 30 päivää, joista elatusmaksu kuittaa 26 päivää (etä tapaa lapsia 2 x viikonloppu kk:ssa).

Kustannus per päivä 360/26 = n.13,85 e

Vaatteet ym. roippeet ja menot tarpeen mukaan ja lähi hankkii ne.

Jäljelle jää 26 päivää yhteiselatusta. Tämä 26 pvän elatusaika jaetaan kahdella (etä ja lähi), jää jäljelle 13 päivää (ne päivät jotka lapsi on todellakin enemmän lähivanhemman luona jotka etä näinollen maksaa).

Maksun määrä 13,85*13= 180,05e
Tästä vähennetään 50 e (puolet valtiolta saatavasta lapsilisästä jos ne on vain lähivanhemman käytössä) 180-50=130 e.

Lähivanhemalle maksettava elatusapu näin laskettuna 130 e/kk.

Huoltajien tasa-arvoa kunnioittava:?
Oikeudenmukainen:?

Äänestä
  • Lasketaampa välillä näin (meillä todellisuutta):
    Soittotunnit 10kk/vuosi 67,80€/kk (kesällä leirit)
    Noin 10€/kk soittotarvikkeet
    Puhelin noin 10€/kk
    Netti 18€/kk
    Säännölliset lääkkeet 20€/kk
    Bussiliput noin 15€/kk
    Asumiseen lasken vuokrasta 630€/kk lapsen osuudeksi 200€/kk (lapsella oma huone)
    Ja lopuksi toimeentulon perusosa, joka ei kata ylläolevia kustannuksia on 260€/kk
    Elatus 129,91 ja lapsilisä 136€/kk yh-lisällä.
    Pikaisesti laskettuna elatus kela 265,91 ja lähi kustantaa loput 334,09€/kk.
    Onneksi on töitä ja palkka riittää, mutta harmittaa lukea näitä juttuja joissa arkitodellisuus ei kavereilla ole oikein hanskassa;)

    Äänestä

jos mä käsitin oikein.

500e/kk - lapsilisä korotuksineen jaetaan kahdella ni etän pitäs maksaa mulle 182e noin..no enhän mä tollasia rahoja näe!! siis ottaen nyt huomioon myös sen että lapsi EI ole koskaan etällä ku etä sitä ei tahdo nähdä. ja voi pojat ku minä aikanaa yritin vaikka mitä et kiinnostas.

höpönlöpö sanon minä teille. se on mulle yks v**** hailee paljon se lapselleen maksaa. musta ois paljon tärkeempää et se olis lapsesa kanssa.

Äänestä

Meillä lapsen todelliset kustannukset menevät näin:

hoitomaksu kuussa 200 euroa
vaatteet, lelut, kahdet fillarit, harrastukset yms. 170 euroa kuussa
vakuutusmaksut 10 euroa kuussa
ruokaa 150 euroa
parturit, lääkärikäynnit, lääkkeet 50 euroa

Nämä on laskettu monen, monen vuoden ajalta, jo ennen eroa. Mukana ei siis yhtään asumiskuluja tms.

Kuka nuo kustannukset maksaa? Minä maksan vakuutusmaksut, ostan kaikki vaatteet, ostan kahdet fillarit, maksan hoitomaksun ja vakuutukset, maksan lääkärikäynnit, lääkkeet ja parturit. Minä kaikki muut, paitsi ruuasta isä maksaa noin 30 euroa (eli menee suhteessa minä maksan 120 euroa lapsen ruuista ja isä 30 euroa).

Missä suhteessa sinusta tuo 580 euroa pitäisi jakaa? Tai jos otetaan pois tuo isän luona syödyt ruuat, niin 550?

Kyllä se vaan nyt niin on, että kaikki laskut lähin postiosoitteeseen tulee, paitsi ruokalasku isän luonaolo ajasta.

Eli ihan yhtä kaukana todellisuudesta oli sinunkin laskelmat vaikka miten hienoilta kuulostivatkin...

Ja mainittakoon tässä, että mulla ei ole mitään valittamista, lapseni ex tajuaa varsin hyvin että kuka ne kustannukset maksaa ja maksaa elatusmaksun sen mukaisesti eikä ole halunnut lapsensa elintason tippuvan (vaikka ruuan laadun huononevan tai sen, että käytän lasta yksityisellä lääkärillä enkä arvauskeskuksessa) eron takia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


elatuslaskukaavaa kirjoitti:

Tämä on vain esimerkki:

Lapsen elatus, yms.kulut kuukaudessa 500 e.

Kuukaudessa 30 päivää

Kustannus per päivä 500/30=n. 17 e

Lapsi kunnallisessa hoidossa myös etän luona 5 päivää kuukaudessa.

Vaatteet ym. roippeet ja menot tarpeen mukaan ja tasan.

Lapsi etävanhemmalla 7 päivää kuukaudessa.
Nämä 7 päivää etävanhemmalla kuittaavat ne 7 päivää jotka lapsi on lähivanhemmallaan (raha ei näiltä päiviltä liiku), eli jäljelle jää 16 päivää yhteiselatusta. Tämä 16 pvän elatusaika jaetaan kahdella (etä ja lähi), jää jäljelle 8 päivää (ne päivät jotka lapsi on todellakin enemmän lähivanhemman luona jotka etä näinollen maksaa).

Maksun määrä 17*8=137e
Tästä vähennetään 50 e (puolet valtiolta saatavasta lapsilisästä jos ne on vain lähivanhemman käytössä) 137-50=87e.

Lähivanhemalle maksettava elatusapu näin laskettuna 87e/kk.

Huoltajien tasa-arvoa kunnioittava:Kyllä
Oikeudenmukainen:Kyllä

Laittakaa noihin lukuihin tämän hetkiset maksunne yms. niin saatte summan mikä on ollut todellinen kuukauden "arvioitu" lapsen elatus kun virastossa olette olleet.

Nykyään virastoissa vaan lyödään summa mikä maksetaan eikä todellisuutta oteta huomioon.

Näin lähivanhempi on todellakin velvollinen elättämään yhteistä lasta myöskin omilla rahoillaan puolet.

Tai sitten on valtionhallinnon syytä nopeasti tarkastaa todelliset elatuskulut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu