Lukekaa, amisviikset, nyt tarkkaan seuraava:
"Tilastoon on näin tullut mukaan enemmän kauppoja ja myös selvästi entistä kalliimpia kauppoja. Menetelmämuutos on toteutettu vuosien 2006 ja 2007 tietoihin, ja näiden vuosien tiedot eivät ole vertailukelpoisia tätä aiempien vuosien tietojen kanssa tai aiemmin julkaistujen aikasarjojen kanssa. Seuraavan julkistuksen yhteydessä 14.9.2007 julkistetaan myös vuotta 2006 edeltävät tiedot uudella menetelmällä laskettuna."
http://www.tilastokeskus.fi/til/kihi/2007/01/kihi_2007_01_2007-06-21_tie_001.html
Toisin sanoen rommaus on jo alkanut, tilastoissa se näkyy vasta 14.9. Pari viikkoa sitten jo vuoti tieto, jonka mukaan okt-hinnat ovat rommanneet lähes kolme prosenttia edellisestä kvartaalista.
"Tilastoon on näin tullut mukaan enemmän kauppoja ja myös selvästi entistä kalliimpia kauppoja. Menetelmämuutos on toteutettu vuosien 2006 ja 2007 tietoihin, ja näiden vuosien tiedot eivät ole vertailukelpoisia tätä aiempien vuosien tietojen kanssa tai aiemmin julkaistujen aikasarjojen kanssa. Seuraavan julkistuksen yhteydessä 14.9.2007 julkistetaan myös vuotta 2006 edeltävät tiedot uudella menetelmällä laskettuna."
http://www.tilastokeskus.fi/til/kihi/2007/01/kihi_2007_01_2007-06-21_tie_001.html
Toisin sanoen rommaus on jo alkanut, tilastoissa se näkyy vasta 14.9. Pari viikkoa sitten jo vuoti tieto, jonka mukaan okt-hinnat ovat rommanneet lähes kolme prosenttia edellisestä kvartaalista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
`että kauppojen määrä on laskenut selvästi, joten ökytalokaupat vaikuttavat aikaisempaa enemmän tilastohintaan.
Mielenkiintoista on kuitenkin se, että PKS:n hintakehitys on jo selkästi miinusmerkkinen (-1.3) jopa uudella tavalla laskettuna.´
on myös luetun ymmärtäminen...kyky joka aloittajalta näyttää puuttuvan...
luetun ymmärtämistä kuulutettiin täällä jo viime viikolla, vaikka stat joutui vetämään vikatilastot pois. Niin että pikemminkin luetunymmärtäminen puuttuu monilta median edustajilta ja hinnanousua odottavilta palstalaisilta.