TV-lupa Piilo veroa!

Turha yleä tv-maksujen korotuksesta on kiittää.
Valtioneuvosto niistä päättää ja kiitos kuuluu siis Hallitukselle. Ja porvarihallitukselta yllätävän pieni korotus tällä kertaa! Tv-lupa voidaan katsoa piiloverona. Maksullahan tuetaan vain valtiollisen tv-kanavan toimintaa. Jonka kaiken kilpailun takijakkin pitäisi olla täysin vero varoin kustannettavaa. Nyt Kun maksu on kaikille sama. Tässä mennään piiloverotuksen kautta tasavero malliin aivan huomaamatta. Aivan sama kun arvonlisä veroa ei voi ruuassa alentaa. Porvareillehan on tämä tasavero etu ja siksipä ne mielellään kerääkin valtion vero tulot juuri näinä piiloveroina koska maksut on kaikille samat.
Mutta sosiaalisesti ajateltuna. Yksinäinen köyhä eläke-mummo. Miten hänellä on varaa ja kuinka paljon tv:n puuttuminen häneltä aiheuttaa lisää syrjääntymistä? Sosiaali poliittisestikkin TV-lupa maksu tulisi lopettaa kokonaan ja varat ottaa valtion prokressiivisestä verotuksesta.
11793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kokoomuslainen viestintäministeri nimenomaan on ehdottanut, että tv-maksu lopetettaisiin ja YLE rahoitettaisiin valtion kassasta.

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=30273

Itse olen ainakin ollut erittäin tyytyväinen porvarihallituksen toimintaan, vaikka pienituloisesta perheestä olenkin.

Koko Yle on niin vasemmistolainen systeemi, että jotain muutosta pitäisi pian saada. Jostain syystä kuva "porvaripuolueista" perustuu enemmän (vasemmistolaisen) viestinnän antamaan kuvaan "porvareista" kuin hallituksen omaan toimintaan. Lähes kaikki YLE:n toimitusjohtajat ovat olleet SoSIAALIDEMOKRAATTISEN puolueen jäseniä, myös Jungner! Sosiaalidemokraattinen puolue oli hallituksessa 12 vuotta ja ajoi sinä aikana ihan eri asioita kuin mistä nyt saarnaa.

Esimerkiksi kokoomus kannattanut tällaisia asioita:
- opintotuen korotus
- ilmainen PUOLIpäivähoito lapsille joiden vanhemmat ovat kotona, kokopäivähoito maksulliseksi

Kun taas vasemmisto tätä mieltä:
- ei korotusta opintotukeen
- päivähoidon kieltäminen lapsilta, joiden vanhemmat ovat kotona

Itsellä ainakin mennyt usko vasemmistoon. Nyt kun sos.dem. ei ole hallituksessa, niin he ihan vain PERIAATTEESTA ovat eri mieltä kaikissa asioissa porvarihallituksen kanssa. Se kuuluu politiikkaan. Jokainen osaa itse laskea tai ainakin kuvitella paljonko näillä "työväen edustajilla" on palkkatulot, etuudet ja millaiset osakesalkut löytyykään...

Äänestä
  • Toi on sitä typerää löpinää jota porvarit ja niiden kannattajat jaksaa jauhaa.

    Entäs toi että jos vanhemmat käy molemmat töissä mutta ovat pienituloisia, he joutuu maksamaan kokopäivähoidosta ja kun lapset/lapsi on PAKKO laittaa työssäolon takia kokopäivähoitoon niin eikä se ole väärin? Tolla rokotetaan nimenomaan PIENITULOISIA JA TYÖSSÄKÄYVIÄ VANHEMPIA!!!! Se että rokotetaan niitä laiskoja jotka ei viitsi ottaa vastuuta omasta jälkikasvustaan vaikka ovat MOLEMMAT kotona, on tietysti oikeudenmukaisempaa mutta ei TYÖSSÄKÄYVIÄ pidä rokottaa!!!

    Mutta tämä hallitus haluaa kyykyttää köyhiä, sen tulet vielä huomaamaan ja tulet vielä itkemään vasemmiston perään!

    Äänestä

  • Niinhän kokoomus ehdottaa.
    Mutta tottahan että nyt juuri päätetty tv lupien maksu on tämän juuri tällähetkellä istuvan hallituksen aikaan saannos!
    Ja siihen ne opiskelijankin rahat hyvin uppoo kun makselee tv-lupia!
    Kellähän opiskelijalla oikeesti tukiloista on luvat vara maksaa? Eiköhän sitä luvatta mennä edelleen ja odotella että kokoomus lunastaa ne lupauksensa?

    Äänestä

  • Sos dem nyt niin vasemmistoa ole!
    Ja vaikka olisi niin ei sekään ainut vaihtoehto ole.
    Eikä YLE itse määrää sit yhdestäkään luvan korotuksesta. Joten aivan sama kuka yleä johtaa.
    HALLITUS ne lupa maksujen suuruudet määrää!
    Eikö se jo ole ymmärretty.

    Äänestä


  • TÄLLÄ KERTAA kirjoitti:

    ASIASTA ON VASTUUSSA KOKOOMUSLAINEN VALEHTELIJA SUVI LINDEN.jOKA LUPASI POISTAA LUPAMAKSUN KUN OLI PÄÄSSYT MINISTERIKSI.NYT TUO ÄMMÄN KETKU ON KÄÄNTÄNYT TAKKINSA JA AIKOOKIN NOSTAA NOITA MAKSUJA.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000027185792

    hallituksessa eilen ja KEPU HYVÄKSYI KOROTUKSEN!
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000027185821

    Äänestä


  • Luitko ollenkaan tuota artikkelia, johon annoit linkin. Siinä Lindén nimenomaan tyrmää budjettirahoituksen. Hänen mallinsa luultavasti olisi TV-vero, joka olisi suunnilleen nykyisen TV-maksun suuruinen, mutta joka jokaisen kotitalouden pitäisi maksaa riippumatta siitä, olisiko heillä TV vai ei. Mitäköhän muita vastaavia veroja voisi kehittää? Oopperavero? Eduskunnan kesälomavero?

    Tässä on se lainaus:

    "Uuden viestintäministerin mielestä Yleisradion toiminta tulisi jatkossa rahoittaa nykyisen tv-maksun tai suoran tuloveropohjaisen budjettimallin sijaan uudella tavalla.

    "Pitää olla jokin yleinen vero tai maksu, jolla kerätään tulot Ylelle. Maksu ei voi olla televisioon sidottu, koska sitä voi katsella kännykän tai netin kautta", tuore viestintäministeri Suvi Lindén (kok.) sanoi Väli-Suomen sanomalehtien Sunnuntaisuomalaisessa eilen."

    Siis ei nykyistä maksua tai budjettirahoitusta vaan joku yleinen maksu tai vero, jota ei ole sidottu TV:n omistamiseen.

    Äänestä

Olet oikeassa. Jos televisiolupa poistettaisiin ja siirrettäisiin valtion budjettiin, kansa näkisi paremmin, paljon on todellinen veroprosentti. Kun nyhdetään vähän sieltä ja täältä, pakolliset maksettavat noudevat huomaamatta pilviin.

Porvarit ovat nyt täydessä vallassa, joten mitään verukkeita ei enää ole. Jos he kannattavat televisioluvan poistoa, he myös toteuttavat sen.

Äänestä

ei ole ilmaista. Nyt viedään erinäisiä yhteiskunnalle tärkeitäkin asioita minimiin, kuten kouluja lakkauttaen, kirjastoja, terveydenhuoltoa vähentäen jne.
Suomi ei kestä työttömyyden aallossa lisää veroja...

Äänestä
  • Koska televisiolupa on piiloveroa ja veroilla _EI_ tulisi kustantaa viihdettä, YLEn pitää karsia toimintaansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TV-sucks kirjoitti:

Turha yleä tv-maksujen korotuksesta on kiittää.
Valtioneuvosto niistä päättää ja kiitos kuuluu siis Hallitukselle. Ja porvarihallitukselta yllätävän pieni korotus tällä kertaa! Tv-lupa voidaan katsoa piiloverona. Maksullahan tuetaan vain valtiollisen tv-kanavan toimintaa. Jonka kaiken kilpailun takijakkin pitäisi olla täysin vero varoin kustannettavaa. Nyt Kun maksu on kaikille sama. Tässä mennään piiloverotuksen kautta tasavero malliin aivan huomaamatta. Aivan sama kun arvonlisä veroa ei voi ruuassa alentaa. Porvareillehan on tämä tasavero etu ja siksipä ne mielellään kerääkin valtion vero tulot juuri näinä piiloveroina koska maksut on kaikille samat.
Mutta sosiaalisesti ajateltuna. Yksinäinen köyhä eläke-mummo. Miten hänellä on varaa ja kuinka paljon tv:n puuttuminen häneltä aiheuttaa lisää syrjääntymistä? Sosiaali poliittisestikkin TV-lupa maksu tulisi lopettaa kokonaan ja varat ottaa valtion prokressiivisestä verotuksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu