Pääsin sisälle opiskelemaan muovitekniikkaa Joensuuhun. Tämä siis yksi vaihtoehdoista ja voisin pisteilläni myös vaihtaa alaa. Mutta tämä kiinnostaisi eniten. Miten on alan näkymät? Perloksen lopettaminen oli toki pa**a juttu, mutta uusia yrityksiä pitäisi syntyä, vai?
Entäs jatkomahdollisuudet? Kuulin huhuja, että lähin DI koulutus olisi Lahdessa, onkos muualla?
Kitooos.
Entäs jatkomahdollisuudet? Kuulin huhuja, että lähin DI koulutus olisi Lahdessa, onkos muualla?
Kitooos.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Perlos toki satutti alaa ja rajusti, mutta muovitekniikka on IT-alan kanssa samoilla linjoilla siinä suhteessa, että se kehittyy kokoajan. Eli varmasti tulee uusia firmoja lähivuosina ja paljon.
Paras esimerkki on nanoteknologia, joka tulee tarvitsemaan muovialaa. Eikä nanoteknologian lopulliseen räjähtämiseen enää montaa vuotta mene.
Ja jos työt kelpaavat muualtakin päin Suomea niin tilanne on jo nyt MAHTAVA, sillä monet muovifirmat Etelä-Suomessa käyttävät oikeastaan puhtaasti koneinssejä tällä hetkellä ja muovi-inssit varmasti kelpaisivat.
Vaikka työtilanne näyttää huonolta tällä hetkellä, niin kyllä joka valmistumiskurssilta se 50-80% työllistyy nykypäivänäkin..
Tietääkseni se on mahdollista Lahdessa ja Tampereella.
"Ja jos työt kelpaavat muualtakin päin Suomea niin tilanne on jo nyt MAHTAVA, sillä monet muovifirmat Etelä-Suomessa käyttävät oikeastaan puhtaasti koneinssejä tällä hetkellä ja muovi-inssit varmasti kelpaisivat. "
No onko sillä nyt oikeesti väliä onko henkilö "muovi-inssi" vai "koneinssi"? Itse tein oman tuotantotekniikan puolen lopputyön ruiskuvalupuolelle. Kuitenkin muotin valmistus ja 3d-suunnittelu ovat niin lähellä konetekniikan aineita, että merkitys ei liene suuri kun kuitenkin työ opitaan vasta kunnolla töissä.
Lahden muovitekniikan opiskelijoiden ja opintojen tasosta en tiedä, mutta ainakin muutaman tutun opiskelijan kertoman mukaan Joensuussa muutamat ammattiaineet ovat pelkkää huttua.
Eikä muuten perus muovi-inssi pääse mitään nanoteknologiaa pahemmin harrastelemaan, menee nelivuotinen puurtaessa reologian ja muitten perusammattiaineiden kanssa.Taitaa olla lähinnä jonkun TTY:n materiaalitekniikan laitoksen hommia.
Tuostapa nuo näkee http://muovitekniikka.ncp.fi/index.php?sivu=opetussuunnitelma/ammattiopinnot
Siis joo, totta kai koneinssikin kelpaa. Mutta pointti oli se, että muovitekniikan insseillä on jo tieto esim. ruiskuvalukoneen käytöstä ja koneinssillä monellakaan ei. Sama pätee eri muovimateriaalien tunnistukseen/valitsemiseen. Ja totta kai ne "lopullisesti" vasta töissä oppii, mutta kyllä alkutieto on aina plussaa.
Suunnittelupuolella sitä eroa ei oikeastaan olekaan, ja ihan hyvä niin, jotta muovi-inssit voivat työskennellä konepuolella ja toisinpäin.
Tuolla nanolla tarkoitin sitä, että kun nanoteknologia saa lopullisen suosionsa niin Suomessakin aletaan hyödyntää sitä. Jossain materiaalilaitoksella ne jutut varmasti suunnittellaan ja atomitasolla toteutetaan mutta muovi-inssien käteen se viimeinen vaihe varmasti jää. Siis vaikka esimerkkinä uusien ominaisuuksien parantaminen. Laitoksella siitä muoviraaka-aineesta tehdään haluttu nanon avulla, mutta tuotteeksi sen taikoo sitten inssit.