Liito-oravia on nykyään ihan vitusti. Onko ainoa syy niiden suojeluun se, että ne on niin söpöjä?
Miksi liito-oravia suojellaan
Tsadin susi
4771
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mistä tiedät, oletko nähnyt?
Kyllä, kaikkia maailman uhanalaisia eläimiä suojellaan siksi, kun ne on niin söpöjä. Esim. monia hyönteisiä ja myrkyllisiä liskoja.
MENEE KYLLÄ LIIAN PITKÄLLE SUOMESSA TUO SUOJELU. VIEDÄÄN VAIKKA YRITTÄJÄLTÄ LEIPÄ KÄDESTÄ. OLEN IHAN VARMA ETTÄ KUN MENNÄÄN MUIHIN EU MAIHIN, EI MONESSAKAAN VÄLITETÄ PÄTKÄÄKÄÄN MOISISTA. TAHDON SUOJELLA ITSEKIN MONIA ASIOITA MUTTA SUOMESSA OLLAAN NIIN KIRJAIMELLISIA, NIIN KIRJAIMELLISIA ETTÄ. TULISIVAT YMPÄRISTÖIHMISET ITSE LEIPÄNSÄ HANKKIMAAN ALUEISTA JOILLA EI TYÖN SUHTEEN OLE PALJON VAIHTOEHTOJA. KADUN AINA ETTEN LUKENUT YMPÄRISTÖALAA...
Luontoihmiset tiesivät jo kymmenen vuotta sitten, että liito-oravat lisääntyvät hyvää vauhtia, ja niiden kanta on monin kertainen julkistettuun verrattuna. Mikä avuksi, valta menee. No eihätää, tehtiin parhaille liito-orava alueille, kuten Nuuksioon, pönttöjä viirupöllöille jonka mieliravinto on liito-oravat. Siitä huolimatta piti vuosi sitten tunnustaa kannat ovat kasvaneet viisinkertaisiksi kuin aikaisemmin ilmoitettu. Siitä huolimatta yhteiskunta saa kärsiä miljoona menetyksiä, rakennusten ja teiden viivästymisinä ja jopa rakennuskieltoina.
Luontoväen rakentamissa pöntöissä kymmeniä liito-oravia popsiva viirupöllö on OK, mutta papanat estävät moottoritien rakentamisen.
paksua pajunköyttä yrität syöttää.. 143 000 naarasta on tämä julkistettu määrä, eikä se oli moninkertainen mihinkään aikaisempaan verrattuna (no ehkä joskus kauan sitten lukemaani 10 000 pariin) eikä sitä millään tavalla etukäteen "tiedetty". Nyt vasta tehtiin kunnon laskelmat. Muuten viirupöllön mieliravintoa ovat myyrät, eivät suinkaan liito-oravat.