Suomeenkin tulee paljon maahanmuuttajia. Kielen oppiminen on tärkein. Ovatkohan ensimmäiset opitut sanat kiro-tai muita sanoja.
Saunomaan oppiminen tulee melko varhain ja mämmin syönti ensimmäisenä pääsiäisenä.
Miten tehdään ulkolaisesta suomalainen?
Saunomaan oppiminen tulee melko varhain ja mämmin syönti ensimmäisenä pääsiäisenä.
Miten tehdään ulkolaisesta suomalainen?
Vastaukset 76
Vanhimmat
Sarkozy valittiin Ranskan presidentiksi kovaotteisuutensa ansiosta. Pariisi on vuosisatoja ollut kansojen sulatusuuni, "Valon kaupunki" - näihin asti. On ennenkuulumatonta, että Ranskassa pressa valitaan panemaan ihmisiä aloilleen, kuriin ja järjestykseen.
Ranskassa voimakas vasemmisto suojelee työtä "puolalaisilta putkimiehiltä". Siksi EU:n perustuslaki ei mennyt läpi. Vasemmisto on myös pitänyt sisällään älymystöä, kirjailijoita ja filosofeja. Ranska suojelee omaa kulttuuriaan ja se on aina merkinnyt suvaitsevuutta ja ymmärrystä myös vieraita kohtaan.
Nyt on tullut seinä eteen, kansa mellakoi esikaupungeissa, sytyttelee autoja ja ryöstää liikkeitä. Kun mellakoijat ovat suurelta osin omia kansalaisia, kielitaitoisia toisen tai kolmannen polven muuttajia ja tulos on tämä, vastaan kysymykseesi: "Miten suomalaistutaan?"
EI MITENKÄÄN.
Tarkoitatko, että ei ulkomaalaisia Suomeen.
yksipiippuisen yksisilmäisiä ei ole täällä monta.:
Selkokielellä sanottuna me emme päätä otammeko pakolaisia vai emme. Olemme suita silmiä myöten tehneet sopimuksia, joiden seuraamukset ovat edessämme. Meillä on pakolaiskiintiö, joka takuuvarmasti tulee kasvamaan.
Ja selkokielellä vielä Ruuneperin kysymykseen, kuinka pakolaisia sopeutetaan, suomalaistetaan, otin esimerkiksi Ranskan ja Pariisin, joilla on vuosisataiset kokemukset ulkomaalaisista.
Eivät pakolaiset suomalaistu vaan me pakolaistumme. Kielemme rähjääntyy pakolaisenglanniksi, koulumme ja työpaikkamme "sopeutuvat" pakolaisuuteen, eivät pakolaiset suomalaisuuteen.
kyllä heille kelpaavat, eivät ihmiset.
inhonsa, hymyilevä ihminen ei ole luotettava,
mitä hän ajattelee hymyn takana?
Barbaareja kaikki valkoiset.
Eli uudestaan selkokysymyksenä. Haluatko eli etkö, että Suomeen tulee ulkomaalaisia asukkaiksi?
Piippu suuhun kuin Serlokki
Hholmesilla.
Vastaan! Ei kukaan suomalainen halua muukalaisia tänne. Maalaimieskin on suomalainen, sinusta en tiedä.
Jonkinlaisia etuoikeutettuja ovat maahantulijat. Ilmeisesti varakkaimpia, ovelimpia, kenties oppineita.
Mikä pahuksen oikeus näillä on päästä huonoista oloista pois?
Heikoimmat jäävät kärsimään.
Tännehän on paennut kansanmurhaajiakin.
Annettaisiin kaille aseet ja heikommille hiukan paremmat, että pärjäävät. Arvattavasti taistelut päättyvät kun yksi (1) on enää jäljellä.
Pyssypulaa ei tule, siitä huolehtivat kiinalaiset.
Minä aion ainakin elää pitkään ja kauan suomalaisena. Mutta minusta on yksi hailee minkävärinen veronmaksaja minun sosiaaliturvani kustantaa, tai minkätaustainen hoiva minulla viimeisessä henkäyksessä on.
Tosiaan olenkohan suomalainen?
Sinä vastaat kuin konsulentti puhelimeen: "En mä tiedä, mä oon vaan töissä täällä."
Minulla on pyssyjä kaapissa enenpi kuin leipiä orressa.
Jos ny sinäkin lahtariksi halajat, niin hae haulikko lainaksi.
Minkälainen yli-,ali-, oikein- ja väärin ymmärtäjä lienet.
Missä kohtaa huomaat minun oikein halajavan lahtariksi?
Me ihmiset ja ilmastonmuutos yhdessä ovat pakolaisuuden aiheuttajat. Demokratian vienti Irakiin on aikaansaanut sisällissodan ja valtaisan pakolaisuuden rauhan sijaan. Afganistanissa sama juttu. Ilmaston muutos kaikkineen tekee lisäksi maita asumiskelvottomiksi.
Todellisuudessa länsimaat (Suomi mukaan lukien) aseistavat onnettomia maita saattaen ne entistä suurempaan kurjuuteen. Kuin huonoa omaatuntoa paikataksemme otamme heitä vastaan. Onneton oravanpyörä koko systeemi!
Esimerkkejä vaan annoit.
Yhtenä päivänä jeesustelee toisesta asiasta ja toisena päivänä ensinmäisestä, ja aina on kun jotain vastaan tai puolesta niin onkelma -globaalikin oikenee.
potilasta katsomassa, hoitohenkilöissä oli tosi monta maahan muuttajaa.
Potilas kehhuu heitä ystävälliseksi ja pitkäpinnaseksi, potilaissa on sekavia vanhoja
kaikesta rähjääviä, kyllä siinä oppii kaikki sanat.
Sopeutumista meiltäkin vaaditaan minun ymmärrys ei oikein riitä, tosiasiat pitäs hyväksyä.
Me suomalaisetkin olemme joutuneet sellaiseen myllerrysten maailmaan ettei paremmasta väliä. Tähän asti on saatu hoitaa omia asioitamme, nyt ei niitäkään, mutta maailman sodissa ja "rauhoissa" olisi tapeltava mukana. Nato tästä nyt enää puuttuu, mutta ovella on tulossa.
Suomiko aseistaa!?
Eikö meillä ole täydellinen aseistavientikielto?
"""
Ainakin panssaritorjunta-ajoneuvo Pasit ovat kuumaa vientikamaa. Tuskin niillä lapsia päiväkoteihin rahdataan. Muutakin aseistamiseen liittyvää viedään, sen verran tiedetään. Salaisiahan ne touhut ovat.
Eivätkös nopean torjunnan joukot ole käypää sotakamaa miehineen aseistuksineen? Kun Natoon liitytään, sieltä komennetaan minne hyvänsä. Tuttavaperheen poika kävi läpi koulutuksen nopean torjunnan joukkoihin. Kysyin häneltä mistä voitte tietää, taisteletteko oikealla puolella, jos joudutte komennukselle johonkin tuntemattomaan maahan. - Sitähän me emme voi tietää, hän vastasi.
Olemme tahtomattamme tilanteessa, jossa saatamme aiheuttaa lisää pakolaisuutta. Kinkkinen juttu!
Nuo ovat, minusta, kuitenkin rauhantehtävissä, vähentämässä väkivaltaa.
Kyllä kansainvälisten joukkojen väliintulo on joskus paikallaan.
Miten olisi käynytkään esimerkiksi Balkanilla jos ei...?
Jep, kuinka sen ottaa. Rauhan töissä jenkkienkin sanotaan Irakissa olevan. Yhteen aikaan käytettiin sellaista ilmaisua kuin rauhaan pakottaminen. Sitten huomattiin, että sehän tarkoittaa väkivaltaa. Nyt samaa tehdään toisella nimellä.
Sotivat suurvallat eivät siedä sitä, että joku pikkuvalta haluaa olla puolueeton. Sellaista ei ole, he sanovat ja meidän on uskominen. Koska he sanovat niin.
Hesarissa oli juuri männä viikolla, että pakolaisten määrä pienenee vuosi vuodelta. Se johtuu tarkennetuista säännöistä, Euroopan pakolaispolitiikasta, käännyttämisestä, viisumipakosta ja mistä kaikesta.
Eurooppa alkaa sulkea oviaan muualta tulevilta pakolaisilta.
Euroopan sisällä pakolaisuus on myös vähentynyt. Nyt, kun Romaniakin on eurolakien piirissä, ei mustalaisilla ole enää syytä etsiä uusia olosuhteita, tai sitten he kertakaikkiaan eivät pääse lähtemään enää. Samoin maasta toiseen siirtyvien turvapaikan hakijoiden määrä on vähentynyt.
Ovatko sitten olosuhteet pakolaisilla muuttuneet? Mihin he pakenevat sotaa ja nälkää? Afrikassa rajan yli päätäpahkaa toiseen yhtä köyhään maahan!
TV:ssä olemme nähneet paljaalle aavikolla pystytettyjä telttakyliä, joissa tuhansien ihmisten on pakko elää vain armeliaisuuden varassa.
Pieni on se poppoo, joka Suomeen pääsee tai on päässyt. Kiintiöpakolaisten määrä vuodessa on alle 1000 henkeä, eikä sitäkään määrää ole vuosiin otettu.
Miten heitä kohdellaan täällä? Siihen saa vastauksen näistä tämänkin ketjun teksteistä.
Niiden kokemusten jälkeen, mitkä heitä on kotimaassa ja pakomatkalla kohdannut, meillä on otsaa vaatia heiltä sopeutumista, työhalukkuutta, kieliopintoja ja suomalaistumista.
ja heidät tapettiin sinne. Kymmeniä tuhansia
nuoria poikia ja miehiä,
joiden perheet menettivät rakkaansa.
Jos näki parhaan kaverinsa kuolevan viereensä,
ja pakokauhun vallassa pakeni: hänet ammuttiin
rintamakarkurina.
Heillä ei ollut mahdollisuutta paeta minnekään,
vaikka henki oli menossa.
Mitäs siihen sanot?
Mitä minun pitäisi sanoa? Vertaatko pakolaispolitiikkaamme ja kaatuneita sotilaitamme toisiinsa?
Pitäisikö meidän sanoa: ei yhtäkään pakolaista tänne, nuoret miehemme tapettiin rajalle 1939-45?
Aikakausilla on omat onnettomuutensa. Meiltä ei paennut rajan yli siviilit yhtään mihinkään, koska länteen oli meri ja itään rintama.
Kun rauha tuli, pakeni 400 000 karjalaista uuden rajan yli Suomen puolelle. Heidät asutettiin silloin muutamassa vuodessa, mutta hehän olivat jo valmiiksi suomenkielisiä ja omaa kansaa.
Silti monet karjalaiset sanovat, että heitä kohdeltiin onnenonkijoina ja ylenkatsottiin "ryssinä".
Kuitenkin kaatuneitten joukossa oli yhtä hyvin karjalaisia kuin muualta Suomesta tulleita miehiä.
Väitätkö, että jos olen eri mieltä (ilmeisesti) kanssasi pakolaispolitiikasta, olen unohtanut sota-ajan ja sen jälkeisen elämän? En ymmärrä.
Suomesta muutti tuhansittain väkeä Ruotsiin paremman elämän toivossa sodan jälkeisinä köyhinä vuosina. Oletko unohtanut sen? Miten suhtaudut näihin "elintasopakolaisiin"? Minkä virheen he tekivät? Eivätkö he antaneet arvoa kaatuneillemme?
Tässä ketjussa on ollut aiheena kuinka pakolaiset kotiutuisivat, suomalaistuisivat uuteen kotimaahansa. Se ei ole itsestään selvä asia. Karjalaiset puhuivat (kuten mainitsit) samaa kieltä ja he olivat kovia touhuamaan sekä tarttumaan asioihin.
Opetushallitus peräänkuuluttaa 200,000 opettajaa maahan muuttajille. Jos ymmärrän oikein,etsitään kielitaitoisia opettajia. Mistä ihmeestä sellaisia revitään, jotka osaavat ohjata pakolaislapsia heidän omalla kielellään suomen kieleen ja kulttuuriin? Ei sellaisia ole ellei hyväksytä täysin epäpäteviä, vähän suomea ja vielä vähemmän suomalaista kulttuuria hallitsevia
ihmisiä.
Suomesta joutui kolmen pääarkkitehdin junaileman laman seurauksena lahjakkaita nuoria etsiytymään töihin muille maille varsin paljon.
Monet ovat sanoneet ikuisiksi ajoiksi jäähyväiset Isänmaalle. Opintovelat he viimeistä ropoa myöden maksoivat valtiolle. Onneksi löysivät koulutustaan vastaavaa työtä muilta mailta ja tulevat hyvin toimeen.
Useasti olen ajatellut jos he palaisivat Suomeen takaisin, todennäköistä on ettei heidän erikoisosaamistaan maassamme osata arvostaa.
Nämäkin ovat lähteneet maasta, maassa vallitsevan tilanteen ja olosuhteiden vuoksi. Mihinkä kategoriaan heidät luetellaan.
Maahanmuuttopolitiikkamme on kankea edelleen. Ei ole jaksettu sittenkään satsata kielen opetukseen kunnolla. Niinpä nyt on yhteiskunnassamme jo paljon puolikielisiä perheitä, joissa esim. kotona oleva äiti ei puhu kuin äidinkieltään, ja lapset eivät opi kunnolla suomea, koska perheet pysyttelevät omissa oloissaan.
Koulussa suomea, mutta muualla äidinkieltä.
Uskonnotkin erottelevat ihmisiä.
Aina olen ihmetellyt, kuinka hyvin esim. tataarit ovat sopeutuneet Suomeen. Heillä on toinen uskonto, mutta ei siitä ole koskaan pidetty mitään ääntä, samoin juutalaiset. Nämä kaksi ryhmää ovat olleet Suomessa jo toista sataa vuotta.
Olemme varmaan tottuneet. Laeissamme ei ole mitään erityispykälää, minä vuoksi he joutuisivat eriarvoiseen asemaan.
Mutta luulen, että he tulivat Suomeen kukin vuorollaan, ei suurina joukkoina. He sopeutuivat huomaamatta joukkoomme.
Emme osanneet kuvitella, miten aivan eri kulttuureista saapuvat ihmiset suhtautuisivat meidän elämäämme, ja siksi alettiin varoa liikaakin maahanmuuttajien tunteita.
Minusta nuo betoniporsaat ja suvivirret ovat juuri niitä ylilyöntejä, jotka sitten iskostuvat jokaisen mieleen ja nousevat aina keskusteluihin, kun pakolaispolitiikasta on kysymys.
Kuitenkin pitäisi seurata Tarja Halosen sanoja: Koulutus, koulutus, koulutus.
Kieltä taitamattomat maahanmuuttajat olisi saatava opetuksen piiriin, muuta keinoa ei ole.
Kuten sanot, tarvittaisiin 200 000 kielitaitoista opettajaa opettamaan kieltä ja kulttuuria ummikoille. Siihen pystyy vain siitä kulttuurista kotoisin oleva opettaja.
Alku on ollut hankala, ja hankalammaksi vain muuttuu. Mukaan pitäisi saada kiinteästi myös maahanmuuttajien panos.
Ongelma ei kuitenkaan poistu syrjimällä ja erilaisuutta korostamalla.
Siksi suorastaan tuohduin, kun joku tuossa veti esille kaatuneet sotilaamme. Ilman heidän panostaan emme olisi tässä, emmekä näitä asioita käsittelisi virtuaalimaailmassa.
Minä muistelin lähempänä omaa nuoruuttani ollutta aikaa, jolloin Ruotsin autotehtaat vetivät väkeä Pohjois-Karjalasta ja muualta takamailta Ruotsiin.
Sinne he jäivät.
Hyvin ovat sopeutunet, ja lapset ovat ruotsalaistuneet, lapsenlapset nyt ainakin, kielenkin kadottaneet.
Suomihan ei ottaisi näitä maastamuuttajia vastaan mielellään vanhuudenpäiviä viettämään, vaan esim. verotuskäytäntö on karmea. Suomalaisesta paluumuuttajasta ei kuitenkaan olisi sopeutumisongelmia. Kieli olisi tallessa ja kulttuuri tuttu.
Suomi on kohtalaisen sulkeutunut maa, ja asennemuokkausta kaivattaisiin joka sektorilla.
Päättäjät voivat pöytiensä äärellä tehdä paperille kuinka hienoja suunnitelmia tahansa, mutta niillä ei tarvitse olla mitään tekemistä toteuttamisen kanssa. Asiat jäävät silleen.
Varmaan monet pakolaiset tulevat maahamme suurin toivein - ehkä alunperin katteettomin toivein ja pettymys on suuri, kun ne eivät toteudu. Kun eväät eivät riitä omienkaan koulutukseen, puheet 200.000:sta ovat huuhaata.
Mitä se syrjintä sitten on? Eivät työnantajat pestaa kielitaidotonta eikä meikäläisellä ole intressiä lähteä tilaisuuksiin, missä ei kykene sanomaan kissaakaan pakolaiselle.
kelpaavat ja tytöt kääntyy vielä islamin uskoonkin, alkavat sitten synnyttää joka vuosi. Noh, joku kaipailikin tällä vierasta verta.
Onko joku kuullut että muslimi kääntyisi ns, rakkauden tähden kristityksi?
Mitähän sinä asiaan vaikutit muuta kuin naukumalla.
Jäähyväiset isänmaalle on tietysti hienoa toisen keksimää semantikkaa. Vaan josko tänne saarnaavat kaksi tai kolme pastoria kykenevät antaa parenpaa samaa kuin Tampereen jäähallin kupeessa.
ketkä hyväkseen käyttävät meidän sosiaaliturvaamme?
Kun yksi pääsee maahan, kohta heitä on parikymmentä ja tekevät lapsia joka vuosi. Kyllä veromarkoille rahareikiä riittää.
Maailma kuitenkin on muuttunut meidänkin elinaikanamme suuresti.
Kansainvaellus on valtaisa, suurempi kuin aikaisempina vuosisatoina, koska yhä laajemmilla alueilla on sekä sotaa että nälänhätää.
Emme varmaankaan haluaisi tänne pakolaisia. Pakolaisongelmaa ei saisi ollakaan. Ei ole oikein, että ihmisten on pakko paeta kotimaastaan.
Mutta nyt vaan on tilanne tämä.
Tänne tullaan, eivätkä kaikki suinkaan tule pakolaisina. Paljon on myös muista maista tulleita tutkijoita ja ATK-eksperttejä, taiteilijoita jne. joiden tarkoituksena ei suinkan ole jäädä tänne.
Meille on vain nyt tullut se asenne, että jokainen vierasmaalainen on veronmaksajien niskoilla täällä. Emme huomaa vielä, ettemme selviä vain itseksemme, vaan ovet on pidetävä auki maailmaan.
Kun Aasiasta tulivat ensimmäiset ns. venepakolaiset, he sulautuivat yhteiskuntaamme nopeasti. Kuka enää muistaa, milloin he edes tulivat?
Kyllä tänne mahtuu vielä muualta tulleita. Olemme ottaneet maahanmuuttajia hyvin varovasti, joten heidän kotouttamisensa onnistuu kyllä, mutta aikaa se vie.
Siihen tarvitaan molempien osapuolten työ.
mutta mihinkäs voi enää luottaa, jos jollakin on sivupersoonia. Ei kai useampia rekattuja nikkejä voi samalla henkilöllä olla.???
Edellisessä vain yksi neutraali lause,
joka ei ole paha.
Hyvä, että on todistuskappale tallella.
kyllä niitä voi olla useampikin
Sanoit oravanpyörästä juuri niin kuin asia on.
Mitä enemmän demokratian viemisen nimissä soditaan sitä enemmän menee aseita ja raha menee rahan luo.
Varakkaimmat pääsevät pakoon sodan jaloista mutta suurin osa kansoista jää kärsimään. Hyvä sodan sivu bisnes:pakolaisten rahtaaminen.
joka vähänkin muistuttaa ns. demokraattista yhteiskuntaa , eli turpa tukkoon, eikä tyhmät ymmärrä mitään = tavallinen kansa, vain johtajat ovat jotain, vaikka harhaanjohtajat.
Näin on
Ei täällä tarvitse olla kauankaan kun ymmärtää, että ilmaista rahaa on tarjolla, kun on tarpeeksi röyhkeä ja että lakia saa Suomessa kiertää jos ei siitä jää kiinni. Ja että meillä on jossakin erittäin liberaali päättäjäjoukko, joka suo ulkomaalaiselle tai ulkomaalaistaustaiselle kaksinkerroin kaikkea muuta hyvää vaan ei työtä. Kannattaa myös ulkomaalaisena vääntäytyä mediaan kertomaan, miten kamalaa täällä onkaan, mutta sankarina ei täältä muuteta poiskaan.
Mitenkähän meille suomalaisile kävisi, jos kaikkine kummallisuuksinemme menisimme joukolla vaikka Kiinaan asumaan ja vaatimaan samanlaista kohtelua kuin meillä on Suomessa ulkomaalaisille? Pääsisimme varmasti pidätetyiksi ja aivan varmasti myös töihin, nimittäin pakkotöihin. Tuskin kannattaisi kysyä, että kai kaikille tarjotaan silti pääsiäisenä mämmmiä.
Joskus soisin päättäjäjoukolle erän tervettä järkeä päähän ja silmäilyä muiden maiden ulkomaalaispolitiikkaan erityisesti jenkkiläisten. Suomalaiseksi pääsee turhan helposti.
"Rasismia" vain pelätään. Senkin jälkeen, kun kaikki ulkomaalaistaustaiset on passattu pystyyn.
Mikähän paratiisi Suomi olisikaan jos eivät Finnlayson, Huber, Fazer, Stockmann, Wright,
Berner ja monet muut ulkomaalaiset olisi tulleet tänne maata kehittämään.
Suomessa perinnölliset taudit kukoistavat, joten
vieras veri on tervetullut parannus asiaan.
Me todellakin etsimme viisautta, joka ei vieläkään ole meitä tavoittanut. Eikä taida tavoittaa viestisi johdostakaan. Me näet puhumme eri muuttajista kuin sinä.
Nämä, joista me puhumme, eivät tuo eivätkä luo tänne sijoituksia. Heidän terveydentilansakaan ei ole taattu. Nämä eivät tule vapaa-ehtoisesti tekemään nerokkaita innovaatioita.
Toivottavasti ikä tuo sinulle viisautta.
millaisia mielipiteitä lauotte,tietämyksessänne!
Ootteko kaikki hulluja,humalassa vai rasisteja.Kunhan tässä tulee aikaa, lauon omia mielipiteitäni ja parempi,etten nyt puhukaan....
Vai ikä tuo viisautta!
Sen verran ennätän kuitenkin,että ottakaapas selkoa esimerkiksi Iranin kurdipakolaisten tilanteista,ennenkuin heidän oli PAKKO yrittää jonnekin pakoon ja osan heistä tänne vihamieliseen rasistiseen minkäänlaista omaa ns.kulttuuria olevaan Suomeen,jossa asuu kiihkoisänmaallisia vanhoja ukkoja,jotka luulevat tietävänsä kaiken.
pääsee pois!
Monet noista mainitsemistani nimistä tulivat tänne seikkailumielessä jotkut taas pakoon omia
ongelmiaan. Mielenkiintoisia taustoja sieltä
löytyy, jos jaksaa vain tutkia.
Silloin aikoinaan ei ollut pakolaispolitiikkaa, millä olisi voitu valita muuttajat, vaan kuka tahansa saattoi rantautua.
Nykyiset pakolaiset tulevat olosuhteiden pakottamana humanitäärisistä syistä, mikä ei suinkaan ole kadehtittava tilanne.
Suomeen mahtuu sairaita sekä terveitä maahanmuuttajia ja kuinka voi olla varma kenenkään potentiaalista innovaation suhteen,
jos siihen ei saa tilaisuutta.
Useimmat maahanmuuttajat ovat tottuneet työntekoon, koska heillä ei ole ollut kaikenlaisia sosiaalietuja kuten suomalaisilla.
Onneksi nuoripolvi on avoimempaa ja suvaitsevampaa nykyiselle globaalisuudelle.
Itse en kuulu enää siihen.
kyllä on topakkaa puhetta naisen suusta, voi mahdotonta, ettei juhannus ole sekoittanut jotakin
En ole humalassa enkä myöskään rasisti.
Valitettavasti olen nähnyt paljon suomalaista
rasismia.
Ihmettelen sitä, että vihataan ulkomaalaisia,
mutta kuitenkin venäläisille myydään tontteja ja
taloja tuhansittain.
Kepulaiset isännät ovat hyviä kauppiaita.
Onkohan niin, että venäläisten uskotaan suomalaistuvan kivuttomasti vähin äänin.
Näillä palstoilla saa "laukoa" mielipiteitä. Tuollaisia "vinksahtaneiden viittoja" en ainakaan minä halua harteilleni.
Mitä ikä sinulle tuo?
Ainakin minä esitin yleisiä näkemyksiä kaikista, keskittymättä vaikkapa kurdeihin.
Oletan ettemme luule, varsinkaan tietävämme kaikkea. Ainakin minä tiedän.
Epätoivoisia pakolaisia tulvii venelasteittain yötäpäivää Italiaan ja Espanjaan Afrikasta. Eurooppa on helisemässä. Kun heidän määränsä ylittää sietokyvyn missä maassa hyvänsä, seurauksena on konflikteja. Jos nämä mielipiteeni edustavat vanhuuden höperyyttä, kertokaa että olen väärässä.
Pakolainen tuo identiteettinsä mukanaan. Muuta hänellä yleensä ei olekaan. Meidän pitäisi olla kiinnostunut heidän kulttuuristaan enemmän (siltä tuntuu) kuin heidän meidän kulttuuristamme ja tavoistamme ja laeistamme.
Kuinka minä voin tutustua esim. somalikulttuuriin, koska heillä ei ole kirjallisuutta (ainakaan suomeksi)? Heillä saattaa olla voimakas identiteetti ja itsetunto mutta meilläkin on sellainen.
Kun Ruuneperi kysyy kuinka pakolainen voi suomalaistua, minun vastaukseni on ettei mitenkään. Mitä enemmän heitä tulee Eurooppaan ja Suomeen, sitä suuremmat vaikeudet ovat vastassa, niin heillä kuin meilläkin.
Kyllä muukalainen voi suomalaistua aivan samoin kuin suomalainen mies on aussilaistunut Mt Isan kaivoksessa, karjalaispoika Oberossa Argentiinassa tai suomalainen kommunisti on amerikkalaistunut Minnesotan metsässä.
On Suomessa esimerkkejä näistä suomalaistuneista.
Aikaa se ottaa ja varmasti suomalaisten myötämielisyys ja empatia auttavat paljon tässä
prosessissa.
että annoin itseni kiivastua mielipiteistänne,mutta tuntuivat ensi lukaisulla yleistäviltä ja kärkeviltäkin.
Senverran selitystä impulsiiviseen purkaukseeni,että suhtaudun tietysti tunteella tähän pakolaisasiaan en miehisellä "järkevyydellä."Olen ystävystynyt nimenomaan Iranin kurdien kanssa,tunnen heitä useamman vuoden ajalta.Tiedän heidän taustojaan,eivät he "huvin vuoksi"ole tänne tulleet,miehistä suurin osa Iranin vankiloissa ei-muslimeina,nämä tuntemani ovat ihan tavallisia kristittyjä,lämpimiä,toisia auttavia ihmisiä.Hyvin monet ovat työllistäneet itse itsensä,eivät syö meidän veroeurojamme.
Sitäpaitsi on tietysti suuria eroja eri maanosista ja maista tulleilla maahanmuuttajilla ja pakolaisilla.Esimerkiksi Iranin ja Irakin kurdit ovat aivan eri asia,heillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Enhän minäkään pysty yleistämään mitään näissä asioissa,puhunkin ainoastaan omalta osaltani näistä monestakymmenestä ihmisestä,ketkä tunnen.
Ja olen saanut osakseni sydämellistä ystävällisyyttä,olenpa oppinut ymmärtämään montakin uutta asiaa eri kanteilta.
Ja kai monetkin meidän ikäisistämme muistavat Joensuun skinit,jotka toistakymmentä vuotta sitten ilmitoivat suomalaista kiihkoisänmaallisuuttako huliganismillaan.Satuin niihin aikoihin itse asumaan siellä ja näin ne asiat hyvinkin läheltä.
Mutta mahdottomaksihan tämä pakolaisasia alkaa jo paisuakin,siinä olen samaa mieltä.
Asiallinen ja mielenkiintoinen aihe
Kuka tai ketkä tarvitsevat asennemuutosta? Onko esim. minun asenteessani vikaa väittäessäni, että pakolaisuus on paha ongelma ja pahenee sitä mukaa kun se lisääntyy?
jotka syyttävät kielemme rähjääntymisen ja työpaikkaongelmien johtuvan pakolaisista.
En lainkaan usko väitteeseesi.
Kyllä kieli muuttuu ja ongelmia esiintyy ilman pakolaiskiintiötäkin.
Pakolaisuus on maailmanlaajuinen ongelma. Sen tietävät pakolaisina elävät tiibetiläiset yhtä hyvin kuin elintasopakolaisina elävät latinotkin.
Ilmastonmuutokset tulevat vain pahentamaan pakolaisuutta entisestään.
Sittenhän Eurooppa turhaan huolehtii pakolaisongelmasta, jos sellaista kerran ei ole.
Ei muuta kuin ovet auki vaan!
Luulin etta maahanmuuttajat ovat ulkomaalaisia jotka vapaaehtoisesti muuttvat Suomeen,ovat ehka avioutuneet suomalaisen kanssa tai tulevat Suomeen tyohon,opiskelijat eivat ole maahan muuttajia.
Pakolaiset on vain osa maahanmuuttajista,mutta Suomessa kohdellaan kaikkia pakolaisina.,
.Me annoimme lapsille vapauden valita missa halusivat asua,kukaan ei halunnut asua Suomessa juuri tuon rasistisen ja epaystavallisen asenteen takia.
Kaikki ovat menestyneet hyvin valitsemassaan kotimaassa.Ainoa maa jossa mieheni kimppuun on kayty on Suomi,silloinkin han oli virallisella matkalla ,osallistui konferenssiin.
Viimeisessä kommentissani sana maailmanlaajuinen
pitää sisällään myös Euroopan.
Olen pahoillani uzma mitä perheesi on saanut kokea Suomessa.
Suomi on kylmä maa, eikä vain ilmastollisesti.
suomensukuisia juuri ole,vaan venäläisiä,riitti kun yksi isovanhemmista oli. Suomen kieltäkään ei tarvinnut osata kun tänne pääsi. Nyt on kai kiristetty ehtoja.
Iso töppäys Manulta!
Rautaaa rajat täyteen? Eihän koskaan suomipoika länteen ole ison meren taa leivän perässä matkustanut.
Minun asenteessahan on vikaa. Tai se on täysin väärä.
Pakolaisuushan on ihanne! Siihen pitää pyrkiä - Totta Mooses. Kaikki suomalaisetkin sosiaalipummit pitää panna Ruotsiin leireille. Oppivat mokomat.
Sodat sytytetään sen takia että aseteollisuus saisi lisää rahaa ja rikkaat valtiot öljyä, mineraaleja ja muita luonnon rikkauksia.
Ymmärtämättömyydellä ei asiassa ole mitään tekemistä.
Jos suoritettaisiin kansanäänestys siitä kuka haluaa lähteä vapaaehtoisesti sotaan, paljonko olisi halukkaita?
Sotia lietsotaan ja sitten pakotetaan miehet sotimaan.
Tarvitsemme toisiamme, ´saamme vaikutteita eri kulttuureista, napauta linkkiä niin uskot
http://www.youtube.com/watch?v=zaWsIzWZFr0&mode=related&search=
Suomalaiset esiintyessään ovat kuin porkkanat penkissä,jäykkiä tortisine ilmeineen, miksi eivät ota vihjeita todella hyvistä esiintyjistä kuten voimme todeta tarvetta olisi.
Ne sossunluukuilla seisovat ovat ihan eri lukunsa.
(Tai tuotiin)
Hyvä ruunekreeni ja maanmies! Pitkästä aikaa on näkynyt palstatalla muutakin kuin hyvääpäivääkirveenvartta.
Ja kiitos Uzman sekä että nuoren kaartin, että asiaa saatetaan katsella muullakin kuin mannerheimisellä talvisodan hengellä.
päässyt tutustumaan näihin pakolaisiin ,menkäähän hyvät ystävät porukalla ,vaikka te hyväkuntoiset eläkeläiset tutustumaan heihin . Tehkää niinkuin ennen karjalassa ,leivottiin leipä ja vietiin tuliaisena. Näin päästään lähelle heitä jotka ovat
sodan tai mielipiteidensä takia joutuneet jättämään kotomaansa.
Itse tulin tänne vieraaseen maahan ,vaikka kultturichokkia ei tullutkaan , niin muutos oli valtava .
Onneksi olin työpaikantakia tänne tullut.Ja sain eri maista työkavereita, koska tämä työ mitä teen on käsityö-ala ja ,nyt oli muodissa ,että Ruotsalaiset eivät olleet itse näistä töistä kiinnostuneita.
Silloin oli kaikki Daattatyöt vaan kiinnostavia.Näin ollen nämä monet pakolaiset osasivat käden taitoja,ja olivat ammattimiehiä.
Niin olihan esm ,Euroopanmaista myös niinkun italiasta ja turkista.
Minut otettiin heti hyvin vastaan, olin vähän peloissani ensin koska olin kuullut paljon aikaisemmin tänne muuttaneilta sukulaisiltani ikäviä juttuja.
Ei me Suomalaiset olla yksin vierasmaalaisia kohtaan varauksellisia.Näillä täällä ei ole ollut edes sotia ,että olisi se isänmaallisuus päässyt nousemaan sitä kautta.
Mutta maapallo pienenee ,on vaan opittava suhtautumaan ulkomaalaisiin luontevasti, ei heiistä voi ulkonäön perusteella sanoa yhtään mitään.
Mutta jos minä sanon samoja ajatuksia kuin sinä, niin nimimerkki suojelee kiitokselta.
Sanomisen osaamisen vaikeus on ns. lopaalia.
Arvotelu (Aiheellinenkin) on helppoa, varsinkin nimettömänä.
Kun oletan, että mielipiteitä vieläkin esitetään, yritän tehdä jonkinlaisen yhteenvedon.
Kun sanoin, ettei kukaan halua maahanmuuttajia tänne, tarkoitin juuri sitä ja koski erityisesti pakolaisia.
Kyllä Suomen tulee SALLIA maahanmuutto ja apua tarvitsevien pakolaistenkin tulo.
Mitä tulee työntekoon ja verotuloihin, olemme vielä raskaasti "antopuolella", aiheesta rasitettuja, nimenomaan pakolaisten osalta.
Maalaismies keskittyi lähinnä kaikkiin niihin syihin, jotka pakolaisuutta aiheuttavat ja joka vain lisääntyy.
Espanja on suurimman paineen alla Euroopassa - oletan.
Espanjassa on myös omalaatuinen muuttolaisvirta. Rahaunioniin kuulumattomat englantilaiset rynnivät maahan vahvoine puntineen. Ostavat ikäänkuin koko maan eivätkä kunnioita hiukkaakaan maan kulttuuria eivätkä kieltä osaa sanaakaan. Jos menet englantilaisbaariin ja yrität puhua espanjaa, saat pahimmassa tapauksessa lähtökäskyt.
Enlantilaisviha on Espanjassa suuri ja perusteltu.
uzma määritteli suomalaiset lähes maailman kelvottomimmiksi. Kun oletan hänen miehensä pakistanilaiseksi - kysyn, nämäkö ovat niitä esismerkillisiä suhtautujia kanssaihmisiin?
Suomi on vielä hyvä maa ja myös suomalaiset. Älkäämme liatko pesäämme!
Emme osaa äänestää oikeita puolueita ja puoleet valitsevat vääriä johtajia.
Hyvin menee maalle - vielä mutta meillä huonosti.
Minulle ja kaltaisilleni ehdotetaan asennemuutosta. Tunnen opettajia, jotka ovat epätoivoisia joutuessaan sopeuttamaan työnsä pakolaislasten takia. Muutama kieltä taitamaton vilkkaalla temperamentilla varustettu vekara tekee normaalin opetustyön mahdottomaksi. Pitäisikö minun sanoa näille opettajille, että teillä on väärä asenne.
En minä voi niin sanoa, koska opettajat ovat oikeassa ja kärsivät opetustyön häiriintymisestä.
Suomiko väkivaltainen maa? Sanokaa joku toinen pikkumaa, joka on yhtä hyvin tullut toimeen suurvallan naapurina!
Joku ortodoks. pappi sanoi osuvasti, ei tarvitse hyväksyä sellaisia asioita jotka sotivat meidän omaa vakaumusta vastaan.
Ei siitä mihinkään pääse kun poliitikot hyysäävät pilvin pimein tänne vierasmaalaisia me heidän olemisen maksamme veroeuroillamme.
Ei suomalaisten asennemuutos yksin riitä tarvitaan maahanmuutajilta asennemuutosta oppia maan tavoille jos haluavat sopeutua täkäläisiin oloihin ja tehdä työtä.
Kyläkansakoulun. Siellä oli satakunta kakaraa ja pari kolme opettajaa, joiden pätevyys oli sitä sun tätä.
Lapsia ja melkein aikuisia samassa ahjossa. Pienet siellä olivat isonpiansa kiusattavana. Mutta vaan sehän kuului asiaan. Ja annas olla, kun saatiin muutama mustalainen mollatavaksi, niin ihanuus aukeni.
silloin?
Minulla aivan erilaiset muistot kouluajastani.
Kuten varmaa monella muullakin tässäkin suhteessa onni päällä.
ONNI
- olla työssä jo kouluaikoina
- olla ahkera
- olla säästäväinen
- vapaa-aikana likkua ja urheilla kavereitten kanssa
- yrittää auttaa muita kaikin mahdollisin tavoin
- haluta oppia
juo koskenkorvaa,hakkaa vaimosa ja muksut,kiroilee,rehvakoi autollaan ja hurjastelee,vihaa muita ulkomaalaisia,murjottaa,ei puhu ei puhise.