Keskustelussa ”Haiseva kummitus” eräs osallistujista kertoo:
”Tupakan tuoksun haistoimme useinkin edellisessä kodissamme vanhassa omakotitalossa, joka on nykyään kesäasuntona. Talo on joen rannalla ja lähimpään naapuriinkin on noin 100 metriä. Haju toistui samoihin aikoihin 20-23 illalla. Haju oli hyvin voimakas kuin aivan lähellä joku olisi tuprutellut. Talossa tapahtui muutakin merkillistä……………..”
”Ghosthunterit” havainnoivat kummitusilmiöitä käyttäen apuna myös teknisiä apuvälineitä. Ylläkuvattu tapaus on sikäli otollinen, että ilmiö on säännöllinen ja usein toistuva. Tuli pohdittua, miten yllä olevaa ilmiötä voisi tutkia, ja päädyin seuraavaan ”ohjelmaan”:
Ilmiön aikana kaasuanalysaattorilla otetaan huoneilmasta näyte. Analysaattorin tuskin tarvitsee olla erikoisen tarkkakaan, koska tupakansavu on voimakas. Jos analysaattori toteaa, että ilmassa on tupakansavua, täytynee olettaa, että kummitus on ”materialisoinut” savun huoneeseen. (materialisaatioprosessin selvittäköön minua viisaammat)
Jos analysaattori ei ilmaise savua, kummitus on joko ”savustanut” hyvin pienen ilmamäärän havainnoitsijoiden sieraimissa niin, ettei pitoisuutta huoneilmassa voida todeta, tai se on ”manipuloinut” havaitsijoiden hajuaistimusta, ts. aiheuttanut hajuun liittyvän aistiharhan yht´aikaisesti kaikille havaitsijoille.
Kummitteluprosessin perimmäinen olemus jää tässäkin, kuten ilmeisesti aina käy, arvoitukseksi
mutta jonkinlaisia suuntaviivoja se ehkä antaa.
Te, jotka pidätte kummitteluilmiöitä mahdollisina, tehkääpä ”ohjelmaan” muutos- ja parannusehdotuksia, muut , olkaat hyvät ja kuitatkaa juttu deletellä.
”Tupakan tuoksun haistoimme useinkin edellisessä kodissamme vanhassa omakotitalossa, joka on nykyään kesäasuntona. Talo on joen rannalla ja lähimpään naapuriinkin on noin 100 metriä. Haju toistui samoihin aikoihin 20-23 illalla. Haju oli hyvin voimakas kuin aivan lähellä joku olisi tuprutellut. Talossa tapahtui muutakin merkillistä……………..”
”Ghosthunterit” havainnoivat kummitusilmiöitä käyttäen apuna myös teknisiä apuvälineitä. Ylläkuvattu tapaus on sikäli otollinen, että ilmiö on säännöllinen ja usein toistuva. Tuli pohdittua, miten yllä olevaa ilmiötä voisi tutkia, ja päädyin seuraavaan ”ohjelmaan”:
Ilmiön aikana kaasuanalysaattorilla otetaan huoneilmasta näyte. Analysaattorin tuskin tarvitsee olla erikoisen tarkkakaan, koska tupakansavu on voimakas. Jos analysaattori toteaa, että ilmassa on tupakansavua, täytynee olettaa, että kummitus on ”materialisoinut” savun huoneeseen. (materialisaatioprosessin selvittäköön minua viisaammat)
Jos analysaattori ei ilmaise savua, kummitus on joko ”savustanut” hyvin pienen ilmamäärän havainnoitsijoiden sieraimissa niin, ettei pitoisuutta huoneilmassa voida todeta, tai se on ”manipuloinut” havaitsijoiden hajuaistimusta, ts. aiheuttanut hajuun liittyvän aistiharhan yht´aikaisesti kaikille havaitsijoille.
Kummitteluprosessin perimmäinen olemus jää tässäkin, kuten ilmeisesti aina käy, arvoitukseksi
mutta jonkinlaisia suuntaviivoja se ehkä antaa.
Te, jotka pidätte kummitteluilmiöitä mahdollisina, tehkääpä ”ohjelmaan” muutos- ja parannusehdotuksia, muut , olkaat hyvät ja kuitatkaa juttu deletellä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tietysti tuo vaatii kalliit laitteet ja osaamista. Mutta tuosta olisi hyvä lähteä tutkimaan asiaa.
Toinen voisi olla se, että mittareilla mitattaisiin kylmeneekö ilma "kummituksen" ilmastyessä todella, niin kuin monet silminnäkijät kertovat.
"Jos analysaattori ei ilmaise savua, kummitus on joko ”savustanut” hyvin pienen ilmamäärän havainnoitsijoiden sieraimissa niin, ettei pitoisuutta huoneilmassa voida todeta, tai se on ”manipuloinut” havaitsijoiden hajuaistimusta, ts. aiheuttanut hajuun liittyvän aistiharhan yht´aikaisesti kaikille havaitsijoille."
-----------------------------------
Pitäisi ilmeisesti asentaa mikroanalysaattorit havainnoitsijoiden sieraimiin! Vaikeaksi homma menee, mutta idea sinänsä ihan ok. , selvä mittarilukema sulkee pois hallusinaatiot. Jos kummajaiset pystyvät manipuloimaan hajuaistia, niin miksi ne eivät pystyisi sitten manipuloimaan näkö- ja kuuloaistiakin ja saisivat havainnoijat näkemään ja kuulemaan haluamiaan asioita.
Olet katsellut liikaa ghostbusters-leffoja. Normaalit ihmiset eivät kuitenkaan ota surkeita jenkkikomedioita todesta.
et sä todellinen skepo ole, sun kirjoituksestahan näkee, että sä luulet olevas olemas, mulle selvis jo ajat sitten et me kaikki ollaan miälikuvituksen tuatetta, ei meit todellisuudes ole olemassakkan, usko jo nyt!
*tosiskepo*