liki 30000 €uron korvaukset laittomista
toimistaan.
Kukaan jäsen ei ollut omasta pussistaan kaivanut
osuuttaan.
Tuntuu vastuuttomalta sakilta!!!
Kaupungin sivuilta löytyy kokouspöytäkirja.
toimistaan.
Kukaan jäsen ei ollut omasta pussistaan kaivanut
osuuttaan.
Tuntuu vastuuttomalta sakilta!!!
Kaupungin sivuilta löytyy kokouspöytäkirja.
Vastaukset 11
Vanhimmat
nämäkin rahat.
Koululautakunta kurittaa Haapaveden oppilaita
omistä rikosta aiheutuneista korvauksista.
Miten vanhemmat tämän voi hyväksyä ?
myös korvaukset.
Ei niitä koululaisten kuluiksi saa panna !!
omien rotostensä maksamiseen.
Kyllä sako pitää omasta pussista koululautakunnan jäsenten maksaa.
5000 €uroa jäsentä kohti.
oikaisua ?
käyttää ja panna lautakunnan uudelleen käsittelemään sakot.
Eli syylliset maksavat...
ahkera-anita saaha hallitusta käyttämään otto-oikeutta koululautakunnan syrjintäpäätöksen oikaisemiseksi.
Mervi Niemelän johtama kepu-enemmistö ei suostunut.
asiassa vähemmistön saaha päättää, neuvostovalta on mennyttä.
Enemmistönkin on siihen tyydyttävä.
Kesällä 2005 tämä koululautakunta valitsi laittomasti kokemattoman
Anita Isopahkalan uskonnon opettajaksi.
( hall.oik. 5.4.07)
Tällöin ansioitunein opettaja syrjäytettiin ja
hänen työsuhteensa päättyi heinäkuun 2005 lopussa.
Jos tätä laitonta valintaa ei olisi tämä lautakunta tehnyt, vaan valinnut ansioituneimman,
mitään oikeudenkäyntejä ei olisi tullut eikä
jättisakkojakaan.
Vasuri-Esko kertoi tästä monissa lehtijutuissaan ja vaati hallintolain mukaista oikaisua.
Lautakunta ei oikaisuun suostunut.
Kuntalain 5. luku 40§ määrää virheellisesti menetelleen
lautakunnan vastuuseen virkarikoksistaan.
Eli hallituksen on tehtävä rikosilmoitus ja
jäsenet tuomitaan käräjäoikeudessa sekä
käynnistettävä vahingonkorvausten periminen
lautakunnan jäseniltä.
on tehtävä rikosilmoitus.
Pari vuotta on jo kulunut tästä laittomasta
valinnasta.
Eikä vieläkään kaupunginhallitus hoitanut tehtäväänsä eli tehnyt rikosilmoitusta.
riivannu ?
Ei kait ne selevin päin tuommosta ...