osaisiko kukaan sanoa, mitkä on LTY:n TuTan ja esim. TKK:n ja TTY:n TuTan laatuerot? Onko niitä ylipäätään? Lähinnä siltä kantilta ajattelin, että LTY:llehän pääsehän helpommin sisään ja siellä on suurempi tuotantotalouden laitos, mutta onko se työnantajien silmissä alempiarvoinen verrattuna Tampereen ja Helsingin vastaavaan opinahjoon.
Mites muuten Lappeenranta ylopäätään opiskelukaupunkina? Hetero-miehen helvetti?
Mites muuten Lappeenranta ylopäätään opiskelukaupunkina? Hetero-miehen helvetti?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuta taitaa kestää vertailua muiden koulujen kanssa, olen kuullut että oikein erinomainen taso. Muu onkin sitten vähän niin ja näin. Hesarissa oli joskus joku juttu tehokkuudesta ja siinä lty hävisi kaikille. En tiedä vaikuttaako se ihmisten mielipiteisiin. Omat kokemukset perustuvat paljolti titen osastoon ja sepä ei ole kovin kummoinen. Opettaja- ja resurssipula on melkoinen ja kursseja jää pitämättä useampi vuodessa tämän vuoksi.
Tiedotuspuoli on myös mennyt pahasti pieleen. Opinto-opas ja lukujärjestys villitsee virheitä joka vuosi. Opintotoimisto rekistereineen on pallo hukassa aina säännöllisin väliajoin. Kursseja rekisteriin tulee ja menee mystisesti. Aina pitää olla kaikesta oma kirjanpito, muuten olet kusessa pisteiden ja semmoisten kanssa.
Muutokset kurssiohjelmiin (mitä vaaditaan)tulevat jos tulevat. Osa opettajista tämän tiedotuksen täällä hoitaa ja toiset eivät ollenkaan. Ehkä tämä on normaalia...? Muutokset kerrotaan luennolla, jos missaat sen kerran niin se on voi voi.
Lappeenrannassa on aivan surkea joukkoliikenne. Hiton kallis (2,30-2,50 siivu ilman vaihto-oikeutta, kuukausikortissa 25% ale mutta edellyttää kirjojen vaihtoa tänne) ja huonot vuorot. Jos tänne tulet niin oma auto. Tässä on se huono että bensa on aika kallista ja hinta ylittää n. 10 sentillä pk-seudun. Pyörälläkin pärjää, jos sisua löytyy.
Auto avittaa kauppamatkoihinkin, koska lähikauppojen taso on aika heikko. Autolla pääsee sujuvasti kunnon markettiin ja niitä täälläkin on. Teiden kunto on talvisin usein ala-arvoinen, koska kaupunki säästää tässä ja kunnolla. Sen huomaa myös kun ajaa kuutostietä ja lappeenrannan kunta alkaa.
Yöelämää on jonkinverran. Menomestoja on kait 3kpl, baareja tietty enemmän. Ikärajat on 20, 20 ja 22. Eivät ne kauheen tarkkoja ole, luulisin. Ennen oli mun mielestä enemmän fiilistä sekä yleisissä, että koulun bileissä. Voi olla vika bailaajassakin.
Vähän se on siitäkin kiinni mistä olet tulossa. Pk-seudulta voipi olla hiukan suurempi pudotus. Ja jos sulla jää frendit sinne ja ehkä oma tyttöystävä niin tulet HAJOAMAAN siihen yli 200km eestaas reissaamiseen vuosien aikana. Kaikki sanoo näin.
Yleisesti kaikki tutut jotka ovat valmistuneet ovat lähteneet samontein paremman palkan ja kaupungin takia. Jotkut jättäneet keskenkin. Yleinen työtilanne on täällä helvetin huono enkä jaksa uskoa, että paranee. Jos tulet niin hoida alusta asti hyvin että pääset mahd. nopeesti pois. Jos opinnot alkaa venymään niin se rupee täällä syömään miestä/naista.
Entäs ne hyvät? Niin mulle tuli mieleen nää, ehkä joku toinen kertoo ne hyvät =) No ok, asuntosäätiö LOAS hoitaa hommansa kiitettävästi. Pitää omiensa puolta ja tarjoaa erinomaiset nettiyhteydet jopa ilmaiseksi. Niiden kanssa ei ole mikään mennyt useamman vuoden aikana pieleen.
Kiitos rehellisestä palautteesta. Sen verran vielä kysyisin, että onko sulla käsitystä miten työnantajat suhtautuvat LTY:n TuTasta valmistuneisiin verrattuna vaikka TTY:n ja TKK:n TuTalaiiin (tiedän, vaikea sanoa) ? Ja onko se sukupuolijakauma miesnäkökulmasta niin lohduton kuin legenda kertoo?
Voisin kertoa omia kokemuksia, vaikka en olekaan tutalainen. LTY:n tutan osasto on tänä vuonna valittu kaiken Suomen yliopistojen laatuyksiköksi, jos muistan tittelin oikein, eli siis jossain vertailussa tuta pärjäsi mainiosti. Ja tuohon Hesarin juttuun liittyen niin siinä tilastossa LTY pärjäsi kai aika huonosti. Toinen totuus on myös se, että LTY oli viime vuonna kai ainoita yliopistoja, jotka saavuttivat ministeriön antamat valmistumistavoitteet ja vielä ylittivät ne. Lisäksi kouluamme puoltaa myös tekniikan ja talouden vankka yhteistyö. Lisäksi koulun aika pieni koko on mun mielestä ainakin positiivinen puoli.
Itse itäsuomalaisena pidän myös kaupungista ja Etelä-Karjalaisesta elämän asenteesta. Tietysti koulusta ja kaupungista löytyy myös huonoja puolia , mutta niitä taisi tulla ihan tarpeeksi edellisessäkin viestissä. Tietysti monet asiat ovat makuasioita ja niistä ei voi kiistellä. Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Tosta Lappeenrannan tutalaisten arvostuksesta työnantajien silmissä en tiedä, mutta www.tek.fi sivuilta saattaisi löytyä tilastoa työllistyneistä DI:stä koulutusohjelman ja paikkakunnan mukaan, niin siitä saattaisi saada vihiä.
Eli tämä pitää paikkaansa. Huomioin juuri ko. tittelistä ilmoittavan kyltin osastolla. Siinä oli vielä vuosille 2001-2003. Myös eräs jo valmistunut frendi TKK:n tutalta kertoi tästä huomionosoituksesta ja itse uskon myös osaston asiallisuuteen. Olen suorittanut osastolla muutaman kurssin ja pääsääntöisesti opetus ja kurssit ovat sujuneet hyvin mitä nyt pientä tilanpuutetta on esiintynyt.
En usko henkilökohtaisesti, että työnantajat vieroksuvat LTY:n opiskelijoita työnhaussa. Ainakaan sen tuta:n eikä nyt muutenkaan. Tosin tuttu valitteli juuri huonoa työtilannetta ja lopputyöpaikan saamisen vaikeutta, mutta suhdanteet taitavat olla muutenkin vielä yrityksissä hieman kuralla.
...en opiskele tutalla mutta tulen kai lty:lle ensi syksynä... vähän hirvittää tuo kaupunki, sen parin kerran kun olen siellä käynyt on se vaikuttanut ankealta paikalta.
no juu mutta asiaan, eli tuo on kyllä ihan yleistä muissakin yliopistoissa ettei kaikkia mahdollisia kursseja joka vuosi järjestetä ja että virheitä on opinto-opuksissa eikä se tietokaan aina kulje jne jne... itsekin olen miettinyt miksei kursseihin tapahtuiva muutoksia voisi pistää vaikka nettiin mutta useat opettajat vain höristelevät ja muistelevat omia opiskeluaikojaan jolloin laitoksen ilmoitustaulu oli ainut mahdollinen foorumi tiedonjaolle.:) kaikkia yliopisto-opeja kun ei kiinnosta niinkään se opettaminen kuin omat tutkimukset tms. joten onhan se ihan ymmärrettävää etteivät he ihan kaikkea viitsi tehdä...
Lty:n ja muiden yliopistojen välillä ei ole suurta eroa valmistuneiden työllisyydessä. (sis. kaikki koulutusohjelmat). Tuolta saat lisätietoja:
http://www.tek.fi/tek/edut/tietoa/valmkyskevat2002.pdf
Lty:ltä myös valmistutaan nopeasti, tutan keskiarvo muistaakseni 5 v 9 kk kun otaniemessä muistaakseni keskiarvo 7v 6kk.
Selittävänä tekijänä on mm. hyvä asuntotilanne.
Ja ota huomioon että nyt taantuman aikana on hyvä sauma opiskella. Jos nyt aloitat, niin olet DI noin kuuden vuoden kuluttua jolloin taloustilanne voi olla ja todennäköisesti onkin jotain ihan muuta.
Tuosta tiedotuspuolesta vain hieman. Yleensä kurssimuutoksista jne. tiedotetaan esim. sähköisillä tiedotusfoorumeilla. Noita kun seuraa niin pysyy asioista suht. hyvin perillä.
Näin ainakin yo:ssa missä minä opiskelen.
Aika moni Suomen tutalainen on valmistunut juuri LPR:sta eli siellä tyhönottajapuolella voi hyvinkin tulla oman koulun nainen/mies vastaan. Ei todellakaan ole mikään haitta olla LPRsta!
Lappeenrannasta valmistutaan teollisuuteen, eli huomattavasti vähemmän julkiselle sektorille kuin esim. Espoosta. Lappeenrantalaiset olivat ainakin ennen teollisuudessa ahkerien työntekijöiden maineessa. Samoin lappeenrantalaiset erottuivat hyvällä kielitaidollaan - tämä tosin on ehkä muuttunut, kun opiskelijat eivät enää lue yhtään ylimääräisiä kursseja.