UFO t tänään ja eilen ...

Tämä Englannin ufo havainto ei todellakaan ollut ensimmäinen, ja tuskin viimeinenkään, mutta miksi nostaa asiasta tälläinen poru, itku ja häly.
Se vain kertoo ihmisen tietämättömyydestä, ja uskomuksista.

Jo 800 luvulta on tehty tarkkoja havaintoja- ja kirjanpitoa ufoista, ja paljon aikaisemminkin.
Mm. Raamattua lukeneena tiedän näistä kuvauksista. Toki tämän ajanjakon väliltäkin, ja huomattavasti ennen mm. Kristusta.

Myöskin parapsykologista voi halutessaan löytää merkkejä ja suoranaisia viittauksia näihin 'ulkopuolisiin ja sisäpuolisiin' avaruuden voimavatoihin ja ihmisen todelliseen omaan voimaan - henkisyyteen.

Mm. ent. Neuvostoliitossa oli korkella paranormaalien ilmiöiden tukimus (mm. parapsykologinen Kirilian instituutti) ja voisi sanoa että maailman korkeimmalla tasolla aivan tiedemiespiireissä.
Myöskin USA on ollut tällä saralla uraauurtavana tekijänä, mutta asioita salaten enämpi, kuin ent.NL.

Jos totuus- tai totuudet paljastettaisiin näistä (tutkimusten tuloksista) muukalaisista, niin maailma olisi vieläkin liian kypsymätön ymmärtämään sitä. Varsinkin jokainen instituaalinen ja valtaan perustuva auktoritteetinen uskonto, joka ei ymmärrä/ edes halua ymmärtää-, ja eritoten Raamatun sanaa sen todellisessa merkityksessään.
Siksi 'UFO-juttuja' salaillaan, sen arvaamattoman riskin vuoksi.

UFO:jen olemassaolo ei vesitä mitenkään esim. Raamatun sanomaa, vaan todellisuudessa oikein tajuten/ymmärtäen se vain vahvistaa Raamatun totuutta.
Kuten aito usko Jeeukseen on subejktiivista varmuutta todellisesta totuudesta -objektiivisestikin, eikä mitään huuhaa joulupukkiuskoa, niin saman voisi todeta niiden ihmisten suhteen joilla on esim. paranormaaleja- sekä myöskin subjektiivisia-/ja kollekttiivisia 'ufo kokemuksia' objektiivi muodossa.

Kannattaisi lukea ainakin alkuun von Dänikenin teokset. Senperään esim. Edgar Cacey'n "Nukkuva Profeetta". Näitä teoksia on toki paljon, mutta se vaatii todella avointa mieltä, eikä missään suhteessa jo alkuun suhtautuen kielteisesti mitä on lukemassa/ 'lukevinaan'.

Suomalaiselle lukijalle suosittelen perehtymään- ja ymmärtämään, jos sitä edes voi ymmärtää, kotimaista ns. Marttinan pirut tapausta, joka faktassaan panee kyllä jokaisen miettimään.

Me emme ole yksin, ja tämä meidän todellisuus onkin suurinta harhaa jos uskoo esim. evoluutioon tai on ateisti, joskin tämä(kin) harha on elettävä
varsinkin ed. mainittujenkin kohdalla lopulta toisenlaiseksi totuudeksi.
372776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

disclosureprojectin videot joissa asia yritettiin tuoda laajempaan tietoisuuteen 2001. Olisi mukava jos näytettäisiin televisiosta tekstitettyinä niin hekin jotka eivät englantia osaa saisivat paremman kokonaiskuvan miksi ja ketkä salaavat.

http://video.google.com/url?docid=-1166743665260900218&esrc=sr2&ev=v&q=disclosure project&vidurl=/videoplay?docid=-1166743665260900218&q=disclosure project&total=408&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=1&usg=AL29H224qyToY6DnCduVxAKoRZI5d6rVgg

http://video.google.com/url?docid=6552475158249898710&esrc=sr1&ev=v&q=disclosure project&vidurl=/videoplay?docid=6552475158249898710&q=disclosure project&total=408&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0&usg=AL29H23h4DBh_i7OSeGK7kNlgZz0vjlx7g

http://video.google.com/url?docid=-4694075066240662837&esrc=sr3&ev=v&q=disclosure project&vidurl=/videoplay?docid=-4694075066240662837&q=disclosure project&total=408&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=2&usg=AL29H22hiJaK3vu6sgzLV6tviY2H6t3W3Q

Äänestä
  • Itselleni englanti tai varsinkaan ruotsinkieli tuota ongemia, mutta kuten totesit niin monikaan ei ymärrä ilman selvää suomennosta - osin minä itsekään.
    Noista osa on jo itselleni tuttuja, mutta kertaushan on opntojen äiti ...

    Kiitos linkeistä.

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    Itselleni englanti tai varsinkaan ruotsinkieli tuota ongemia, mutta kuten totesit niin monikaan ei ymärrä ilman selvää suomennosta - osin minä itsekään.
    Noista osa on jo itselleni tuttuja, mutta kertaushan on opntojen äiti ...

    Kiitos linkeistä.

    ja hyvää juhannusta.

    Toivon että voin jonain päivänä sanoa saman liturgian medialle, esim Ylelle. Näistä asioista pitää ja saa puhua myös suomeksi. Näyttäkää nuo videot tekstitettyinä suomalaisille yle, mtv3, 4:lonen ja sub kaikki muut kanavat. Kiitos.

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    Itselleni englanti tai varsinkaan ruotsinkieli tuota ongemia, mutta kuten totesit niin monikaan ei ymärrä ilman selvää suomennosta - osin minä itsekään.
    Noista osa on jo itselleni tuttuja, mutta kertaushan on opntojen äiti ...

    Kiitos linkeistä.

    itsellesi, mukava että joku palstan vakikirjoittelijakin ottaa kantaa näin tärkeään asiaan ja tekee sen hyvällä maulla ilman turhaa provosointia.

    Äänestä

  • kirjoituksesta kirjoitti:

    itsellesi, mukava että joku palstan vakikirjoittelijakin ottaa kantaa näin tärkeään asiaan ja tekee sen hyvällä maulla ilman turhaa provosointia.

    En ole kiitosten kipeä, mutta arvostan sanojasi - aivan rehellisesti.
    Uskon ja tiedän, että sinä itsekin pystyt samaan, eli tuomaan julki, kuten toitkin vastauksessasi näitä asioita aivan linkiten.
    Toisaalta provosointi oikein maustein ryyditettynä on silti paras katalyytti, jonka uskon luonnostaan sinun varsinkin tietävän, mutta ainahan sekään ei sovi, -kuten tavallaan sen jo totesitkin.

    Sinulle hyvää keskikesän 'bakkanaali-juhlaa' Jussia, -itse olen tosin tällähetkellä duunissa :)

    Äänestä

  • sulkee sivut kun yrität avata!!! vittu
    !!

    Äänestä

".. mutta miksi nostaa asiasta tälläinen poru, itku ja häly."

Äänestä

http://www.hyvanmielentalo.fi/jasensivut/barnabasseefo/Suku/Kuoksa/1855-HeikkiHKuoksa.htm

Suomen nykyinen juutalaisväestö on kuitenkin valtaosaltaan peräisin tsaarin armeijan juutalaisista sotilaista ja heidän perheenjäsenistään sekä myöhemmin Venäjältä saapuneista muuttajista.

Ohjesääntö, joka kielsi juutalaisten oleskelun Suomessa, ei tietenkään koskenut täällä palvelevia Venäjän armeijan juutalaisia sotilaita.

Tuolloin sotapalvelus saattoi kestää jopa 25 vuotta.

Äänestä
  • sotkit juttuun jotain juutalaisia ja kuoksia???

    ???
    täysin käsittämätöntä!!!

    Äänestä

Isäni näytti kerran yhden kohdan raamatusta, jossa oli kuvailtu aika tarkaan tulevaisuuden kulkuneuvo, eli tätä nykyä tunnemme tämän nimeltä auto. Siinä oli kuvailtu, että tässä ajoneuvossa on neljä pyörää, tämä kulkee ilman hevosta ja siinä on kirkkaat silmät (valot). Jotain tähän suuntaan :) Minua huvitti suuresti tuo tekstinpätkä raamatusssa :D

Harmi kun en muista enempää...

Äänestä

Lahtari Ari puhuu asiaa. Saa nähdä kuin laajasti tämä tapaus tulee julki. Luultavasti mieleltään yksinkertaiset lannistajat ja muut putkinäköiset keksii tapaukselle jonkun typerän selityksen saadakseen taas jatkaa aneemista arkeaan. Toisille tietämättömyys on siunaus.

Martinan piruista löytyi näköjään wikipediastakin artikkeli

http://fi.wikipedia.org/wiki/Martinin_pirut

"Ufoja" odotellessa hyvää Juhannusta niille jotka uskaltavat nähdä ja kuunnella
tv: voimalaitoksen väki

Äänestä

Eihän se vika tietysti tarvitse olla isokaan, jos se on korvien välissä.

Äänestä
  • - ja sinulle ikävä totuus, kun et sitä itse kohdallasi huomaa ...

    Äänestä

  • Lahtari Ari kirjoitti:

    - ja sinulle ikävä totuus, kun et sitä itse kohdallasi huomaa ...

    ..., tuo se otukses meille kahville, niin minä tarjoan.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    ..., tuo se otukses meille kahville, niin minä tarjoan.

    mikset vedä nuija handuus,lahtari on niin paljon sua viisampi,ettet näytä sitä tajuavan.

    Äänestä

  • bvc... kirjoitti:

    mikset vedä nuija handuus,lahtari on niin paljon sua viisampi,ettet näytä sitä tajuavan.

    ...et mitään tajua! Olen minäkin ufon nähnyt, "jos se siitä on kiinni". Sillä asialla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä viisauden kanssa ja sinulla sitä ei näköjään ole vähääkään: "mikset vedä nuija handuus". Hehheh, oletpa tyhmä.

    Äänestä

että yleisinä ryyppyjuhla-aikana tulee noita juttuja solkenaan?

Onko teillä tosisaan noin heikko viinapää, ei täällä näy jeesuksia , jumaloita, piruja, ufoja ym.

Äänestä

Mieluiten heti.

Äänestä

Huuhaa ihmisten höpinöitä.

Äänestä
  • Astronautti Buzz Aldrin:

    "Oletetaan että Neal(Armstrong) ja minä olisimme sanoneet, 'Katso mitä ikkunasta näkyy! Se on UFO!' Sen sijaan sanoimme, 'On poikkeuksellista nähdä rakettiboosteri ikkunan ulkopuolella.' Ajattele mitä ihmiset olisivat sanoneet ja tehneet jos olisimme kertoneet heille sen olleen UFOn joka seurasi meitä, koska se se oli."
    That's what it was."
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000027052155

    Äänestä

  • Jospa ns. maalaisjärki hakisi Googlesta esim. haulla "Piri Reis'n kartaston, ja päivittäisi senperään jälleen sitä maalaisjärkeään.

    Äänestä

  • VARMASTI VIELÄ NÄKEMÄÄN, LUPAAN

    Äänestä

  • Tyypillinen pässi joka ei usko ennen kuin näkee, ja kun näkee ei usko silti. Tätä tälläistä olotilaa kutsutaan useasti peloksi.

    Äänestä

Juhan Af Gran teki joitain vuosia sitten omia dogumenttejään Ufoista ja niiden ympärillä pyörivistä lieveilmiöistä(salailu jne.) Valtaosa ihmisistä, ainakin puheissaan piti Grania sekopäisenä hulluna. Minä olin muutamankerran keskustelu tilaisuuksissa, jossa vieraili myös Gran. Eli pääsin siis kuuntelemaan livenä hänen juttujaan ja pääsin myös esittämään kysymyksiä. Vaikka ohjelmat olivat tehty mielestäni hiukan kyseenalaisella tyylillä, sensaationhakuisesti, keskustelutilaisuuksien jälkeen olen aivan vakuuttunut siitä että Gran todellakin tietää jotain. Ja jos ajatellaan kuinka ihmiset lyövät vain leikiksi kaikki ne varoitukset ja jutut, joita Gran on esittänyt... Luulen että meidän ihan oikesti kannataisi kuunnella mitä sanottavaa tuolla miehellä on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lahtari Ari kirjoitti:

Tämä Englannin ufo havainto ei todellakaan ollut ensimmäinen, ja tuskin viimeinenkään, mutta miksi nostaa asiasta tälläinen poru, itku ja häly.
Se vain kertoo ihmisen tietämättömyydestä, ja uskomuksista.

Jo 800 luvulta on tehty tarkkoja havaintoja- ja kirjanpitoa ufoista, ja paljon aikaisemminkin.
Mm. Raamattua lukeneena tiedän näistä kuvauksista. Toki tämän ajanjakon väliltäkin, ja huomattavasti ennen mm. Kristusta.

Myöskin parapsykologista voi halutessaan löytää merkkejä ja suoranaisia viittauksia näihin 'ulkopuolisiin ja sisäpuolisiin' avaruuden voimavatoihin ja ihmisen todelliseen omaan voimaan - henkisyyteen.

Mm. ent. Neuvostoliitossa oli korkella paranormaalien ilmiöiden tukimus (mm. parapsykologinen Kirilian instituutti) ja voisi sanoa että maailman korkeimmalla tasolla aivan tiedemiespiireissä.
Myöskin USA on ollut tällä saralla uraauurtavana tekijänä, mutta asioita salaten enämpi, kuin ent.NL.

Jos totuus- tai totuudet paljastettaisiin näistä (tutkimusten tuloksista) muukalaisista, niin maailma olisi vieläkin liian kypsymätön ymmärtämään sitä. Varsinkin jokainen instituaalinen ja valtaan perustuva auktoritteetinen uskonto, joka ei ymmärrä/ edes halua ymmärtää-, ja eritoten Raamatun sanaa sen todellisessa merkityksessään.
Siksi 'UFO-juttuja' salaillaan, sen arvaamattoman riskin vuoksi.

UFO:jen olemassaolo ei vesitä mitenkään esim. Raamatun sanomaa, vaan todellisuudessa oikein tajuten/ymmärtäen se vain vahvistaa Raamatun totuutta.
Kuten aito usko Jeeukseen on subejktiivista varmuutta todellisesta totuudesta -objektiivisestikin, eikä mitään huuhaa joulupukkiuskoa, niin saman voisi todeta niiden ihmisten suhteen joilla on esim. paranormaaleja- sekä myöskin subjektiivisia-/ja kollekttiivisia 'ufo kokemuksia' objektiivi muodossa.

Kannattaisi lukea ainakin alkuun von Dänikenin teokset. Senperään esim. Edgar Cacey'n "Nukkuva Profeetta". Näitä teoksia on toki paljon, mutta se vaatii todella avointa mieltä, eikä missään suhteessa jo alkuun suhtautuen kielteisesti mitä on lukemassa/ 'lukevinaan'.

Suomalaiselle lukijalle suosittelen perehtymään- ja ymmärtämään, jos sitä edes voi ymmärtää, kotimaista ns. Marttinan pirut tapausta, joka faktassaan panee kyllä jokaisen miettimään.

Me emme ole yksin, ja tämä meidän todellisuus onkin suurinta harhaa jos uskoo esim. evoluutioon tai on ateisti, joskin tämä(kin) harha on elettävä
varsinkin ed. mainittujenkin kohdalla lopulta toisenlaiseksi totuudeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu