Mitä ehdotatte tehtäväksi tämän suhteen?

Mitä mieltä olette?Virkailija otti vahingossa papereihinsa mukaan asiaan kuulumattoman henkilön yksityisasioista koostuvan liitteen.Vastapuolen lakimies on saamassa ne käsiinsä tutustuessaan koko paperinippuun,mikä kuuluu toiseen asiaan.Nämä toisen henkilön yksityisasiat meinataan antaa olla vaan siinä mukana,koska ne nyt sattuivat sinne joutumaan?!Lakimiehistä kaksi on jo vaatinut niitä pois.Virkailija ei suostu,kun ne "sattuivat tulemaan mukaan"Perustelee,ettei voi "tehdä muutoksia"alkuperäiseen nippuun.Jos vastapuoli näkee ne,toiselle henkilölle tulee korvaamatonta vahinkoa.Vastapuoli kun riemastuisi ylimääräisestä tiedosta.Paljastuvassa asiassa ei ole muuta vikaa eikä mitään laitonta,paitsi se,että toisen henkilön intiimeitä asioita vuotaisi juuri sinne minne hän ei koskaan olisi niitä kertonut.Virkailija ei siis anna takaisin tietoja mitkä eivät hänelle eikä vastapuolelle kuulu,koska ne toisen virkailijan toimesta vahingossa tulivat mukaan.Ei anna,vaikka lakimiehet ovat niitä vaatineet?!Nostammeko syytteen virkailijaa kohtaan,joka paljastaessaan tuottaa korvaamatonta henkistä väkivaltaa ja loppuiän suunnatonta haittaa kohteena olevalle syyttömälle sivuhenkilölle?
0401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Aivan kypsä kohta...... kirjoitti:

Mitä mieltä olette?Virkailija otti vahingossa papereihinsa mukaan asiaan kuulumattoman henkilön yksityisasioista koostuvan liitteen.Vastapuolen lakimies on saamassa ne käsiinsä tutustuessaan koko paperinippuun,mikä kuuluu toiseen asiaan.Nämä toisen henkilön yksityisasiat meinataan antaa olla vaan siinä mukana,koska ne nyt sattuivat sinne joutumaan?!Lakimiehistä kaksi on jo vaatinut niitä pois.Virkailija ei suostu,kun ne "sattuivat tulemaan mukaan"Perustelee,ettei voi "tehdä muutoksia"alkuperäiseen nippuun.Jos vastapuoli näkee ne,toiselle henkilölle tulee korvaamatonta vahinkoa.Vastapuoli kun riemastuisi ylimääräisestä tiedosta.Paljastuvassa asiassa ei ole muuta vikaa eikä mitään laitonta,paitsi se,että toisen henkilön intiimeitä asioita vuotaisi juuri sinne minne hän ei koskaan olisi niitä kertonut.Virkailija ei siis anna takaisin tietoja mitkä eivät hänelle eikä vastapuolelle kuulu,koska ne toisen virkailijan toimesta vahingossa tulivat mukaan.Ei anna,vaikka lakimiehet ovat niitä vaatineet?!Nostammeko syytteen virkailijaa kohtaan,joka paljastaessaan tuottaa korvaamatonta henkistä väkivaltaa ja loppuiän suunnatonta haittaa kohteena olevalle syyttömälle sivuhenkilölle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu