Olen yksi viidesta sisaruksesta. Vanhempani antoivat yhdelle sisarelle ennakkoperintona omistamansa kiinteiston (irtaimistoineen) siten etta myyntihinnaksi merkittiin v 1988 hyvin alhainen summa ja ennakkoperinnon maaraksi v 1989 myos alhainen summa. Kuinka maaritellaan kyseisen aikanaan mielestamme aliarvioidun kiinteiston nykyarvo lopullisessa perinnonjaossa. Asian yksityiskohtia ei muille sisaruksille selvitetty vanhempien toimesta heidan elinaikanaan. Voimmeko edellyttaa etta ennakkoperinnon arvoa korjataan tai tuodaanko 1989 ennakkoperinnon markkamaarainen summa nykyarvoon (vaikkapa kohtuullista korkoa kayttaen) kun sisarusten valisesta perinnonjaosta sovitaan. Etsimme oikeaa menettelytapaa. Kiitos neuvoista.
Ennakkoperinnan arvon maarittely
Yksi viidesta
6854
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
6 LUKU
Ennakkoperinnöstä
1 §
Mitä perittävä eläessään on antanut rintaperilliselle, on ennakkona vähennettävä tämän perinnöstä, ellei muuta ole määrätty tai olosuhteisiin katsoen otaksuttava tarkoitetun. Jos ennakon saajana on muu perillinen, on vähentäminen tehtävä vain, jos omaisuutta annettaessa on niin määrätty tai olosuhteiden perusteella on katsottava niin tarkoitetun.
5 §
Ennakkoperintöä vähennettäessä on omaisuudelle pantava se arvo, mikä sillä vastaanotettaessa oli, jollei asianhaaroista muuta johdu.
7 §
Perintöosien suuruuden määräämistä varten on pesän säästöön ennen perinnönjakoa lisättävä ennakkoperinnön arvo tai, jollei sitä voida kokonaan vähentää saajan perintöosasta, niin suuri osa kuin siitä voidaan vähentää.
7 LUKU
Lakiosasta
1 §
Rintaperillisellä sekä ottolapsella ja tämän jälkeläisellä on lakiosa perittävän jälkeen.
Lakiosa on puolet 1 momentissa mainitulle perilliselle lakimääräisen perimisjärjestyksen mukaan tulevan perintöosan arvosta.
2 §
Lakiosaa määrättäessä otettakoon lukuun sekin, jonka perittävä on testamentissa tehnyt perinnöttömäksi tai joka muusta laillisesta syystä on jäävä osattomaksi perinnöstä.
2 momentti on kumottu L:lla 19.1.1979/32.
3 §
Lakiosaa määrättäessä on otettava huomioon avioliitto lain mukaan eloonjääneeltä puolisolta kuolleen puolison perillisille tulevan tai eloonjääneelle suoritettavan omaisuuden arvo.
Pesän varoista ei ole vähennettävä lahjanlupauksena annettua sitoumusta eikä sitä määrää, mikä on suoritettava perittävällä lain mukaan olleen elatusvelvollisuuden täyttämiseksi vastaisuudessa.
Pesän varoihin on lisättävä perittävän antama ennakkoperintö sekä, jollei erityisiä vastasyitä ole, hänen sellaisissa olosuhteissa tai sellaisin ehdoin eläessään antamansa lahja, että se on tarkoituksensa puolesta rinnastettavissa testamenttiin, niin myös hänen jälkeläiselleen tai ottolapselleen taikka tämän jälkeläiselle tahi näiden puolisoille antamansa sellainen lahja, jolla on ilmeisesti tarkoitettu suosia sen saajaa lakiosaan oikeutetun perillisen vahingoksi. Omaisuuden arvo on määrättävä sen ajankohdan mukaan, mikä sillä vastaanotettaessa oli, jollei asianhaaroista muuta johdu.
8 §
Jollei perillinen siitä huolimatta, että testamentti ja lahjanlupaus on jätetty huomioon ottamatta, voi saada lakiosaansa, on se, jolle perittävä eläessään on antanut 3 §:n 3 momentissa tarkoitettua omaisuutta, tai se, joka on saanut 4 §: ssä sanotun vakuutusmäärän, velvollinen vastaamaan sen täyttämisestä, mitä lakiosasta puuttuu, enintään sillä määrällä, mikä perintöosaa määrättäessä on luettava pesän varojen lisäykseksi.
9 §
Jos lakiosan täydennystä vaaditaan siltä, jolla itselläänkin on oikeus lakiosaan, saa hän pitää, mitä hänen lakiosaansa tarvitaan.
10 §
Lakiosan täydennystä on vaadittava kanteella vuoden kuluessa siitä, kun perillinen on saanut tiedon perittävän kuolemasta ja siitä perittävän tekemään lahjoitukseen tai muuhun oikeustoimeen sisältyvästä määräyksestä, joka loukkaa hänen oikeuttaan lakiosaan, kuitenkin viimeistään kymmenen vuoden kuluessa perittävän kuolemasta.
Lähde: www.finlex.fi
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040?search[type]=pika&search[pika]=perintökaari
Kiitos vastauksesta. Viitepykalan sanamuoto " jollei asianhaaroista muuta johdu" jattanee tulkinnanvaraa. Kysymyksessa on kiinteistoon v 1988-89 kohdistettu lahjan (ennakkoperinnon) maara (n 200KFIM eli
Pääsääntö on, että alkuperäistä käytetään. "Jollei asianhaaroista muuta johdu" viittaa esimerkiksi tilanteeseen, missä ennakkoperinnön arvo on myöhemmän asemakaavan ansiosta (jota ennakkoperinnön antaja ei ole voinut ennakoida) oleellisesti kohonnut.
Kiitos vastauksesta nix nax. Asemakaava on toki muuttunut ja lisannyt arvoa. Kiinteiston enakkoperinnan lahja arvoksi 1989 maariteltiin arbitraarinen 200K mummon markkaa (~n 35KE). Taman arvon kayttaminen ei vaikuta oikealta v. 2007 .... Nain tehtaessa huomioimatta jaisi(1) ajan merkitys ja (2) ym kiinteiston aliarvostus.
>>Vielakin lisakysymys>Kiinteiston enakkoperinnan lahja arvoksi 1989 maariteltiin arbitraarinen 200K mummon markkaa
Kiitos vastauksestasi joka selvensi asian. Lahjan saaja tuskin haluaa silloiseen arvoon muutosta (joskin se lienee ollut 1/3 silloisesta kayvasta arvosta) ja pyrimme nyt valttamaan riitaa sovittelemalla loppuperinnon taman kaiken huomioiden.