jossakin luin etta on kahta eri mallia rungoista?? joku liuku ja uppoava?? mitä eroa niillä on käytännössä ja ulkonäössä??
miten laki suhtautuu oma valmiste veneeseen saako semmoisen tehdä ja pitääkö katsastaa ja tai jotakin muuta??
miten laki suhtautuu oma valmiste veneeseen saako semmoisen tehdä ja pitääkö katsastaa ja tai jotakin muuta??
Vastaukset 3
Vanhimmat
suunnittele itse veneen tekoa?
No, liukuvassa on jonkinasteinen v- pohja, joka on suora pohjalinjaltaan ja uppoumarunko on sitten mitä tahansa, mutta yleensä pyöreä pohjamalli, joka kulkee n. "runkonopeutta".
tosiaankaan olen kyllä veneilystä kiinnostunut mutta ei ole varaa ostaa ja tuskin rakentamaankaan se ei kyllä taida olla ihan ilmaista sekään?? ja yksiössä tampereella ei taida ees olla tilaa rakentaa?
Omaan käyttöön olisi saanut vielä tehdä itse veneen, mutta sitä ei saa myydä kymmeneen vuoteen. Tällaisen tarinan kuulin joskus rannalla. Kaupallisen rakentajan pitää kelluttaa venettään VTT:n testeissä saadakseen sinisen kilven Merenkulkulaitokselta, ja se homma on tonnien arvoista puuhaa.
Katsastus ei ole pakollinen, lähinnä jotkut pursiseurat sitä edellyttävät jäseniltään. Katsastajat ovat mitä sattuu eläkeläisiä, ja katsastustoimenpide näkyy usein olevan jutustelua veneilykelien tiimoilta, joten sillä ei ole oikeasti mitään merkitystä.
Aivan tykkänään toinen juttu on kannattaako veneen rakentaminen. Ainakin lasikuitu maksaa niin paljon, että samalla rahalla saa tehdastekoisia veneitä, jotka ovat lisäksi kelluvia myös vedellä täytettyinä, ja yleensä paljon siistimmän näköisiä kuin omat tekeleet.