http://www.adressit.com/allekirjoitukset/srk-alistus/
Eli kyseinen henkilö nimeltä Teuvo Moisa. Jos joku luulee, että SRK olisi laatinut kieltolistan mitä saa tehdä ja mitä ei, täytyy sanoa, ettei sellainen voi olla oikeassa uskossa. Ilmeisesti Teuvo näkee nuo rakkaudenohjeet tiukkana sääntölistana.
Teuvolle tiedoksi, että televisiota ei ole koskaan kiellettykkään. Televisio vain ollaan todettu, ettei se sovi uskovaiseen kotiin. Niin turhan monet uskovaiset, jotka sen on mennyt hankkimaan, ovat menettäneet uskon ennen pitkään. Ei sen takia, että ne oltaisiin "erotettu", vaan siksi, että sieltä tuleva turmeleva ohjelmisto on turmellut heidän uskoaan, jolloin usko on ruvennut tuntumaan turhalta. Tämän takia uskovaiset eivät halua hommata televisiota.
Eli kyseinen henkilö nimeltä Teuvo Moisa. Jos joku luulee, että SRK olisi laatinut kieltolistan mitä saa tehdä ja mitä ei, täytyy sanoa, ettei sellainen voi olla oikeassa uskossa. Ilmeisesti Teuvo näkee nuo rakkaudenohjeet tiukkana sääntölistana.
Teuvolle tiedoksi, että televisiota ei ole koskaan kiellettykkään. Televisio vain ollaan todettu, ettei se sovi uskovaiseen kotiin. Niin turhan monet uskovaiset, jotka sen on mennyt hankkimaan, ovat menettäneet uskon ennen pitkään. Ei sen takia, että ne oltaisiin "erotettu", vaan siksi, että sieltä tuleva turmeleva ohjelmisto on turmellut heidän uskoaan, jolloin usko on ruvennut tuntumaan turhalta. Tämän takia uskovaiset eivät halua hommata televisiota.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Parasta olisi antaa itse kunkin tehdä kuten itse näkee parhaaksi tuon TV-asian suhteen. Meillä on TV ollut niin kauan kuin itse muistan eikä se ole kenenkään uskoa turmellut. Itse en tosin katsele kuin tiedeohjelmia ja dokumentteja. Tuleehan sieltä myös uskonnollisiakin dokumentteja. Ei kaikkea ole pakko katsoa (onneksi).
>> Teuvolle tiedoksi, että televisiota ei ole koskaan kiellettykkään. heidät välittömästi erotetaan rauhanyhdistyksen jäsenyydestä"."
Sitä vain en ymmärrä, että kuinka tyhmiä nämä vl-kilvenkiillottajat ja SRK:n tiedottajat luulevat ihmisten olevan? Kirkkain silmin vakuutetaan (lue valehdellaan) ulkopuolisille ettei tv:tä olisi koskaan kielletty ja samaan aikaan julistetaan omille että tv:n hankkija erotetaan sekä katsotaan uskonsa kieltäneiksi.
Mitä kuvittelette tällaisella kieroilulla saavuttavanne? Sitä ihan oikeasti ihmettelen.
väittävä ei tiedä mistään tuollaisesta ehdottomasta, kirjallisesta kannasta ja ei edes usko sellaista olevan olemassa. En tiedä, mutta tämä voisi olla yksi selitys väitteisiin.
Ei nuorempi vl-polvi välttämättä ole tietoinen, että tv on todella "kielletty". SIis että se on niin suuri asia,että jos tv:n hankkii niin erotetaan jäsenyydestä.
En itsekään ole tiennyt asiasta aiemmin,pari vuotta sitten vasta sain tietää.Ei siitä nykyisin enää pidetä suurta ääntä. Järkytyin todella kun kuulin asiasta.Samalla sain tietää myös monia muita asioista vl-liikkeen historiasta.Näistä asioista tulisi kyllä puhua enemmän.
Ja tv-kielto täytyisi kyllä -vanhentuneena- peruuttaa. Voi olla että sieltä tulee huonoa ohjelmaa (vaikka tulee toki hyvääkin,sama juttu kuin netin kanssa) mutta älytöntä että sen vuoksi erotettaisiin yhteisöstä.En ymmärrä.
Suuri kysymys on, kuinka laajoja kokonaisuuksia kielletään siihen liittyvien kielteisten asioiden takia. Varjot ja pahuus liittyy lähes jokaiseen asiaan. Kuka ei törmäisi pahoihin asioihin esim. töissä. Työtä ei kuitenkaan voida kieltää, koska Jumala on laittanut ihmisen työtä tekemään kykynsä mukaan.
Joillakin on radiokin lähes aina auki, vaikka sieltäkin tulee paljon sopimatonta.
Kerroit, ettei "nykyisin pidetä suurta ääntä", niin oletkos havainnut, että esim. nuortenillat ovat muuttuneet esitelmiksi ja luennoiksi. Seurakunnan kannanottoja ei juuri kaivata. Se osaltaan estää historian julkitulon.
on mukana. Tällainen ei ole oikean kristityn talostelua.
Kuten admata lainauksessaan kirjoitti,"asiasta on niin paljon puhuttu ja kirjoitettu, että tulevaisuudessa uskoa tunnustavat television hankkijat katsotaan uskonsa kieltäneeksi ja
--> heidät välittömästi erotetaan rauhanyhdistyksen jäsenyydestä".
Muutama ajatus sinulle, kun katsot, ettei oikea vl voi osallistua adressiin.
Miten sovitat yhteen ne ajatukset, että "uskoa tunnustavat television hankkijat katsotaan uskonsa kieltäneeksi" ja "oikea vl ei voi osallistua adressiin".?
Tuo SRK:n televisiokiellon kannanilmaus on laitettu sellaiseen muotoon, ettei siitä vahingossakaan ilmene, kuka on päätöksen takana. MIKSI? Syynä lienee se, että asia on vaikea perustella Raamatulla.
Sinun kirjoituksesta jäi kuva, että SRK:n päätöstä ei voisi muuttaa, koska päätöksen kumoaminen olisi "Raamatun ja Jumalan, sekä uskon kieltämistä".
Siis onko SRK asettunut tuossa asiassa Jumalan yläpuolelle?
Jos ajallisiin asioihin tulee kannaottokielto, niin kielletäänkö muutkin kannanotot ja esim. äänestykset "oikeilta vl:ltä?"
Eikö Jumalan säätämää esivaltaa haluta kunnioittaa edes demokratian ja äänestysvapauden osalta.
Äänestyspäätökset ei tietysti sovi niihin asioihin, minkä Raamattu selvästi osoittaa Jumalan tahdoksi.
Onko televisiokielto ilmoitettu Jumalan tahtona, vai onko kielto SRK:n äänestyspäätös?
kuuluu olla harhaoppeihin uskova!
Lienee jossain tapahtunut virhearvio, kun tv:n kieltopäätös livahti kirjallisena jakeluun?
Muutoinhan srk:n johtokunnat, työvaliokunnat ja muut sääntöihin perustamattomat kunnat tekevät opillisiakin ratkaisuja pöytäkirjojen ulkopuolella, kuten olemma katuvaisilta kuulleet.
Ei ihme, että lahkon pää-äänenkannattaja heidän kohdallaan laittelee tylyjä ja suppeita muistokirjoituksia. Samalla kun kuuluisat hoitomiehet, ne hengissä olevat viriilit seniilit, nauttivat edelleen suurta kunnioitusta osatessaan unohtaa menneet hirmuudet. Siellä hiililapio kourassa hekin katumattomat työnsä lopettavat.
Liian kans pa*kaa on srk:n maton alla, tunkio lemuaa ja haju sen kuin leviää netin ym. myötä myös nuorille vl:lle. Ei taideta tarvita edes hajaannusta lahkon kuolemiseen?
Hajaanus on varmasti tulossa. Sanokaa minun sanoneen 5 vuoden sisällä. Konsevatiivit ja liberaalit tulevat ottamaan yhteen rajusti.
On ihme, jos jo Valkealassa ei nousisi "soraääniä" muuten niin tavallisesti liikuttavan yksimielisessä puhujien ja seurankuntavanhinten kokouksessa.
Ettei vain jo Valkealassa "pamahtaisi"!
Niin kauan,kuin minä olen tässä mailmassa heilunut,ei kukaan ole koskaan tullut sanomaan,eikä seuroissakaan ole sanottu,että tv olisi sellainen synti,että sen vuoksi erotettaisiin jumalan valtakunnasta.
puheissa ja ystävien kesken puhuessa on kyllä mietitty,että television,internetin yms kautta synti tulvii myös uskovaisiin koteihin ja niin usein tuhoaa kristillisen rakkauden ja jopa perheen.
Tv ja internet ovat täynnä asioita,jotka houkuttelevat ihmisiä kokeilemaan sopivaisuuden rajoja ja ikäänkuin leikittelemään synnin kanssa.
Ennenpitkään siinä sitten tulee vahinko.
Esimerkkinä voisin mainita vaikkapa deittipalstat. Nuori, tai ehkä vanhempikin voi huumorimielessä etsiä seuraa ja lopulta käy niin,että leikki muuttuu todeksi ja ihminen sortuu lihan himoihin tms.
Samoin voi perheen isälle tai äidille käydä ja perhe hajoaa.
Samanlaista lihallisuutta ruokkivat myös monet tv ohjelmat.
Emme voi kieltää toisiamme leikittelemästä synnilla,mutta voimme neuvoa ja opastaa välttämään asioita,jotka paaduttavat mielen ja turmelevat hyvän omantunnon.
En tiedä,ketkä niitä hoitokokouksia aikoinaan ovat hoitaneet,mutta jos sitä ei ole tehty kristillisen rakkauden täyttämin sydämin,vaan armottomasti,niin silloin kyseiset ihmiset eivät ole toimineet Jumalan tahdon mukaan.
Tähän eivät kuitenkaan ole syyllistyneet kaikki,enkä toivoisi,että ihmisiä tuomittaisiin toisten virheiden tähden.
jumala on aina säästänyt kansastaan piene osan ja kasvattanut siitä uuden suuremman uskovaisten joukon.
Näin suomessakin saa vielä etsikon aika jatkua ja Jumalan sana kuulua kaikille ihmisille.
toivottavasti tätä armon aikaa saa vielä jatkua,vaikka niin moni on nykyisin kiittämätön armollista Jumalaa kohtaan ja palvelee mieluummin lihan himoja,kuin jumalaa.
mitä kristuksen seurakuntaan tulee,niin Raamattu todistaa,että sielunvihollinen osaa kyllä tämän kansan peittää kaikkinaisilla virheillä ja pahennuksella niin,ettei etsivä sielu sitä löytäisi.
heilunut ja srk:n salailu on onnistunut: tv:stä on kirjallinen kielto ja nuo muut hapatukset olet seuroissa oppinut toitottamaan muka omina ajatuksina!
SRK organisoi hoidot ja jokainen penkkiläinen on edelleen niistä vastuussa-mene kyseleen siellä ry:llä asioista tietäviltä, kun sitä menettelyä vl:t täällä toitottavat.
että valehteleminen on syntiä! Ei näytä olevan sinulle, koskapa sitä täällä laskettelet.
Tiedän hyvin monta uskovaista, jotka on erotettu tv:n takina. Ja syy oli, kun aikuinen ei vl lapsi sen kotiinsa hankki. Älä siis jauha täällä puuta-heinää.