Varmat faktat

Varmaa on mielestäni ainakin seuraavat asiat:
1 Kalkaros on hyvis
2 RAB=Rubeus Musta
3 Malfoy kääntyy hyvikseksi. Voldemort tappoi Malfoyn isän tai Malfoyn isä ja koko perhe vaihtoi puolta
4 Harry Potter ei kuole, koska viimeinen sana on arpi, joka on todennäköisesti Ginnyn sanoma. Rowling on itse kokenut lapsuudessaan pahaa riittävästi, joten ei hän Harryä tapa
5. Voldemort ei voi kuolla niin kauan kuin Harryllä ja Voldulla on sama sauva.

HIRNYRKIT
Hirnyrkit ovat syntyneet kuolemien ympärille, jokainen.
1) Ollivanderin tappoi Snabe ja lähetti porttiavaimella pois. Ollivanderilla oli pakko olla se sauva. Voldemortille oli valtava saavutus tehdä hirnyrkki siitä välineestä, joka oli tehnyt hänestä velhon
2) RAB oli piilottanut hirnyrkin? Minne? Hän tiesi ennustuksen ekan säkeen. Siispä hän antoi sen jollekin, mutta kenelle? Se annettiin jollekin henkilölle, jonka uskottiin sen luovuttavan Harrylle? Erittäin todennäköisesti Fenixin killan jäsenelle eli Hagridille. Missä on Hagridin motska?
3) Pimeyden voimilta suojautumisen opettaja ei pysy linnassa yli vuotta. Luihuisen medaljonki (taakka) on pakko olla pelissä. Linnaan on piilotettu medaljonki, se on luultavasti Peter Piskuilan piilottanut.
71434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

1.KALKAROksesta en tiedä
2.RAB/RAM regulus musta ,ei rubeus
3.draco ja harry taistelee lopussa yhdessä voldua vastaan
4.tuosta olen samaa mieltä
5.kyllä voi mutta siinä tapahtuu varhennm loitsuimes ensin ja sitä voi kumpikin yrittää käyttää hyväkseen

hirnyrkeistä
1.ollivander ei ole vielä kuollut koska siitä olisi jäänyt jälkiä esim kaikki sauvat oli viety

2.regulus(RAM) vei sen mustan sukutaloon ja se on se sama medaljonki joka harrylla oli ollessaan feenixin killan päämajassa ja jonka mundungus otti kun hän varasti siriuksen talon tavaroita siriuksen kuoleman jälkeen

Äänestä
  • "1.KALKAROksesta en tiedä"
    Uskotko vakavissasi, että Dumbledore on erehtynyt Kalkaroksesta? Varmin kohta, joka tukee, että Kalkaros on hyvin, se riitely metsässä, josta Hagrid mainitsee.

    "5.kyllä voi mutta siinä tapahtuu varhennm loitsuimes ensin ja sitä voi kumpikin yrittää käyttää hyväkseen"
    Keksitä kovan

    "1.ollivander ei ole vielä kuollut koska siitä olisi jäänyt jälkiä esim kaikki sauvat oli viety "
    Entä jos Ollivanderi oli pimeyden lordille tärkeääkin tärkeämpi ja Snabella oli tärkeä tehtävä. Mahdollista toki

    "2.regulus(RAM) vei sen mustan sukutaloon ja se on se sama medaljonki joka harrylla oli ollessaan feenixin killan päämajassa ja jonka mundungus otti kun hän varasti siriuksen talon tavaroita siriuksen kuoleman jälkeen"
    Regulus otti sen ja vei sen sukutaloon, se on täysin suvun ideologian mukaista (hän tiesi ennustuksesta) ja että Mundungus sen varasti. Teoria on 70%:ntin varmuudella oikea.

    Eniten kummaksuttaa, miksei Mundungusille ole tapahtunut mitään, vaikka luihuisen Medaljonki oli kenties voimakkain hirnyrkki. Mundungus ei nähtävästi tiennyt, miten sen saisi auki.

    Onhan sitä väitetty, että Dumbledorella olisi hirnyrkki. Ilmeisesti Dumnledore nousi tuhkasta, kun hänet sytytettiin liekkeihin.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hirnyrkki#Dumbledoren_hirnyrkki

    Äänestä

  • Niin jo kirjoitti:

    "1.KALKAROksesta en tiedä"
    Uskotko vakavissasi, että Dumbledore on erehtynyt Kalkaroksesta? Varmin kohta, joka tukee, että Kalkaros on hyvin, se riitely metsässä, josta Hagrid mainitsee.

    "5.kyllä voi mutta siinä tapahtuu varhennm loitsuimes ensin ja sitä voi kumpikin yrittää käyttää hyväkseen"
    Keksitä kovan

    "1.ollivander ei ole vielä kuollut koska siitä olisi jäänyt jälkiä esim kaikki sauvat oli viety "
    Entä jos Ollivanderi oli pimeyden lordille tärkeääkin tärkeämpi ja Snabella oli tärkeä tehtävä. Mahdollista toki

    "2.regulus(RAM) vei sen mustan sukutaloon ja se on se sama medaljonki joka harrylla oli ollessaan feenixin killan päämajassa ja jonka mundungus otti kun hän varasti siriuksen talon tavaroita siriuksen kuoleman jälkeen"
    Regulus otti sen ja vei sen sukutaloon, se on täysin suvun ideologian mukaista (hän tiesi ennustuksesta) ja että Mundungus sen varasti. Teoria on 70%:ntin varmuudella oikea.

    Eniten kummaksuttaa, miksei Mundungusille ole tapahtunut mitään, vaikka luihuisen Medaljonki oli kenties voimakkain hirnyrkki. Mundungus ei nähtävästi tiennyt, miten sen saisi auki.

    Onhan sitä väitetty, että Dumbledorella olisi hirnyrkki. Ilmeisesti Dumnledore nousi tuhkasta, kun hänet sytytettiin liekkeihin.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hirnyrkki#Dumbledoren_hirnyrkki

    "Onhan sitä väitetty, että Dumbledorella olisi hirnyrkki. Ilmeisesti Dumnledore nousi tuhkasta, kun hänet sytytettiin liekkeihin.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hirnyrkki#Dumbledoren_hirnyrkki"
    Missa kohdassa kirjoja Dumbledore on sytytetty liekkeihin?

    Äänestä

  • EEEEEEE! kirjoitti:

    "Onhan sitä väitetty, että Dumbledorella olisi hirnyrkki. Ilmeisesti Dumnledore nousi tuhkasta, kun hänet sytytettiin liekkeihin.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hirnyrkki#Dumbledoren_hirnyrkki"
    Missa kohdassa kirjoja Dumbledore on sytytetty liekkeihin?

    mutta ehkä viimeisessä

    Äänestä

  • Niin jo kirjoitti:

    "1.KALKAROksesta en tiedä"
    Uskotko vakavissasi, että Dumbledore on erehtynyt Kalkaroksesta? Varmin kohta, joka tukee, että Kalkaros on hyvin, se riitely metsässä, josta Hagrid mainitsee.

    "5.kyllä voi mutta siinä tapahtuu varhennm loitsuimes ensin ja sitä voi kumpikin yrittää käyttää hyväkseen"
    Keksitä kovan

    "1.ollivander ei ole vielä kuollut koska siitä olisi jäänyt jälkiä esim kaikki sauvat oli viety "
    Entä jos Ollivanderi oli pimeyden lordille tärkeääkin tärkeämpi ja Snabella oli tärkeä tehtävä. Mahdollista toki

    "2.regulus(RAM) vei sen mustan sukutaloon ja se on se sama medaljonki joka harrylla oli ollessaan feenixin killan päämajassa ja jonka mundungus otti kun hän varasti siriuksen talon tavaroita siriuksen kuoleman jälkeen"
    Regulus otti sen ja vei sen sukutaloon, se on täysin suvun ideologian mukaista (hän tiesi ennustuksesta) ja että Mundungus sen varasti. Teoria on 70%:ntin varmuudella oikea.

    Eniten kummaksuttaa, miksei Mundungusille ole tapahtunut mitään, vaikka luihuisen Medaljonki oli kenties voimakkain hirnyrkki. Mundungus ei nähtävästi tiennyt, miten sen saisi auki.

    Onhan sitä väitetty, että Dumbledorella olisi hirnyrkki. Ilmeisesti Dumnledore nousi tuhkasta, kun hänet sytytettiin liekkeihin.
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Hirnyrkki#Dumbledoren_hirnyrkki

    1 sanoinhan että kalkaroksesta en tiedä,sen saa row päättää
    2.niin
    3.eli ollivander oli silloin elossa ainakin kun hän lähti viistokujalta
    4.mundunguksesta
    mundungus ei saanut sitä auki ...ei edes dumbledore eikä villisilmä kun he siivosivat mustien sukutaloa
    joten kun dung ei saa sitä auki hän yrittää saada siitä mahdollisimman suuren taloudellisen hyödyn

    Äänestä

  • old_profile_40568 kirjoitti:

    1 sanoinhan että kalkaroksesta en tiedä,sen saa row päättää
    2.niin
    3.eli ollivander oli silloin elossa ainakin kun hän lähti viistokujalta
    4.mundunguksesta
    mundungus ei saanut sitä auki ...ei edes dumbledore eikä villisilmä kun he siivosivat mustien sukutaloa
    joten kun dung ei saa sitä auki hän yrittää saada siitä mahdollisimman suuren taloudellisen hyödyn

    1. Mistä tiedätte, että Ollivander oli elossa, kun hän lähti
    2. Medaljongin voi avata vain luihuisen perillinen, ei se kovinkaan suurta taitoa vaadi. Ilmeisesti Voldu avasi sen ja teki hirnyrkin siitä.

    "joten kun dung ei saa sitä auki hän yrittää saada siitä mahdollisimman suuren taloudellisen hyödyn"
    Mundungus kuolee, se on fakta. Mundungus antaa perintönsä tietenkin Harry Potterille. Bellatrixkin antaa perintönsä Harrylle.

    Äänestä

"2) RAB oli piilottanut hirnyrkin? Minne? Hän tiesi ennustuksen ekan säkeen. Siispä hän antoi sen jollekin, mutta kenelle? Se annettiin jollekin henkilölle, jonka uskottiin sen luovuttavan Harrylle? Erittäin todennäköisesti Fenixin killan jäsenelle eli Hagridille. Missä on Hagridin motska?"

Voi että tyhmää kysyä missä on Hagridin motska. Ei haggridila ollut koskaan motskaa. se oli lainasa siriukselta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Varmat faktat kirjoitti:

Varmaa on mielestäni ainakin seuraavat asiat:
1 Kalkaros on hyvis
2 RAB=Rubeus Musta
3 Malfoy kääntyy hyvikseksi. Voldemort tappoi Malfoyn isän tai Malfoyn isä ja koko perhe vaihtoi puolta
4 Harry Potter ei kuole, koska viimeinen sana on arpi, joka on todennäköisesti Ginnyn sanoma. Rowling on itse kokenut lapsuudessaan pahaa riittävästi, joten ei hän Harryä tapa
5. Voldemort ei voi kuolla niin kauan kuin Harryllä ja Voldulla on sama sauva.

HIRNYRKIT
Hirnyrkit ovat syntyneet kuolemien ympärille, jokainen.
1) Ollivanderin tappoi Snabe ja lähetti porttiavaimella pois. Ollivanderilla oli pakko olla se sauva. Voldemortille oli valtava saavutus tehdä hirnyrkki siitä välineestä, joka oli tehnyt hänestä velhon
2) RAB oli piilottanut hirnyrkin? Minne? Hän tiesi ennustuksen ekan säkeen. Siispä hän antoi sen jollekin, mutta kenelle? Se annettiin jollekin henkilölle, jonka uskottiin sen luovuttavan Harrylle? Erittäin todennäköisesti Fenixin killan jäsenelle eli Hagridille. Missä on Hagridin motska?
3) Pimeyden voimilta suojautumisen opettaja ei pysy linnassa yli vuotta. Luihuisen medaljonki (taakka) on pakko olla pelissä. Linnaan on piilotettu medaljonki, se on luultavasti Peter Piskuilan piilottanut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu