Niskaanlyönti

aloituksia.
Asioista puhutaan jo tuolla.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=109&conference=4500000000001065&posting=22000000027212408

olisi pitänyt tulla diskaus.
Sylvi otti kaksi askelta ja löi tarkoituksella horjahtanutta Aminia niskaan. Siinä oli sylvin voiton avaimet, ja lahjotussa kehätuomarissa.
Katsokaa uusinnassa raukkamaisen sylvin ilmettä kun hän tekee tekosensa.
Ja lahjottu mafiso oli kehätuomarina.

teille jotka paasaatte siitä,että niskaanlyönti ratkaisi ottelun totean vaan,että ette tiedä lajin asioita,ensinnäkin ottelutilanteessa kun ollaan jatkuvasti valmiudessa iskeä,niin jos vastustaja pyörähtää,niin lyönti joka lähtee "selkärangasta"eli on jo lähtenyt useimmiten refleksin omaisesti ei tarkoita sitä että kaveri tahtoisi tarkoituksellisesti,harkitusti lyödä niskaan,miksi lyödä tarkoitushakuisesti niskaan??siitähän voi saada vaikka diskauksen?Tilanteet vaihtuu niin nopeasti ottelussa ettei siinä kerkee varoa jos kaveri yks kaks pyörähtää.Kongin jälkeisiä iskuja tulee kans usein,Amin sanoi itse ottelun jälkeen,että ei ottelu siihen ratkennut,vaan oli varomaton ottelun loppupuolella.Ja myönsi Sylvesterin olleen parempi,nöyrä poika,jo tällä asenteella ura jatkuu.turhaa Sylvesterin mustamaalausta,hän otteli tarkasti,liikkui hyvin,piti maltin.ansaitsi voiton.Nyrkkeilijän tulikaste(tyrmäys)tekee vain hyvää Asikaiselle,ei muuta kuin uusiin haasteisiin.