varattu.
Eikä koululautakunta voi opetusmäärärahaa
sakkomaksuihinsa käyttää .
Mistä rahat ?
No , tietenkin lautakunnan jäsenet ja sivistysjohtaja rikoksensa itse maksavat .
Eikä koululautakunta voi opetusmäärärahaa
sakkomaksuihinsa käyttää .
Mistä rahat ?
No , tietenkin lautakunnan jäsenet ja sivistysjohtaja rikoksensa itse maksavat .
Vastaukset 43
Vanhimmat
sakkoihin tuhlata.
Kukin maksakoon omat kolttosensa,
niin lautalaiset ja sivistysjohtaja.
niitä rahoja jos se vaivaa.
yhtä syyllisiä ne ois kuiteski.
varroista jos sattuu olemaan.
sitä perikepulaista touhua. Omat töppäykset maksatetaan muilla.
ollu yksmielisesti päättämäsä.
Mika Niku ja Outi Savikoski, mitä laittomista päätöksistä seuraa ?
Luulen , että eivät.
Eli vaikuttas jäsenten harhautukselta.
tehä, minä kun luulen että siellä ois innokas tekijäki jolla unohtuu välillä opetuski.
muistavan.
tekkeen monta tiililavaa.
että tällee...
lia myyvä kunnalle niin sais ees jottai.
90-luvun alussa.
Ei ollu kunnalla varaa sillon,
oisko nytkään...
väkiä.
Pari vuotta sitten he kehuivat oikein lehessä,
että
ei ne sakot missään tunnu.
Nyt on totuuden hetket.
sillat jäljessä, oisko ennää halujakkaa kaupantekkoon.
ei mitenkään kuittaannu luistelukeskuksen kunnallistamisella.
Aivan toisistaan riippumattomia juttuja.
Maksamalla sakkonsa ja kärsimällä tulevat muutkin tuomionsa jäsenet kuittaavat rikoksensa.
innokkaalle kirjottajalle tulla sakkoja maksuun kans
että ahille rapsahtaa usiampi kattaus.
tarkistaa myös ommaasi linjaa.
saarnannut ja opettanut ahille ja lautakunnalle jo monta vuotta.
Että pittää lakien mukaan toimia.
Eivät oo uskoneet.
Ja nyt paukahti ensimmäiset jättisakot.
Lissää tulossa syrjinnöistä, virheellisistä menettelyistä, vastuullisen luottamusaseman väärinkäytöstä jne.
himo siellä.
eioo tiete tapahtunu koskaa mittää virhettä kun vain muijen viat näät etkä omia.
oikaista.
Mutta koululautakunta ja sivistysjohtaja eivät ole ainoatakaan virhettään
oikaisseet.
Ja siten ovat niistä virkavastuussa.
ootko töpänny koskaa kunnan asioissa?
emme ole luottamus- eikä virkamiehiä.
Virheitä sattuu kaikille,
ja sitä varten hallintolaki antaa oikaisumahdollisuuden.
Jos kehoituksista huolimatta toimielin ei oikaise laittomuuksaiaan, se kantaa siitä virkavastuun.
Eli kuntalain 5. luvun 40.§ mukaiset seuraamukset.
Alkaa rikosoikeudellinen käsittely.
vaan korvauksia, vissi ero. Sakot menee Valtiolle ja korvaukset asian omistajalle..
maksettavaksi vääryyttä kokeneelle.
niin nytkin.
luopio ottaa lasten kirja rahat vastaan hyi hyi.Hän on jo saanut siltä ajalta työttömyys korvauksen.
nimitys kunniallisista ihmisistä.
ja tuomittu sakko.
Syyllisten pitää se maksaa eikä lasten opetusmäärärahoista sitä pidä ottaa.
Puheenjohtaja Mika niku esitti opetusmäärärahoista ottamista ja nämä kuusi pahantahtoista jäsentä sen päätti.
oman osuutensa maksamista.
Vaan päättiväy puheenjohtaja Mika Nikun ehdotuksesta kyniä sen lasten opetusmäärärahoista.
Menettely on virheellinen, koska valtuusto on vain opetustoimintaan myöntänyt
rahaa .
Ei sakkojen maksuun.
aina on raha mielessä.
sivistysjohtajaa lainkuuliaisuuteen.
Kun ei neuvonta ja opettaminen auta, on sitten sakotettava.
Niitä reporahoja on jälellä voitashan me niistä
Niin ei tarttis poikien omistaan
myös veromaksajien rahoja.Kyllä kulut kuuluu maksaa lautakunnan jäsenten omasta pussista.
tarkoitettu väärinkäytösten paikkauksiin.
Se on niiden käyttötarkoitussäädöksiä vastaan.
Vahingon aiheuttatajat ovat itse
korvausvelvollisia.
Maalaisjärkikin sen sanoo, totea tukki-vesa.
rahat takaisin. Ihmettelenkin miten niitä yleensä saatat etes ottaa ? NYtkö on hyvä mieli ja tyytyväinen olo ?
sivistysjohtajan syyllisyys tuolla kikkailulla ?
säästys.
Ei sakkojen maksusta pelasta mikään.
niitä vastaan, silloihan ne säästyy.
ei oo mun otolla tai jätöllä mittää merkitystä.
lisää.