Kuka hän on?
- käyttää jotakin näistä tai kaikkia sekaisin: alkoholi, ruoho, piri, kokaiini uei piikkeinä). Ja varmasti jotakin muutakin, joista en tiedä.
-käyttö viikottaista. Tulee kuuriluontoisia viikonloppuja, joissa kaikki aineet käytössä.
- käy töissä
-jaksaa koko yön "dokaamisen jälkeen" AINA mennä töihin.
- haluaa elää nyt "täysillä" ja vihaa ihmisiä, jotka saarnaavat ja kaikilla on jokin ongelma
- sanoo lopettavansa heti kun siltä tuntuu
- käyttö "jatkuvampaa" arviota 3 vuotta
Haluanko olla tällaisen ihmisen ystävä? Onko hänessä enää sitä jotakin vanhaa, josta niin pidin? Voiko hän enää kokea mielihvää tavallisista asioista? Voinko koskaan luottaa häneen, koska en tunnista välttämättä aineiden käyttäjää? Kuinka saan hänet lopettamaan?
Aikaisemmissa teksteissä oli, että pirinistit niitä pahimpia. Itse en edes huomaa, ei väkivaltainen tms.
En tiedä huumeista paljoa ja siksi kaikki ASIALLINEN tieto tarpeen.
Kokemuksia aineiden käyttäjien ystäviltä, läheisiltä, heiltä itseltää.
- käyttää jotakin näistä tai kaikkia sekaisin: alkoholi, ruoho, piri, kokaiini uei piikkeinä). Ja varmasti jotakin muutakin, joista en tiedä.
-käyttö viikottaista. Tulee kuuriluontoisia viikonloppuja, joissa kaikki aineet käytössä.
- käy töissä
-jaksaa koko yön "dokaamisen jälkeen" AINA mennä töihin.
- haluaa elää nyt "täysillä" ja vihaa ihmisiä, jotka saarnaavat ja kaikilla on jokin ongelma
- sanoo lopettavansa heti kun siltä tuntuu
- käyttö "jatkuvampaa" arviota 3 vuotta
Haluanko olla tällaisen ihmisen ystävä? Onko hänessä enää sitä jotakin vanhaa, josta niin pidin? Voiko hän enää kokea mielihvää tavallisista asioista? Voinko koskaan luottaa häneen, koska en tunnista välttämättä aineiden käyttäjää? Kuinka saan hänet lopettamaan?
Aikaisemmissa teksteissä oli, että pirinistit niitä pahimpia. Itse en edes huomaa, ei väkivaltainen tms.
En tiedä huumeista paljoa ja siksi kaikki ASIALLINEN tieto tarpeen.
Kokemuksia aineiden käyttäjien ystäviltä, läheisiltä, heiltä itseltää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
On hirveän vaikeaa lajitella käyttäjiä ryhmiin (viihdekäyttäjä, nisti, jne.), eikä sitä kannatakaan tehdä. On niin monta ryhmää kuin käyttäjääkin.
On myöskin turha pelästyä sydänjuriaan myöten kuullessaan tuttavansa kaman käytöstä. Hän tuskin on hullu piikki kourassa heiluva psykopaatti. Kannattaa siis edetä rauhallisesti ja tutkailla tilannetta. :)
Oletan nyt, että tuntemallasi ihmisellä ei ole pahaa riippuvuutta mihinkään päihteeseen, mutta hän on ehkä siinä hilkulla.
Itsekin olen tuntenut kuvaamasi kaltaisia ihmisiä ja kyllä he ovat ihan tavallisia pulliaisia hekin. Tietenkin huumeiden käyttö näkyy heistä, sekin on kuitenkin niin yksilöllistä, miten. Huumeiden kanssa riistäytyy helposti vetäminen käsistä. Viikonloput venyvät yms.
Jokainen ihminen muuttuu ajan kuluessa, huumeista riippumatta, se haluatko olla hänen ystävänsä ("Haluanko olla tällaisen ihmisen ystävä? Onko hänessä enää sitä jotakin vanhaa, josta niin pidin?"), riippuu sinusta ja hänestä. Tuletteko toimeen, onko teillä yhteistä, nautitteko toistenne seurasta, oletteko luontevia.
Huumeita hallitusti käyttävien elämässä on paljon muutakin kuin huumeetja nautintoa saa myös muustakin kuin päihteistä.
Luottaminen on vaikea asia yleensäkin. Itse en luovuttaisi omaisuuttani joka viikko huumeita vetävälle. En lainaisi isoja summia tms, jos haluaisin ne myös sata varmasti takaisin. Muuten luottaisin tällaiseen henkilöön siinä missä muihinkin.
Muista kuitenkin, että SINÄ et saa ystävääsi lopettamaan jos HÄN ei halua sitä. Tue häntä kuitenkin parhaasi mukaan, halusi hän sitten lopettaa tai ei. Älä painosta. Ystävyytesi voi olla hänelle tärkeämpi kuin uskotkaan.
Kannattaa tutustua Plinkin teksteihin, asiallisempia kuin täällä
Tsemppiä sinulle ja ystävällesi
T: tavis pulliainen, joskus itsekin kiellettyä hedelmää maistanut
Hän on sekakäyttäjä! Sä et saa häntä ikinä lopettamaan, vain henkilö itse voi lopettaa. Itse polttelen silloin tällöin höpöheinää ja alkoholia joskus myös. Tunnen kuvailemasi tyyppisiä henkilöitä myös. Valitettavasti päihteiden käytöstä on tullut niin vahvasti tapa et hänen on siitä vaikea päästä pois ja ei todella pysty lopettaa 3 vuoden jälkeen "sitten kun siltä tuntuu". Ja tod näk hänestä ei koskaan tule tuntumaan siltä. Kannattaa tosiaan katsella ja kuullostella miltä meininki alkaa vaikuttaa. Älä tosiaan lainaa rahaa jne hänelle. Jos hyvin käy, ystävyytenne jatkuu kuten ennenkin, mutta tohdin epäillä...
Nojaa. Lujaa näyttää menevän, toivottavasti tietää mikä on liian lujaa ja mikä ei.
"Haluanko olla tällaisen ihmisen ystävä?"
Nähdäkseni omat ennakkoluulosi jo estävät ystävyyden joka muuten on mahdollinen.
"Onko hänessä enää sitä jotakin vanhaa, josta niin pidin?"
Ehkä se on läsnä jatkuvasti muttet tunnista sitä - jälleen kerran - ennakkoluuloiltasi?
"Voiko hän enää kokea mielihvää tavallisista asioista?"
Lopettaako suklaa maistumasta suklaalta? Ei lopeta.
"Voinko koskaan luottaa häneen, koska en tunnista välttämättä aineiden käyttäjää?"
Et voi palastella ihmistä itsellesi sopiviin klimppeihin. Ihminen on kokonainen - aina - tavallaan. Taas törmäät ennakkoluuloosi ja alat näkemään mystisen "aineiden käyttäjän" johon suhtaudut jotenkin omana objektinaan. Tervehdy nyt tuosta harhasta ja äkkiä.
"Kuinka saan hänet lopettamaan?"
Ammu häntä haulikolla päähän. Kyllä loppuu.
Kysymys on: Onko oikeasti tarvetta vai onko tämä lopettaminen oman mielenrauhaasi (omaa hyvääsi, turvallisuudentunnettasi) edistävä asia jolla ei tällä kyseessäolevalle ihmiselle ole merkitystä?
Mikset kysy: MITÄ HÄN HALUAA?
Jos hänen vastauksensa on : Olla ystäväsi eroistanne huolimatta, pelotta, tasa-arvoisena vaikkakin erilaisena - on hän ihmisenä 100 kertaa sinua parempi vaikka käyttääkin reippaanlaisesti mieliviisaria väräytteleviä kemikaaleja.
"En tiedä huumeista paljoa ja siksi kaikki ASIALLINEN tieto tarpeen."
Luuletko että joku oikeasti pystyy puristamaan MAOL:in taulukkokirjan tietosisällön sinuun yhdessä nettiviestissä yhdellä istumalla?
Se on SINUN rastisi oppia nämä asiat, jos asia sinua oikeasti kiinnostaa. Google, menneet viestiketjut, päihdelinkki, erowid... kaikki nuo auttavat valaisemaan jotain aspektia asiasta.
Olet astumassa vieraaseen ja pelottavaan kulttuuriin jossa mikään mistä aikaisemmin olet "tiennyt" jotain ei pidäkään paikkaansa. Tervetuloa, mutta jätä nyt vittu tuo väärä asenne narikkaan. Se asenne nimittäin tappaa ihmisiä.
Siis uskomatonta paskaa!
"...on hän ihmisenä 100 kertaa sinua parempi..."
"...jätä nyt vittu tuo väärä asenne narikkaan..."
muahhahahh
Väärä asenne? Säkö sen päätät kellä on oikee ja kellä väärä asenne? Hauskaa
No viesti suorastaan huokuu tuota ennakkoasenteellisuutta jossa huumeidenkäyttäjä on taas joku ihme musta vamppyyri.
Mun parhaista frendeistä yksi on ihan täys nisti, huomattavasti pahempi case kuin tuo mitä kuvailtiin. Se on silti mun fredi, helvetin hyvä sellainen - ja luotettava edelleen. Ei se kuse edelleenkään ystävänsä muroihin... päinvastoin, se pitää erityisen hyvää huolta kun oon niitä harvoja jotka on edelleen on sille kuin ihminen ihmiselle. Toisin sanoen, "ne muut" on olleet just tollasia nutipäitä.
Noh. Jokainen päättäköön itse millainen asenteensa on. Mutta mä näen selkeesti että tota ystävyyttä ei voi rakentaa noilla eväillä yhtään mihinkään. Toi tyyppi on unohtanut ihmisen yhtälöistään.
Neuvon tuota alkuperäistä kysyjää: Sano sille "ystävällesi" - jos koet että sulla ei motiivi riitä jatkaa tutkiskelujasi...
... että ...
"Mä en osaa suhtautua suhun ihmisenä ja yksilönä koska sä käytät aineita. Se on mun omaa heikkouttani - pystyn näkemään sussa vain stereotyyppisen narkkarimallin joka asuu mun päässäni - sori siitä - voitko olla ottamatta yhteyttä".
Tälleen ilmaiset reippaasti sen mitä oikeasti ajattelet.
Mitä sitten vaikka huokuukin? Musta on ihan tervettä suhtautua tietyllä varauksella aineiden käyttäjiin. Ja puhun nyt omasta kokemuksesta. Enpä ole ennen kuullut et "ihan täys nisti" on luotettava. Jos se on oikeesti täys nisti ja tulee vaikka tilanne missä se joutuu valitsee kaman ja sun luottamuksen välillä ni veikkaan et valitsee kaman. Valitettavaa mutta nisti laittaa kaiken edelle sen aineen käytön useimmiten. Ei se voi sille mitään. Mutta mutta.... toi sun heittämä juttu lopussa mitä alottaja vois sanoo on periaatteessa ihan hyvä, ainut vaa et sitä ei tarvi sanoo tollee itseään alentaen, ihan ku pyytäen anteeks et mä säälittävä paska ihminen en ymmärrä sua mahtavaa narkkaria, ku nykyään pitäs kai jotenki palvoo ja ymmärtää loputtomiin kusipäänistejä... huh sori paska kommentti mut menee vaan hermot
Ylpeys käy lankeemuksen edellä---aina.