Mehiläiskato

Havahduin vasta oikein tosissaan kuinka isosta asiasta tässä mehiläisten ja kimalaisten joukkokuolemassa on kyse.

http://www.youtube.com/watch?v=RoGY1FjdiH8

Toista kautta sain tietää, että viljelyssä on suomessakin siirtymässä oikein urakalla suorakylvöön (ks. myös suomi24 keskustelussa viljely). Ympäristöviranomaisten tutkimukset toitottavat suorakylvön etuja, mm. ravinteiden valumat vesiin vähenevät ja energiaa säästyy, kun ei enää kynnetä. On unohdettu (?) se, että suorakylvö tarkoittaa myös kasvinsuojelumyrkkyjen käytön lisäämistä. Luonto- ja ympäristöihmiset havahtukaa!!

Ei jukolaut, olen ollut nyt puutarhalla töissä ja nähnyt, mitä nuo kasvinsuojeluaineet tekevät pörriäisille - ensin horkkaavat ja sitten tappavat! Kuolleita mehiläisiä näkee paljon enemmän kuin aikaisempina vuosina.

Mielenkiintoista tässä koko suorakylvövouhotuksessa on se, että kasvinsuojeluaineena taidetaan yleisimmin käyttää "Round up" - nimistä ainetta (glyfosaatti), jonka kehittäjä ja tuottaja on kuuluisa megayritys Monsanto.

Monsantolla on ilmeisenä strategiana saada geenimuunneltujen siementen kauppa laajenemaan, etenkin niiden siementen, jotka kestävät (etenkin oma tuottamiaan) kasvinsuojeluaineita paremmin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Monsanto
suomeksi tynkätietoa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Monsanto

Skenaario on todella painajainen: pöllyttäjien joukkokuolemat, kaikki kasvit kärsivät. Ilman kasveja ei maapallolla ole elämää. Mitä tässä voi enää tehdä?
244190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

senkin juustoaivo. Etkö muka pärjää ilman hunajaa? Lisäksi elo ilman pelkoa mehiläisenpistoista on mukavaa! Turha ajatella mitään hihhuleiden syöttämää propagandaa. Jotkut esim. väittävät, että kuussa ei olisi käytykään. Tosiasiat puhuvat puolestaan. Jos mehiläisiä ei ole, niin ihmisen elämä voisi olla hitusen helpompaa.

Äänestä
  • miltä se akkiseltään näyttää...

    Suuri osa ravinnostamme on eläinpölytteisiä. Ilman pölyttäjiä loppuu myös näiden tuotteiden saanti (ainakin nykyisessä mittakaavassa, ihminenkin toki voi pölyttää tiettyjä lajeja, mutta työlästä on).

    Samassa rytäkässä häviävät metsiemme marjat, puutarhojemme omenat.

    Sinä olet viimeinen, jonka kannattaisi ketään käydä nimittelemään. Tietämätön ja sivistymätön (siihenkin hommaan) olet.

    Äänestä

  • ole sitä, kirjoitti:

    miltä se akkiseltään näyttää...

    Suuri osa ravinnostamme on eläinpölytteisiä. Ilman pölyttäjiä loppuu myös näiden tuotteiden saanti (ainakin nykyisessä mittakaavassa, ihminenkin toki voi pölyttää tiettyjä lajeja, mutta työlästä on).

    Samassa rytäkässä häviävät metsiemme marjat, puutarhojemme omenat.

    Sinä olet viimeinen, jonka kannattaisi ketään käydä nimittelemään. Tietämätön ja sivistymätön (siihenkin hommaan) olet.

    suorittaa kaikesta pölytyksestä vain noin 5%.kärpäset,uroshyttyset,kaikenlaiset muurahaiset,perhoset sekä miljoon amuuta lajia hoitaa suurimman työn.

    Äänestä

  • ole sitä, kirjoitti:

    miltä se akkiseltään näyttää...

    Suuri osa ravinnostamme on eläinpölytteisiä. Ilman pölyttäjiä loppuu myös näiden tuotteiden saanti (ainakin nykyisessä mittakaavassa, ihminenkin toki voi pölyttää tiettyjä lajeja, mutta työlästä on).

    Samassa rytäkässä häviävät metsiemme marjat, puutarhojemme omenat.

    Sinä olet viimeinen, jonka kannattaisi ketään käydä nimittelemään. Tietämätön ja sivistymätön (siihenkin hommaan) olet.

    Miksi ihmeessä te mesoatte jostain mehiläisten häviämisestä? Eihän ne ole hävinneet!! Minä ainakin näen niitä runsaasti joka päivä. Soilla on lakat supulla, metsissä mustikat raakileina, pihassa omenat täydessä vaihdissa, kukissä pörrää jos jonkinlaista. Mikä ihme on nyt tämä höyrötys.

    Äänestä

  • tässä maassa lisää.

    Luuletko, ettei amppareilla ole muuta virkaa kuin tehdä hunajaa ja pistää? Oletko koskaan kuullut esim. pölytyksestä?

    Äänestä

  • mehiläiset,ampiaiset ja kim... kirjoitti:

    suorittaa kaikesta pölytyksestä vain noin 5%.kärpäset,uroshyttyset,kaikenlaiset muurahaiset,perhoset sekä miljoon amuuta lajia hoitaa suurimman työn.

    Sä kyllä huomaisit omassa elämässäsi, jos se 5% puuttuisi.

    Äänestä

  • Skäri kirjoitti:

    tässä maassa lisää.

    Luuletko, ettei amppareilla ole muuta virkaa kuin tehdä hunajaa ja pistää? Oletko koskaan kuullut esim. pölytyksestä?

    on muitakin pölyttäjiä kuin ampiaiset ja mehiläiset, sellaisiakin jotka eivät pistä ja siten kiusaa ihmistä. Sinähän taidat olla varsinainen "sokeripala" kun niin kovasti tykkäät kukista, mehiläisistä ja hunajasta. Kirjoittelet varmaan runojakin ja juot teetä.

    Äänestä

  • Paxu kirjoitti:

    on muitakin pölyttäjiä kuin ampiaiset ja mehiläiset, sellaisiakin jotka eivät pistä ja siten kiusaa ihmistä. Sinähän taidat olla varsinainen "sokeripala" kun niin kovasti tykkäät kukista, mehiläisistä ja hunajasta. Kirjoittelet varmaan runojakin ja juot teetä.

    tätä keskustelun tasoa ja viisauden määrää täällä.

    Eihän niitä amppareita ja mehiläisiä tosiaankaan tarvita, kun ne kiusaa Paxuja ja muita ihmisiä. Sehän niiden perimmäinen tarkoitus luonnossa on,kiusata.

    Ja onhan ne ruman värisiäkin.

    HYI!

    Myrkytetään ne kaikki.

    Äänestä

  • kukkuu pax-ei kuku ennee kirjoitti:

    tätä keskustelun tasoa ja viisauden määrää täällä.

    Eihän niitä amppareita ja mehiläisiä tosiaankaan tarvita, kun ne kiusaa Paxuja ja muita ihmisiä. Sehän niiden perimmäinen tarkoitus luonnossa on,kiusata.

    Ja onhan ne ruman värisiäkin.

    HYI!

    Myrkytetään ne kaikki.

    noin ylimielinen. Kerran minua pisti ampiainen ylähuuleen ja huuli turposi suunnattomasti. Kesti ainakin vuorokauden ennenkuin kehtasin lähteä ihmisten ilmoille. Olin vähintäänkin apinan näköinen. Tällaisiako pölyttäjiä sinä toivot tähän maailmaan? Eivätkö kärpäset yms. olisi paljon vaivattomampia. Myrkkyjä en kuitenkaan suosittelisi. Ollaan vain onnellisia jos mehiläiset katoavat luonnon oman valinnan kautta.

    Äänestä

  • Paxu kirjoitti:

    noin ylimielinen. Kerran minua pisti ampiainen ylähuuleen ja huuli turposi suunnattomasti. Kesti ainakin vuorokauden ennenkuin kehtasin lähteä ihmisten ilmoille. Olin vähintäänkin apinan näköinen. Tällaisiako pölyttäjiä sinä toivot tähän maailmaan? Eivätkö kärpäset yms. olisi paljon vaivattomampia. Myrkkyjä en kuitenkaan suosittelisi. Ollaan vain onnellisia jos mehiläiset katoavat luonnon oman valinnan kautta.

    kun maapallon väestö on yli kaksinkertaistunut 50 vuoden aikana. Homo sapiens on levinnyt kuin rotta joka paikkaan tuhoten samalla koko ajan luontoa.

    Mutta eikös täällä harvaan asutussa Suomessa kuitenkin olisi elintilaa jäljellä edes mehiläisille ja muille pistiäispölyttäjille. Huvittaa tämä kirkuminen petojen suhteen, mutta ei enää oikein jaksa nauraa "pistiäisvihalle".

    Kyllä luonnosta vieraantuminen alakaa näkyä erikoisella tavalla.

    Äänestä

  • kukkuu pax-ei kuku ennee kirjoitti:

    kun maapallon väestö on yli kaksinkertaistunut 50 vuoden aikana. Homo sapiens on levinnyt kuin rotta joka paikkaan tuhoten samalla koko ajan luontoa.

    Mutta eikös täällä harvaan asutussa Suomessa kuitenkin olisi elintilaa jäljellä edes mehiläisille ja muille pistiäispölyttäjille. Huvittaa tämä kirkuminen petojen suhteen, mutta ei enää oikein jaksa nauraa "pistiäisvihalle".

    Kyllä luonnosta vieraantuminen alakaa näkyä erikoisella tavalla.

    minä olen "Suden ystävä" ja tässä yritän mehiläisten avulla selittää, kuinka järjetöntä susiviha on. Susistahan on yhtä vähän haittaa kuin mehiläisistä, mutta jotkut haluavat silti tappaa kaikki sudet. Paxu on kuten susihysteerikko, mutta haluaa mehiläisten kuolevan.

    Äänestä

  • Paxu kirjoitti:

    minä olen "Suden ystävä" ja tässä yritän mehiläisten avulla selittää, kuinka järjetöntä susiviha on. Susistahan on yhtä vähän haittaa kuin mehiläisistä, mutta jotkut haluavat silti tappaa kaikki sudet. Paxu on kuten susihysteerikko, mutta haluaa mehiläisten kuolevan.

    tämä oli zoukki sinun osalta tosiaan. Otappa näistä selevää..

    Kerroppa lisää mielipiteitä sitten susista.

    Äänestä

  • kukkuu pax-ei kuku ennee kirjoitti:

    tämä oli zoukki sinun osalta tosiaan. Otappa näistä selevää..

    Kerroppa lisää mielipiteitä sitten susista.

    susianalyysi 1 metsästyksen vastustajien palstalta.

    Äänestä

  • Suden ystävä kirjoitti:

    susianalyysi 1 metsästyksen vastustajien palstalta.

    viipyy seuraava analyysi?

    Äänestä

  • ei voi olla kuin provo, eihän?

    Äänestä

siispä puheet mehiläisten vähenemisestä ovat huuhaata.

Äänestä
  • Näin on, koska ei se yksi mehiläinen ole voinut niitä kaikkia marjoja ja hedelmiä pölyttää!

    Sinä siis olet kuuluut, että yksi pesä on tuhoutunut ja luulet sen perusteella, että kaikki ovat kuolleet. Hah ja pah!

    Äänestä

Kun rypsipellot ovat jäämässä ilman pölyttäjiä loppuu biodieslinkin tuotanto, jolla ei muutenkaan ole taloudellista eikä ilmastosuojelujärkiä.

Mutta raskasta on ja ihmiskunnalle suureksi vaaraksi, jos ruokakasvien pölyttäjät jäävät pois tuunista. Onneksi viljakasvit eivät ole riippuvaisia näistä, mutta hedelmät vähennevät.

Äänestä

Kuinka kauan ruokaa (leipää, hedelmiä, kasviksia, hunajaa, sokeria, olutta, maitoa jne.) on kaupassa, jos yksi tärkeä elementti eliökunnasta puuttuu?

Kasvit yhteyttävät auringonenergiasta muille elämän muodoille tarpeellista ravintoa, suurin osa kasveista tarvitsee hyönteisten, mehiläisten jne. pölytyksen, jotta siemenet (hedelmät) kypsyvät ja seuraava sukupolvi kasvustoa mahdollistuu.

Onko tämä niin vaikeaa ymmärtää? Jos ei ole ampiaisia on yhä vähemmän kasveja, ja yhä vähemmän elämää. Eläimistä kasvisyöjät kärsivät ensin, sitten ne, jotka syövät näitä kasveilla eläviä. Haaskalla käyvillä on vähän aikaa juhlaa, sitten nekin kuolevat.

Se, että suomessa näkyy niitä pörriäisiä ja vielä saadaan omppua ja mustikkaa ei kerro tilanteesta sen enempää, ensi vuonna voi olla jo toisin, mikäli tuo sama mehiläisten hävikki-ilmiö leviää tänne USA:sta ja Keski-euroopasta.

Äänestä
  • einstein väitti että ihmiskuntaa kohtaa tuho
    neljässä vuodessa, jos mehiläiset katoaa.

    revi siitä paxu.

    Äänestä

  • itse alpertti kirjoitti:

    einstein väitti että ihmiskuntaa kohtaa tuho
    neljässä vuodessa, jos mehiläiset katoaa.

    revi siitä paxu.

    tarkoitti mehiläisillä atomin ulomman kuoren elektroneja. Näitä elekroneja on irtautunut huomattavan paljon atomin vaikutuspiiristä, jolloin ne kulkevat vapaina avaruudessa.

    Eläimillä Albert tarkoitti eri kuorien elekroneja. Lähestyttäessä atomin ydintä, irtautuu koko ajan elektroneja. Kuitenkin, mitä ulommalla kuorella elektroni on, sen todennäköisemmin se irtoaa atomista.

    Ihmisillä Albert tarkoitti sisemmän kuoren elektroneja. Nyt kun eloktronien irtautuminen jatkuu kiihtyvällä vauhdilla, ei ole kuin ajan kysymys milloin sisemmän kuoren elektronitkin alkavat irtautua atomin vaikutuspiiristä ja siirtyvät vaeltamaan ilman päämäärää äärettömän suureen avaruuteen.

    Näitä hiukkasia voidaan ajatella ihmisen sieluina, jotka tarpovat äärettömyydessä ihmisten hävittyä maapallolta.

    Käytännön elämässä Einstein ei erottanut mehiläistä kärpäsestä. Molemmat olivat vain ilmassa lenteleviä surisevia kiusankappaleita.

    Äänestä

  • kyllä leipää piisaa ja olutta ja maitoa ja lihaa ja kalaa ja kaikenlaista särvintä mutta jos se tärkein elementti puuttuu, meinaan se viljelijä niin sitten ei ole kaupassa ruokaa.

    Äänestä

  • röllipeikko kirjoitti:

    kyllä leipää piisaa ja olutta ja maitoa ja lihaa ja kalaa ja kaikenlaista särvintä mutta jos se tärkein elementti puuttuu, meinaan se viljelijä niin sitten ei ole kaupassa ruokaa.

    Kyllähän se niin on että jos vaikka kasvikset loppuvatkin, kun mehiläiset katoaa, niin lihaa piisaa.. Kaiken maailman kasvissyöjätkin saavat totutella tosi ruokaan. Loppuu sellainen sairas viherpiiperrys.. Oksettavaa touhua semmonen..

    Äänestä

  • Iso oranki kirjoitti:

    Kyllähän se niin on että jos vaikka kasvikset loppuvatkin, kun mehiläiset katoaa, niin lihaa piisaa.. Kaiken maailman kasvissyöjätkin saavat totutella tosi ruokaan. Loppuu sellainen sairas viherpiiperrys.. Oksettavaa touhua semmonen..

    ????????PROVO????????

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bees kirjoitti:

Havahduin vasta oikein tosissaan kuinka isosta asiasta tässä mehiläisten ja kimalaisten joukkokuolemassa on kyse.

http://www.youtube.com/watch?v=RoGY1FjdiH8

Toista kautta sain tietää, että viljelyssä on suomessakin siirtymässä oikein urakalla suorakylvöön (ks. myös suomi24 keskustelussa viljely). Ympäristöviranomaisten tutkimukset toitottavat suorakylvön etuja, mm. ravinteiden valumat vesiin vähenevät ja energiaa säästyy, kun ei enää kynnetä. On unohdettu (?) se, että suorakylvö tarkoittaa myös kasvinsuojelumyrkkyjen käytön lisäämistä. Luonto- ja ympäristöihmiset havahtukaa!!

Ei jukolaut, olen ollut nyt puutarhalla töissä ja nähnyt, mitä nuo kasvinsuojeluaineet tekevät pörriäisille - ensin horkkaavat ja sitten tappavat! Kuolleita mehiläisiä näkee paljon enemmän kuin aikaisempina vuosina.

Mielenkiintoista tässä koko suorakylvövouhotuksessa on se, että kasvinsuojeluaineena taidetaan yleisimmin käyttää "Round up" - nimistä ainetta (glyfosaatti), jonka kehittäjä ja tuottaja on kuuluisa megayritys Monsanto.

Monsantolla on ilmeisenä strategiana saada geenimuunneltujen siementen kauppa laajenemaan, etenkin niiden siementen, jotka kestävät (etenkin oma tuottamiaan) kasvinsuojeluaineita paremmin.

http://en.wikipedia.org/wiki/Monsanto
suomeksi tynkätietoa:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Monsanto

Skenaario on todella painajainen: pöllyttäjien joukkokuolemat, kaikki kasvit kärsivät. Ilman kasveja ei maapallolla ole elämää. Mitä tässä voi enää tehdä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu