Pienestä se on kiinni.

Metallicaptain

Kaikki ottelun tuomarivirheet meni Sylvesterin eduksi.
Eka erän lopun iskusta olisi kuulunut ottaa luvunlasku
Sylvesterille ja 2 pisteen etu Asikaiselle. Tuomari
luvunlaskun sijaan otti kaatuvan Sylvesterin ilmasta
kiinni ja talutti tämän erätauolle.
Kahdeksanne erän luvunlasku oli virhe. Tilanteessa
Asikainen kyllä kaatui, mutta kyseessä ei ollut tyrmäävä
lyönti, polvet ei notkahtanut. Sylester sai väärin perustein
tilanteesta 2 pisteen edun.
11. erän lyönnistä sen sijaan olisi kuulunut ottaa
luvunlasku jonka seurauksena erä olisi päättynyt
ja Asikainen olisi päässyt erätauolle samaan tapaan
kuin Sylvester eka erän tilanteessa.
Lopputulos olisi toinen jos nämä tilanteet olisi tuomittu
sääntöjen mukaan. Tällaiset tuomarivirheet ovat aivan
ratkaisevassa roolissa näin huipputasaisessa ottelussa.
Ottelu oli itsessään hyvä esitys Asikaiselta vastustajan
kotikentällä.

8

674

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pienestä kiinni kyllä

      Ei mahda mitään, mutta todella harmittavaa ja sääli Asikaisen uran kannalta että näin kävi. No ei auta kuin oottaa 3-4 voittoa ja sitten jos saataisiin sylvester Suomeen, tosin sillo sakemanni ois kanveesissa jo 1. erässä, kuten eilen tosin ilman että kukaan on ottamassa kiinni. Noh eiköhän tästä opittu ja syksyllä Asikainen tulee entistäkin vahvempana.

    • iska

      ...Ja tahallisesta niskaanlyönnistä olisi pitänyt vähentää
      Sylvesterin pisteitä.

    • ensiksikin polvien ei tartte notkahtaa kun laskettaan lukua (Asikaiselle),eikä lukua lasketa kun kongi tulee vastaan,silloin kun tuomari talutti Sylvesterin tauolle,olisiko tuomarin pitäny siirtää erätaukoa ja laskea Sylvesterille lukua?todellisuudessa Asikainen hallitsi vain alkupään matsista,Sylvesterin taktiikan muutos,eli hyvä liikkuvuus teki hallaa Asikaiselle,ja osumatarkkuus oli parempi Sylvesterillä loppupäässä.olisitte kuunnellu selostajaa ja Merosta.

      • ytrewq

        Kun KATSELEN tv:stä nyrkkeilyä, perustan mielipiteeni siihen mitä näen, en siihen mitä selostajat ja kommentaattorit puhuvat. Asia on toisin, jos kuuntelen urheilua radiosta.


      • ytrewq kirjoitti:

        Kun KATSELEN tv:stä nyrkkeilyä, perustan mielipiteeni siihen mitä näen, en siihen mitä selostajat ja kommentaattorit puhuvat. Asia on toisin, jos kuuntelen urheilua radiosta.

        En minäkään katso ottelua silmät kiinni,kuuntelen asiantuntijoita ja tietysti katson samalla.Eihän sitä tiedä kuin Sylvester itse löikö se tahallaan niinkuin väitetään.perustan mielipiteeni nyrkkeilyn nopeuteen,että tilanteet vaihtuu sekunnissa,ratkaisut joutuu tekeen selkäytimeen taottujen tuhansien treeniminuuttien hiomana.Oli miten oli,uusintahan ei olisi pahitteeksi,onhan monet huiput sen tehneet,kolmas kerta toden sanoo.Tuomari ei tätä matsia ratkaissut,Asikainenhan itse sen totesi.


      • keijof
        kynäilijä kirjoitti:

        En minäkään katso ottelua silmät kiinni,kuuntelen asiantuntijoita ja tietysti katson samalla.Eihän sitä tiedä kuin Sylvester itse löikö se tahallaan niinkuin väitetään.perustan mielipiteeni nyrkkeilyn nopeuteen,että tilanteet vaihtuu sekunnissa,ratkaisut joutuu tekeen selkäytimeen taottujen tuhansien treeniminuuttien hiomana.Oli miten oli,uusintahan ei olisi pahitteeksi,onhan monet huiput sen tehneet,kolmas kerta toden sanoo.Tuomari ei tätä matsia ratkaissut,Asikainenhan itse sen totesi.

        Tottakai Asikainen sanoo noin, kun on vaatimaton kaveri. Eikä hänen tapoihinsa muutenkaan kuulu tuomarin arvostelu.

        Katsojat nyt kuitenkin näkivät itse omilla silmillään, että saksalainen käytti vääriä otteita. Niskaanlyönti olisi ollut helppo välttää. Sen lyönnin motiiveista en osaa sanoa. Ehkä sakulta vain meni hermot.


      • asia
        keijof kirjoitti:

        Tottakai Asikainen sanoo noin, kun on vaatimaton kaveri. Eikä hänen tapoihinsa muutenkaan kuulu tuomarin arvostelu.

        Katsojat nyt kuitenkin näkivät itse omilla silmillään, että saksalainen käytti vääriä otteita. Niskaanlyönti olisi ollut helppo välttää. Sen lyönnin motiiveista en osaa sanoa. Ehkä sakulta vain meni hermot.

        kaikki nämä virheet vaikuttivat pisteisiin.Mitä luulet oisko tarvinnu rynniä selvässä pistevoitossa 8 erän jälkeen kun ois laskettu luku 1 erässä ja 8 erässä vähenettty piste se tekee 3 erän voiton ja ne alku erät voitti amin se ois ollu 7 erää voitolla varmasti ei ois tarvinnu kun peruutella voitto kotiiin.


      • asia kirjoitti:

        kaikki nämä virheet vaikuttivat pisteisiin.Mitä luulet oisko tarvinnu rynniä selvässä pistevoitossa 8 erän jälkeen kun ois laskettu luku 1 erässä ja 8 erässä vähenettty piste se tekee 3 erän voiton ja ne alku erät voitti amin se ois ollu 7 erää voitolla varmasti ei ois tarvinnu kun peruutella voitto kotiiin.

        Amin sanoi itse,että olisi pitänyt käyttää sääntöjen sallima 5 min.niskalaakista palautumiseen,mutta ei sitä ottelun tuoksinassa halunnut.(kuuntele haastattelu)miksi ei halunnut?eikö niskaanlyönti sitten vaikuttanutkaan niin pahasti?Olen edelleen samoilla linjoilla ottelun selostajien kanssa,että Sylvester osui tarkemmin.Ottelun käännekohta oli 7 erä jossa Sylvester löi lähitilanteessa vasemmalla Asikaisen luvunlaskuun,josta Asikainen selvisi kohtuu hyvin,10 erän jälkeen Sylvester hallitsi hyvällä liikkuvuudella ja tarkoilla etukäden suorilla.Näin on,vaikka katsoisi kuinka sinivalkoisten rillien läpi.Nyt painotetaan vaan enempi ja enempi sitä niskalaakia joka olisi ratkaissut kaiken.Väärin se oli,ja Asikaiselle olisi kuulunut siitä hyvitystä.ARD-kanavalle Amin sanoi Sylvesterin olleen tällä kertaa parempi,ei se ole mitään alinöyryyttä,hän tämän parhaiten tietää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansalla on oikeus tietää miksi persut pettävät

      Koko kulunut hallituskausi on kysytty persuilta, minkä vuoksi he ovat pettäneet käytännössä jokaisen vaalilupauksen, ain
      Maailman menoa
      91
      7703
    2. Venäjän armeijan evp-upseeri: Armeija surkeassa tilassa, jonka läpäisee kaiken kattava

      valehtelu. Venäläiset alkaneet pohtia julkisesti maan todellisia tappioita. Z-bloggari ja 3. luokan kapteeni (evp.) Mak
      Maailman menoa
      131
      3083
    3. Minkälaisen viestin

      Laittaisit ikävöinnin kohteelle, jos rohkenisit?
      Ikävä
      159
      1966
    4. Kansalla on oikeus tietää mikä on SDP:n talousohjelma jolla maan talous

      saadaan nousuun? Miksi puolue piilottelee sitä, vai eikö sitä ole? Tähän asti olemme vaan saaneet kuulla hallituksen ha
      Maailman menoa
      75
      1747
    5. Ammattiliitto 900 euroa/vuosi - Työttömyyskassa 72 euroa/vuosi

      Ammattiliitosta eroamalla voi säästää jopa 800 euroa vuodessa. Mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat liitolle. Esim
      Maailman menoa
      131
      1589
    6. Miten voit olla niin tyhmä

      että et tajunnut että sua vedätettiin? Tietäisitpä miten hyvät naurut on saatu. Naiselle
      Tunteet
      178
      1540
    7. Missä vaiheessa

      Päätit irl luovuttaa minun suhteeni?
      Ikävä
      132
      1212
    8. Millaisena uskot

      Kaivattusi kokevan tunteensa?
      Ikävä
      80
      904
    9. Kyriake=Kirkko

      Kirkko, Kyriake Kirkko-sana tulee kreikankielen sanasta Kyriake=Herran omat, Kristuksen omaksi kastettujen suuri joukko
      Kaste
      50
      834
    10. Mitä haluat eniten

      Kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      53
      794
    Aihe