Minulla on kaksi lasta huostassa. TOinen on hankala ja toinen ei ollenkaan. Haluaisin tietää voinko saada sen kotiin joka ei ole hankala vai pitääkö sisarusten kummankin olla siellä että ei tule traumoja sitten sille toiselle? Miten on niinku pitääkö kummankin kärsiä vai toisen ? mikä on oikein?( Lasten huostaan otto ei ole sitten näin yksinkertainen juttu että olis laitettu huostaan kun yksi on hankala vaan paljon pidempi juttu Ja tämä toinen on yksinkertaisesti "parantunut huostaan oton aikana) Jos jollain on tästä kokemusta niin olisin valmis ottaa vastaan.
onko kenelläkään tietoa??
syyllinen
5559
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikö pitäisi selvittää syyt hänen käytökseensä?
Sisarukset pyritään mieluummin pitämään yhdessä sijoituksessa ollessaan. Mutta miksi sitten molemmat on huostaanotettu, siitä sinun pitäisi keskustella ls-sossujen kanssa ja onko toisen kohdalla purku mahdollinen.
Minä nimenomaan sanoin että asia ei ole noin yksinkertainen, että lapset vaan olisi huostassa jonkun huonon käytöksen vuoksi ,ei asia ei todellakaan ole niin ja tiedän tarkalleen miksi kaikki on näin. Asia oli että voiko sisaruksia erottaa toisistaan ? vai vaurioittaako se jotain???
Sen halusin tietää että onko jollain kokemusta että onko siitä toiselle haittaa? Ja mikä päätös olisi oikea??????
jos vain toisen lapsen haluat ja toista et?
Eiköhän sen mahdollisen vaurioitumisen voi arvioida ihan sillä perusteella.
entäs toisesta !! Olet kyllä oikea välkky, tuohon tietoon ei paljoa tarvittu!!!!Tuonkin tiesin jo,hei!!
häntä pitäsi palkita siitä etä käytös onparantunut, ja saada kotilomia, ehkä se toinenkin tajuaa miten kotiin päöäsee takaisin. Vähitellen pitäsi purkaa molemmat huostat, mutta voi olla että toinen pääseee ja toinen ei. Ei kivalta tunnu mutta eihän milloinkaan ole luvatttu että sisaruksilla on sama kohtalo elämässä?