Miksi Wiille tulee aina vain vähän huonompia pelejä kuin NextGen -konsoleille keskimäärin? Tämä on sitten muuten oikea huoli eikä mikään trollausyritys.
Laskin nimittäin keskiarvon mitä PS3- ja Wii-pelit ovat keskimäärin Metacriticissä pisteitä saaneet. Kysessähän on useiden peliarvosteluiden keskiarvo, joten näkymä heijastelee yleistä mielipidettä eikä yksittäisen tahon näkemystä.
Tulokset eivät Wiitä mairittele. PS3:lle oli 47 peliä ja Wiille 63. PS3-pelien keskiarvo oli 71,4 ja Wii-pelien 63,9. Suhde ei hirvittävästi parane, vaikka lasketaan vain paremman puoliskon keskiarvo: PS3:lle 81,2 ja Wiille 74,8. Top 10 on vähän tasaisempaa, PS3 84,7 vs Wiin 82,5, silti Wiillä huonompi sekin. Vasta jos mennään Top 4:n, saa Wii nipin napin paremman keskiarvon mutta mielestäni noin pieni joukko ei enää ole relevantti vertailukohde kun puhutaan pelitarjonnasta yleensä.
Onko peliarvostelijat ympäri maailmaan vain grafiikkafriikkejä, vai mistä ihmeestä johtuu, että sen konsolivalmistajan jolta on aina sanottu tulevan "parempia pelejä" NextGen-konsolin pelitarjonta on näin heikkotasoista?
Ja miksikö minä tästä juuri nyt huolestuin? Noh, lainasin tuossa vähän aikaa sitten kirjastosta kaksi brittiläistä Official Nintendo Magazinea, joissa esiteltiin pelejä jotka vaikuttivat mielestäni kiinnostavalta: Mario Strikers Charged Football, Mario Party 8, Mortal Kombat Armageddon ja Resident Evil 4. Resident Evil 4 on saanut Metassa oikein hyvin 91 pistettä (mutta arvosteluja ei ole vielä kovin montaa joten voi se laskeakin), Strikers kohtuulliset 75, mutta MKA jaa jo vaisummaksi 72 pisteellä, ja Mario Party 8 saa varsin onnettomat 65 pistettä. Varsinkin Mario Party 8:n heikko tulos harmittaa, koska odotin siitä irtoavan yhtä paljon hauskaa kuin Sportsista taikka Rayman Raving Rabbidsista. Strikersin ja MKAn tulokset ovat siis kohtuullisia, mutta silti jos odotin niiden saavan vähän parempia tuloksia, edes 8:lla alkavia. Monet muut tulossa olevat pelit kun eivät oikein innosta.
Laskin nimittäin keskiarvon mitä PS3- ja Wii-pelit ovat keskimäärin Metacriticissä pisteitä saaneet. Kysessähän on useiden peliarvosteluiden keskiarvo, joten näkymä heijastelee yleistä mielipidettä eikä yksittäisen tahon näkemystä.
Tulokset eivät Wiitä mairittele. PS3:lle oli 47 peliä ja Wiille 63. PS3-pelien keskiarvo oli 71,4 ja Wii-pelien 63,9. Suhde ei hirvittävästi parane, vaikka lasketaan vain paremman puoliskon keskiarvo: PS3:lle 81,2 ja Wiille 74,8. Top 10 on vähän tasaisempaa, PS3 84,7 vs Wiin 82,5, silti Wiillä huonompi sekin. Vasta jos mennään Top 4:n, saa Wii nipin napin paremman keskiarvon mutta mielestäni noin pieni joukko ei enää ole relevantti vertailukohde kun puhutaan pelitarjonnasta yleensä.
Onko peliarvostelijat ympäri maailmaan vain grafiikkafriikkejä, vai mistä ihmeestä johtuu, että sen konsolivalmistajan jolta on aina sanottu tulevan "parempia pelejä" NextGen-konsolin pelitarjonta on näin heikkotasoista?
Ja miksikö minä tästä juuri nyt huolestuin? Noh, lainasin tuossa vähän aikaa sitten kirjastosta kaksi brittiläistä Official Nintendo Magazinea, joissa esiteltiin pelejä jotka vaikuttivat mielestäni kiinnostavalta: Mario Strikers Charged Football, Mario Party 8, Mortal Kombat Armageddon ja Resident Evil 4. Resident Evil 4 on saanut Metassa oikein hyvin 91 pistettä (mutta arvosteluja ei ole vielä kovin montaa joten voi se laskeakin), Strikers kohtuulliset 75, mutta MKA jaa jo vaisummaksi 72 pisteellä, ja Mario Party 8 saa varsin onnettomat 65 pistettä. Varsinkin Mario Party 8:n heikko tulos harmittaa, koska odotin siitä irtoavan yhtä paljon hauskaa kuin Sportsista taikka Rayman Raving Rabbidsista. Strikersin ja MKAn tulokset ovat siis kohtuullisia, mutta silti jos odotin niiden saavan vähän parempia tuloksia, edes 8:lla alkavia. Monet muut tulossa olevat pelit kun eivät oikein innosta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
grafiikkaa nämä -97 pennut nykyään haluaa.
Grafiikkahan muutenkin on arvosteluissa se eniten vaikuttava. Olihan tuossa noita arvosteluitakin katsottaessa että ei itse pelin sisällölle laske yhtään arvoa. Grafiikka ja pelattavuuden ne vaan katsovat nykyään. Sen takia wiillä on kovaa kun arvostelijat haukkuvat grafiikoita ja eivät keskity itse peliin. Sitten wiissä parhaimmilla grafiikoilla olevat ovat juuri siellä top 4 kärjessä.
Kyllähän pelistä pitää löytyä sisältöä. Ainakaan itse en semmosia pelejä jaksa kauaa pelata. Pian ovat laatikossa sen jälkeen pölyttymässä. Mutta eiköhän keskiarvo tule parantumaan kun grafiikaltaan todella hyviä pelejä on nyt tulossa ulos wii:lle. mutta ei ne keskiarvot kuitenkaan kerro kaikkea. ovathan kaikki nyt pelannaat pelejä jotka arvostelijat ovat haukkuneet ihan lyttyyn. itsekin omistan muutamia sellaisia pelejä wii:lle ja pc:lle. Niin ja täytyy sanoa niistä että loistavia pelejä ovat. Pelaan niitä päivittäin ja ne kestävät pelata eivätkä jää pölyttymään.
Mainitsit toki Mario Partyn ja Strikersin, jotka ovat Nintendon omia, mutta Strikershän sai ihan hyvät arvostelut. HUOM! ASTEIKKO ON 1-10 - EI KOULUARVOSANA-ASTEIKKO 4-10!
Pääsyynä Wii-pelien kehnoon keskimääräiseen pistemäärään on se, että lukua tiputtaa muutama ala-arvoinen peli. Ala-arvoisten pelien julkaiseminen taas johtui siitä, että pelitalot eivät uskoneet Nintendoon, ja näin ollen eivät aloittaneet tekemään pelejä ajoissa. Tuloksena oli nopeasti kyhättyä sontaa.
Kunnon pelin kehittäminen vie melkein kaksi vuotta. Pelitalojen hypätessä Wii-kelkkaan, oli aikaa julkaisuun vain puoli vuotta. Siitä voi päätellä, miksi köyhiä porttauksia tuli.
"Pääsyynä Wii-pelien kehnoon keskimääräiseen pistemäärään on se, että lukua tiputtaa muutama ala-arvoinen peli."
Vaikka miten päin laskisi, tuo ei kyllä pidä paikkaansa.
Jos edelleen tutkitaan noita Metacriticin tuloksia ja tarkemmin sanottua sen vihreä-keltainen-punainen -luokittelua. Vihreän saa kun saa vähintään 75 pistettä, keltaiseen pääsee 50:llä ja sen alle jäävät saavat sitten punaista. Ja selitykset noille väreillehän on "sisäänpääsyrajojen" kohdalla nämä:
Vihreä: Generally favorable reviews
Keltainen: Mixed or average reviews
Punainen: Generally negative reviews
Keinotekoisiahan nuo rajat ovat, mutta parempien puutteessa välttävät.
Ja tulokset ovat nämä:
PS3: 48:ta pelistä 24 vihrää, 20 keltaista ja 4 punaista
XBOX360: 204:stä pelistä 89 vihreää, 105 keltaista ja 10 punaista
Wii: 63:sta pelistä 12 vihreää, 40 keltaista ja 11 punaista.
Näistä suhdeluvut:
PS3: vihreitä 50%, keltaisia 42% ja punaisia 8%
XBOX360: vihreitä 44%, keltaisia 51% ja punaisia 5%
Wii: vihreitä 19%, keltaisia 64% ja punaisia 17%
Suhdeluvut eivät valehtele, ja ne ovat Wiin kannalta tyrmääviä:
- X0:n peleistä puolet ja PS3:n peleistä yli 2/5 on hyviä
- Wiin peleistä alle viidesosa on hyviä
- X0:n peleistä vain joka 20:s on huono
- PS3:n peleistä noin joka 10:s on huono
- Wiin peleistä noin joka 5:s on huono
Totta on, että noista pahnanpohjimmaisista yhdestätoista yhdeksän on julkaistu yli 3 kk sitten, mutta toisaalta, TOP 10:stäkin 7 on julkaistu yli 3 kk sitten (jä yksi ei ole vielä virallisesti edes ilmestynyt???).
Tämän perusteella voidaan odottaa, että enemmistö muistakin uusista peleistä menee lähinnä sarjaan "ynnämuut" eli uudet hyvät pelit ovat edelleen harvinaisia.
Eihän tässä muu auta kun toivoa parempaa kuin mitä tähän mennessä, mutta kun paljon puhutut uutuudetkin tuntuvat julkaisun jälkeen useimmiten alittavan odotukset, vaikeaa se on...
Esim Mario Party on aina saanut huonoja arvosteluja ilmestyessään. Mario Partyn kiinnostavuus ei ole koskaan ollut yksinpelinä järin korkealla, mutta porukassa muutaman huurteisen jälkeen/ohessa se on hauskaa näperrettävää.
ei oikein tuo pointti vihree keltainen punainen toimi yleensäkin ottaen. arvostelijat ovat puntaroineet wiitä samanveroisena koneena niin sen takia arvostelutkin ovat menneet xbox360 ja ps3 hyväksi. Joten täytyy olla noissa ps3:ssa ja xbox360:ssa todella huonoja pelejä kun wii joka tehoiltaan on paljon heikompi niin pärjää niille.
Ja ne jotka ei muka usko tätä hommaa niin lukekaa arvostelut. Wii pelien grafiikkoja verrataan xbox360 ja ps3 grafiikoihin jne. Elikkä monessa suhteen ei konsolia tasapuolisuuden nimissä arvostella. Mutta mielestäni tämä on hyväkin asia. Näin aivan huippu pelit tulevat esiin jotka pärjää tykeimmillekin konsoleille. Voi silloin sanoa että aivan loisto ostoksen on pelin suhteen tehnyt.