Kadonnut löytyi surmattuna metsäkätköstä
25.6.2007 11:13, päivitetty 25.06. 11:35
Ilta-Sanomien saamien tietojen mukaan viime lokakuussa kadonnut orimattilalainen opiskelija Mika Varpa, 28, on löytynyt surmattuna.
Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Ismo Kopra keskusrikospoliisista kertoi Ilta-Sanomille, että Varpan ruumis löytyi Itä-Suomesta maahan kaivettuna viime viikon tiistaina.
Surman epäillään tapahtuneen katoamista seuranneena päivänä 25. lokakuuta Helsingissä.
Murhasta epäiltynä on vangittu 25-vuotias helsinkiläismies. Mies on tunnustanut surman.
Kopran mukaan teon motiiviksi epäillään suurta velkaa. Uhri oli lainannut epäillylle erittäin huomattavan summan rahaa.
Keskusrikospoliisi tutki Varpan katoamista ykkösjuttunaan kahdeksan kuukautta.
25.6.2007 11:13, päivitetty 25.06. 11:35
Ilta-Sanomien saamien tietojen mukaan viime lokakuussa kadonnut orimattilalainen opiskelija Mika Varpa, 28, on löytynyt surmattuna.
Tutkinnanjohtaja, rikosylikomisario Ismo Kopra keskusrikospoliisista kertoi Ilta-Sanomille, että Varpan ruumis löytyi Itä-Suomesta maahan kaivettuna viime viikon tiistaina.
Surman epäillään tapahtuneen katoamista seuranneena päivänä 25. lokakuuta Helsingissä.
Murhasta epäiltynä on vangittu 25-vuotias helsinkiläismies. Mies on tunnustanut surman.
Kopran mukaan teon motiiviksi epäillään suurta velkaa. Uhri oli lainannut epäillylle erittäin huomattavan summan rahaa.
Keskusrikospoliisi tutki Varpan katoamista ykkösjuttunaan kahdeksan kuukautta.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Eikös täällä ole jatkuvasti hoettu sitä miten nimenomaan Varpa oli velkaa kymmeniä tuhansia euroja epämääräisille tahoille? Nyt näyttää siltä että joku joka oli velkaa VarpaLLE tappoi hänet?
Tuohan on paljon järkevämpääkin, miksi joku tappaisi jonkun joka on velkaa hänelle? Silloinhan ei ainakaan koskaan saa rahojaan takaisin!
ruumis oli haudattuna.
tekijä oli uhrille tuttu. Mietin vain edelleen Raisan tapausta, vaikkakin vielä ei tiedetä miksi Raisa on kadoksissa.
Mitä ihmeen tekemistä kommentillasi on minkään kanssa? Onko sinulla sisälukutaitoa ensinkään?
Enhän minä missään vaiheessa sanonut että tämä nyt kiinnin jäänyt ei olisi murhaaja (kuten sanoit, osasi näyttää missä ruumis oli haudattuna), vaan sanoin että kaikki teoriat siitä että tuon Varpan olisi tappanut joku jolle HÄN oli VELKAA onkin ollut täyttä roskaa. Vaan hänet tappoi joku joka oli VELKAA HÄNELLE.
Mikä onkin huomattavasti järkevämpää toimintaa kuin tappaa joku joka on itselle velkaa.
hourailua. Tapauksilla, motiiveilla jne ei ole mitään yhtäläisyyksiä keskenään. Herää jo!
"Mikä onkin huomattavasti järkevämpää toimintaa kuin tappaa joku joka on itselle velkaa"
Teon järkevyydestä voi olla montaa mieltä...
Tässä tilanne todennäköisesti on nyt kuitenkin niin, että velan perijä on lahdannut Mika Varpan ja seuraavaksi perii rahoja Mika Varpan sukulaisilta uhkauksella, että heillä on sama kohtalo kuin Mikalle, ellei rahoja löydy. Tämän takia velan perijä tod. näk. on kiinni jäänytkin ja ruumis löytynyt.
"Uhri oli lainannut epäillylle erittäin huomattavan summan rahaa."
Siis uudelleen: tuossa lauseessa "uhri" on Mika Varpa. "Epäilty" on mies joka on nyt pidätetty, ja jolle siis oli lainattu erittäin huomattava summa rahaa. Huom! Ei JOLTA oli lainattu erittäin huomattava summa rahaa. Vaan JOLLE oli lainattu. Siis Varpa oli lainannut epäillylle huomattavan summan rahaa. Ei toisinpäin.
Oliko tämä nyt tarpeeksi selvästi rautalangasta väännetty?
> Tässä tilanne todennäköisesti on nyt kuitenkin niin, että velan perijä on lahdannut Mika Varpan
Mikä velan perijä? Velan perijä tuossa tapauksessa on Mika Varpa! Tarkoitatko että lahtasi itse itsensä?
että tässä tapauksessa tekijä oli uhrille tuttu.Jos mennään Raisan tapaukseen, niin onko Raisan kohdalle sattunut satunnainen tuttu vai oikea tuttu?Harvoin tuntemattomalla on motiivia tappaa ja hävittää ihan satunnainen kulkija.
Raisan tapauksessa on enemmän kuin todennäköisesti kyseessä seksuaalirikos. Luuletko näin olevan myös Varpan tapauksessa? Vai olisiko Raisakin esim. lainannut jollekin suuren summan rahaa?
Mitä yhtäläisyyksiä näet näissä tapauksissa? Paitsi, että jossain Poliisi-tv:ssä olet kuullut, että uhri ja tekijä usein tuntevat toisensa - ainakin kotona tehdyissä rikoksissa.
Onneksi kaikki ihmiset eivät ole yksinkertaisia.
vuosi, pari sitten, raisan ja hänen isänsä väleistä, kireät ?
Senkö takia Raisan tapauksessa todennäköisempää olisi seksuaalirikos, kun on nainen? Aika yksinkertaista.
Ja seksuaalirikokseenkin voi todennäköisemmin sekaantua joku puolituttu, mutta kuitenkin tuttu.
Esim. jos seksuaalirikoksen tekisi joku täysin tuntematon ihminen, ei hänellä olisi mitään syytä "hiljentää" uhria vaan jollain tutulla sitä vastoin olisi syy vaientaa uhri, varsinkin jos on jossain hieman tärkemmässä asemassa oleva esim. valmentaja jne.
Yritän vain sanoa sitä, että yleensä se on tuttu, joka on syyllinen.Harvemmin tuntematon.
hakea niitä tekijöitä useikaan liian kaukaa,se on mitä epätodennäköistä.Tutkia tarkkaan lähiympäristö.Mutta aika on se joka on tekijän puolella.Eikö siitä Raisankin tapauksesta ole kohta 6 vuotta ?
Katosi 16.10.1999. Kännykkä hiljeni tuona päivänä n. klo 23.00.
kaikki ihmiset eivät ole yksinkertaisia.
lampaita, jotka ei ymmärrä mistään mitään..
_______________________________
http://911inmemoriam.blogspot.com
Mistähän seurasta on tämä murhamies, kun iltasanomat sanoi olevan sen joku pallon pelaaja?
Googleta
Mistä tiedät tämän? Ja mistä päin itä-suomea hän löytyi???
mistä tiedät? mikä laji ja joukkue?
sanomatta vaikka yksityisyyden suojaan vedoten. Jesse Virtasia tähän maahan mahtuu, mutta niin kai taitavia googlettajiakin.
helsinkiläinen ja 25-vuotias eli '82 syntynyt.
Ilta-Sanomien paperilehden mukaan pelannut suosittua sisäpallopeliä miesten mestaruustasolla helsinkiläisessä joukkueessa. Lehden mukaan epäilty surmaaja itse tosin on vain keskitason pelaaja, vaikka on pelannut mestaruussarjaa useita vuosia.
päättelee, että mikä on se pallopeli, jonka harrastajamäärä on alhainen ja jota pelataan etelä-Suomessa.
Minä tiedän mistä hänet löydettiin! En vain tiedä saako sitä tänne kirjottaa!
ja lähdekriittisyys pitää säilyttää.
toiminta loppuu.. ja jotkut jatkavat!
filosoohvisesti todettuna :-)
osaa hakea. Tuo Arsenal nyt oli heti tarjolla. Älä mene liian helppoon.
Pystytkö tarkmmin kertomaan jotain Jessestä sitten?
pojan toilailujen takia :-(
Tuttu poika on tämä surmaaja, muttei mitenkään voisi uskoa. Tuntuu aivan älyttömän pahalta. Miten elämä voikin viedä ihmisiä mukanaan. Ja aivan väärään suuntaan!
..niin sielläkin ne suurimmat kouluissa aseiden kanssa riehuneet ovat aina olleet niitä naapurin enkeleitä jotka eivät omaisten/naapurien/ystävien/opettajien/ mukaan tehneet pahaa kärpäsellekään.
on poissa pelistä väkivallan uhrina, forever. Kuten niin moni muukin..
_______________________________
http://911inmemoriam.blogspot.com
Onko kenelläkään parempaa tietoa siitä, miten itse teko on tapahtunut? Onko ollut suunnitelmallista alusta asti vai onko tapahtunut pikaistuksissa? Eihän se itse tekoa muuta, mutta vaikuttaa kuitenkin käsitykseen tekijästä.
On jäänyt kovasti vaivaamaan tämä asia. Olosuhteiden tietäminen auttaisi jäsentämään koko kuviota.
Pitäisi kai pikkuhiljaa oppia, että jokaisessa ihmisessä on kyky pahaan, kun tarpeeksi ahtaalle ajetaan... Toisaalta haluaisin kuitenkin edelleenkin luottaa siihen, että ihmiset on pohjimmiltaan hyviä.
Vai tekeekö paha teko ihmisestä pahan?
Tämä on vain pieni tahra siihen mihin tämä maailman meno johtaa vielä,raha on se mikä sanelee ehdot kaikkeen,ei ihminen itse. Tunnen pahaa oloa aina,kun taustoja luen rivistä riviin ja niiden välistäkin,niin joku on velkaa jollekin tai joku muu,mutta "se viikatemies" käy kylässä.
Todennäköisesti tässä tapauksessa itse velallinen sortui siihen viimeisimpään keinoon "maksaa" velkansa ja yrittää aloittaa kaikki puhtaalta pöydältä.Keneltä "velalliselta" löytyis yhtäkkiä satatonnia velkoihin?Kiskurikorkojahan suurin osa siitäki takuulla nimetystä summasta on ollu,eikä ns.."velkoja".
Tiedän että asioilla on aina kaksi puolta,mutta minun mielestä niillä on se kolmaskin,jopa neljäskin..Jotenkin tämä meno on saatava rauhoittumaan,eikä se ole helppoa,tuskin ikinä onnistuu..
Ps. Tiedän osaksi mistä puhun,kun olen"korkovelallinen" työssäkäyvä velallinen mies!
Ihmettelen surmaajan ja surmatun logiikkaa ?
Ihan Heinon murhien tasoinen kirja tulossa ?
Kyse oli laittomista pelirahoista ja niiden lainaamisesta, luultavasti. Ei tokikaan oikeuta murhaamaan ja tuhoamaan monen läheisen ihmisen elämä loppuiäksi.
"Ilta-Sanomien saamien tietojen mukaan viime lokakuussa kadonnut orimattilalainen opiskelija Mika Varpa, 28, on löytynyt surmattuna."
Hyvä aloittaja, kyseessä ei ollut mikään todellinen opiskelija. Murha on murha siitä huolimatta, mutta 28-v. ja opiskelija: ehei.
Lehtijutut joskus kaunistelevat asioita. Jotta myynti kasvaa. Eiköhän kyseessä ollut kuitenkin rikollinen itsekin, poliisi vaan ei tiedä tai kerro kaikkea. Tämä tosin on arvaus, anteeksi.
miksiluin, että mikan varpaat löydetty
opiskelijoita, jotka ovat 28v ja vielä vanhempiakin. Tervetuloa yliopistoon tarkistamaan asiaa...
Rikollinen hän ei kuitenkaan ollut, vaikkei täysipäiväinen opiskelija ollutkaan.
Mika oli velkaa useita kymmeniä tuhansia euroja muille ihmisille.
Jesse oli taas velkaa Mikalle 100,000€ suuruisen summan, tällä summalla Mika olisi maksanut omat velkansa.
Mikalla oli peliriippuvaisuus jonka hän sai aika hyvin peitettyä sukulaisiltaan.
Ikävä serkku..