Millaisena pidätte tämän vuoden inssien alkupalkkoja, inssiliiton suositusten mukaisia siis? Ne menevät siis näin:
Kokemus euro/kk
vähäinen 2320
kohtalainen 2550
hyvä 2930
"vähäinen kokemus = insinööri,amk -tutkinto ja siihen liittyvä pakollinen harjoittelu
hyvä kokemus = esim. työnjohtokokemus; muutaman vuoden vaativa työkokemus; muut tutkinnot ja pitkäaikaiset alan kurssit; merkittävä tehtävän vastuullisuus ja vaativuus ovat rinnastettavissa hyvään kokemukseen"
Ovat varmasti korkeammat kuin ennen wanhaan, mutta perustuvat palkkatutkimuksiin ja ovathan elinkustannuksetkin nousseet melkoisesti. Elääkö esim. pk-seudulla tuolla 2320 €/kk "normaalin" ihmisen elämää? Verojen jälkeenhän siitä jää käteen n. 1700 €. En itse pidä noita huonona, mutten erityisen hyvänäkään. Melkeinpä kuka tahansa peruskoulupohjainen duunarikin tienaa tuon verran muutaman vuoden työkokemuksella. Tosin tässä puhutaan vasta alkupalkoista, mutta kyllä varmasti aika kauan saa töitä paiskia, että se palkka nousee tuntuvasti yli 3000 €/kk, esim. 3500 €/kk. Tehtävät tietysti vaikuttaa, mutta kovin pienellä kokemuksella ei vastuuta paljoa jaella. Ja tuskin läheskään kaikki vastavalmistuneet yltävät edes noihin suosituksiin. Luulisin 1800-2000 €/kk olevan melko normaali alkupalkka.
Kokemus euro/kk
vähäinen 2320
kohtalainen 2550
hyvä 2930
"vähäinen kokemus = insinööri,amk -tutkinto ja siihen liittyvä pakollinen harjoittelu
hyvä kokemus = esim. työnjohtokokemus; muutaman vuoden vaativa työkokemus; muut tutkinnot ja pitkäaikaiset alan kurssit; merkittävä tehtävän vastuullisuus ja vaativuus ovat rinnastettavissa hyvään kokemukseen"
Ovat varmasti korkeammat kuin ennen wanhaan, mutta perustuvat palkkatutkimuksiin ja ovathan elinkustannuksetkin nousseet melkoisesti. Elääkö esim. pk-seudulla tuolla 2320 €/kk "normaalin" ihmisen elämää? Verojen jälkeenhän siitä jää käteen n. 1700 €. En itse pidä noita huonona, mutten erityisen hyvänäkään. Melkeinpä kuka tahansa peruskoulupohjainen duunarikin tienaa tuon verran muutaman vuoden työkokemuksella. Tosin tässä puhutaan vasta alkupalkoista, mutta kyllä varmasti aika kauan saa töitä paiskia, että se palkka nousee tuntuvasti yli 3000 €/kk, esim. 3500 €/kk. Tehtävät tietysti vaikuttaa, mutta kovin pienellä kokemuksella ei vastuuta paljoa jaella. Ja tuskin läheskään kaikki vastavalmistuneet yltävät edes noihin suosituksiin. Luulisin 1800-2000 €/kk olevan melko normaali alkupalkka.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eri tahot antavat monesti kaikenlaisia suosituksia, millä ei ole välttämättä mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Työnantajien ei tarvitse suosituksille tehdä mitään muuta kuin pyyhkiä nenäänsä.
IT-alalla palkkaus muodostuu osaamisen mukaan, ei koulutuksen. On aivan sama oletko proffa tai peruskoulun jättänyt; jos osaamistasosi on sama, on palkkakin sama. Vain perusteet osaavan (=juuri koulusta valmistautunut, ei muuta pohjaa) lähtötaso muodostuu aika lähelle työehtosopimusten minimistä. Sitten kun osaamista on lisää, palkka nousee.
Puolestaan se että riittääkö tietty palkka elämiseen, on täysin kiinni haluamastasi elintasosta. Kämppä maksaa, ruoka maksaa, kaikki maksaa. Mitä vähemmän käteen jää rahaa, jostakin pitää tinkiä. Mitä enemmän rahaa tulee, sitä enemmän voi nostaa elintasoa. Mahdollisen työttömyyden varalta pitää myös pystyä laskemaan elintasoa, eli älä ota niin paljon lainaa ettet toimeen tule.
"jos osaamistasosi on sama, on palkkakin sama."
No tuo nyt ei ainakaan pidä paikkaansa. Palkka on just se minkä itselleen saa sovittua, se mistään muusta riipu.
Olet täysin oikeassa: palkka on just se minkä työnantaja on sinulle onnistunut sopimaan. Tämän sopimuksen pohjalla on ammattitaito, mihin ei koulun tittelit vaikuta.
Työnantajat voivat "hövelisti" nostaa palkkaa runsaastikin ylöspäin, jos työntekijä on aikaisemmin työskennellyt reilulla alipalkalla. Raja on kuitenkin olemassa, ymmärtää työntekijä sen tai ei.
2000 € perusinssille, siitä lähdetään. Se on sitten se core competence mistä maksetaan, esim. itselleni maksetaan n. 6000 € kuukaudessa koska osaankin jotain, plus että olen korvaamaton firmalle. Kaikki aikanaan. Ansaitkaa se palkkanne niinkuin minä, älkääkä ruinatko jotain TES taulukkopalkkoja, koska totuus on tuolla ulkona.
Ja mitä tulee koulutukseen, se on kiva lisä muttei palkan peruste.
että mitä kokemuksen tuomaan palkkaukseen tulee, sen täytyy olla haettavaa tehtävää vastaavaa. Kyse on laadusta, ei määrästä. Ihan sama vaikka olisi tehnyt 10 vuotta tiettyä asiaa, haettaessa täysin uuteen hommaan sillä kokemuksella ei ole juurikaan väliä. Toisaalta, huomattavasti lyhyempikin kokemus voi olla arvokasta, mikäli se on selvää asiantuntijakokemusta liittyen haettavaan tehtävään.
Tarkoitan tällä sitä, että vaikka sinäkin kovaa rahaa teet, niin se core competence vaikuttaa vaan siinä hommassa missä tällä hetkellä olet tietysti samaa vastaavissa muissa hommissa.
Ja tähän:
"Ja mitä tulee koulutukseen, se on kiva lisä muttei palkan peruste."
IT-alalta löytyy paljon hommia, joihin ei löydy itseoppineita osaajia, vaan koulutus on haettu nimenomaan opiskelun kautta. Tavalliset IP-verkkotekniikat ja ohjelmointikielet nyt voi kuka tahansa opetella itsekin, mutta kyllä sillä koulutuksella on tietty arvo eräissä tehtävissä. Eli koulutuksella todellakin on väliä. Ei ole mitään järkeä hakea tutkinnolla sellaisiin hommiin, jotka moni kouluttautumaton hallitsee paremmin.
Todellinen it yritys rupea palkkaamaan ilman perustutkintoa olevaa työntekijää.kuten mainitset kouluttamaton "hallitsee" paremmin jonkun it työn.