Oletteko koskaan miettineet paljonko todella nykyisin sekarotuisista koiranpennuista pyydetään.
Laskekaapa huviksenne markoissa se mitä maksaa seropi.
Tänä päivänä ei ole lainsinkaan tavatonta että rekisteröimättömistä tai ihan muutaman rodun sekoituksista maksetaan 500€ ja ylikin sehän on suunnilleen 2975 markkaa.
Jos markka aikana olisi tuo hinta pyydetty kuinka moni olisi ostanut.
Rekisteröidyn pennun saa melkein samaan hintaan ja joskus jopa saa halvemmallakin.
Verratkaa huviksenne hintoja.
Laskekaapa huviksenne markoissa se mitä maksaa seropi.
Tänä päivänä ei ole lainsinkaan tavatonta että rekisteröimättömistä tai ihan muutaman rodun sekoituksista maksetaan 500€ ja ylikin sehän on suunnilleen 2975 markkaa.
Jos markka aikana olisi tuo hinta pyydetty kuinka moni olisi ostanut.
Rekisteröidyn pennun saa melkein samaan hintaan ja joskus jopa saa halvemmallakin.
Verratkaa huviksenne hintoja.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Rotukoirista pyydetään moninkertainen hinta. Jos haluaa pienen seurakoiran, niin vaihtoehtona on 1000-1500€ maksava rotukoira tai 300-500€ maksava sekoitus. Eipä ihme, että moni mielellään ottaa sekarotuisen.
Keltainenpörssi:
-Rekisteröity saksanpaimenkoira, ikää 1,2v, hinta 300e.
-Rekisteröimätön saksanpaimenkoira, ikää 1,2, hinta 400e.
-Rekisteröityjä saksanpaimenkoiran pentuja, vanhemmat kuvattu, pennut tunnistusmerkitty ja eläinlääkärintarkistamia. Hinta 650e
-Rekisteröimättömiä saksanpaimenkoiranpentuja, hinta 600e.
Ikävä kyllä ne pienet sekarotuiset pennut ovat harvoin vahinko pentuja.
Ja hinnat ovat jo yli sen 500€ monissa ilmoituksissa, ja mitä enemmän ihmiset niitä ostavat sen enemmän tehtailijat pyytävät.
Jos pentue on ihan reilusti vahinkopentue siitä ei pyydetä monia satoja euroja.
Miksi ihmeessä niiden pitäisikään olla vahinkopentueita? Harvemmin rotukoirapentueetkaan vahinkoja ovat.
Ei voi olla totta, minkälaista ajatusmaailmaan ihmisillä on. Olkoon sekarotuiset sitten reilusti sekarotuisia, mutta miten kukaan voi puhua rekisteröimättömän "puhdasrotuisen puolesta"? Ei ainakaan terveyssyihin vedoten. On sulaa hulluutta maksaa rekisteröimättömästä- tai sekarotuisesta- yhtään enempää kuin 50 euroa. Mitään perusteltua syytä niistä maksamiselle ei ole. Ei asiaa harrastamaan, saati kisaamaan, näyttelyihin jne.
Ehkä joskus nähdään se päivä, kun on valoa tunnelin päässä ja myös sekarotuisten nimiin vannovat pystyvät näkemään metsän puilta.
Nimim. keski-ikäinen akankutale, jolla on myöskin ollut sekä rekisteröimätön "rotukoira" että ihka aito sekarotuinen
Sekarotuisten palstahan tämä onkin. Rekatut puhtaat on asia erikseen.
Suurin osa ihmisistä haluaa koiran pelkästään seuraksi. Ei ole aikeita harrastaa mitään virallista vaan puuhailla ominpäin. Jos haluaa esimerkiksi pienen seurakoiran, niin ei ole ihme, jos moni mieluummin ostaa 500€ maksavan sekarotuisen verrattuna 1200-1500€ maksavaan rotukoiraan. Mitä ihmeen lisäarvoa koiralle antaa sen yksirotuisuus?
Rotukoirien nimiin vannovien olisi hieman syytä avartaa maailmankuvaanta. Liika mustavalkoisuus on teille tyypillinen ongelma.
Ei kai sitä voi sanoa mustavalkoiseksi, jos kuitenkin on kokemusta sekä rotu- että sekarotuisista koirista, eikö siinä ole enemmänki kysymys siitä että on kokemusta jolle voi mielipiteensä perustaa?!
Eikö seuraaja.:lle ole koskaan kukaan kertonut, mitä etuja rotukoirassa on verrattuna serobiin?
Seuraajalla itsellään on ollut sekä rotukoiria että sekarotuisia. Siksi tiedänkin miksi monet ostavat mieluummin sekarotuisen ja ovat valmiita maksamaan siitä kunnon hinnan. Omalla kohdallani en ole keksinyt yhtään etua rotukoirassa verrattuna sekarotuiseen. Saman asian ovat molemmat ajaneet.
Ei ole kysymyksessä se että sekarotuiset olisivat huonompia tai parempia.
Vaan yksinkertaisesti asian pilaa se että niitä rekisteröimättömiä tehdään liukuhihnalla.
narttu kantavaksi joka juoksusta ja pennut myyntiin.
Asiasta näyttää olevan turha "keskustella" niin kauan kuin ihmisillä on vallalla käsitys siitä että ne jotka puhuvat puhdasrotuisten puolesta, eivät välttämättä ole sitä mieltä että sekarotuiset eivät olisi ihan hyviä ja mukavia koiria.
Vaan heille on tärkeää se ettei rekisteröimättömiä pentuja ehtailla koska siitä kärsii kaikki.
Kasvattajilta saa myös edullisempia rekisteröityjä pentuja, jos heluaa pelkän kaverin itselleen, ei kaikki rekatutu pennutkaan sovi näyttelyyn tai käyttelyyn. Eikä ne silti ole sairaita.
Unohdat sen tosiasian, ettei kaikki sekarotuiset tule pentutehtaasta. Tunnen monta ihmistä, jotka ovat teettäneet ainoastaan yhden pentueen sekarotuisia, maksimissaan kaksi. Talvella tutustuin koirapuistossa yhteen henkilöön, jonka rotukoiralla oli kasvattajan toimesta teetetty yksi rotupentue ja tämä henkilö teetti yhden sekarotupentueen samalla nartulla.
Osa ihmisistä ei pidä tahallista sekarotupentueen tekemistä yhtään vähemmän hyväksyttävänä kuin rotupentueen teettämistä. Miksi se olisikaan? Pentutehtailussahan ei ole kyse koirissa olevien rotujen lukumäärästä vaan koirien hyvinvoinnin laiminlyönnistä.
Mitä korkeisiin hintoihin tulee, niin onhan se selvä, että koirista pyydetään niin paljon kuin ostajat ovat valmiit maksamaan. Näin tapahtuu rotukoirien ja sekarotuisten puolella.
On kyllä ihme käsitys tuo, että "kaikki sekarotuiset koirat tulee pentutehtaista". Itsekin olen koiralleni tasan yhdet pennut ensi vuonna teettämässä. Asian eteen on paljon tehty ja kulujakin on jo jonkinverran arvioitu. Oman narttuni lonkat,silmät,polvet ja kyynärät olen tutkinut, ettei niissä mitään häikkää ole. Jokaisen pennun sirutan ja annan vaikka mitä mukaan.
Kuulostaa todella pentutehtailulta?? Pentuja on jo etukäteen varattu (5kpl) ja ihmiset ovat pyytäneet koirani pentuja. Mikäli nartullani ei kaikki olisi ollut kunnossa lonkkien yms osalta, olisin sanonut suoraan että en narttuni terveyttä pentujen takia uhmaa. Pentujen teettäminen on nartulle kuitenkin todella raskasta!
Niinpä ja varmaan itsekin tajuat, että olet yksi niistä harvoista monirotuisen pennuttajista, joka tutkituttaa koiransa. Taustallahan on yleensä sairas tai tutkimaton koira.
Miksi taustalla sairas tai tutkimaton? Kukaan järkevä ei osta rekattua, tutkituta sitä ja sit teetätä sillä monirotuisia tai paperittomia pentuja... ellei kyseessä ole vastuuton tehtailija, pennut vanhempina tai jotain muuta todella pielessä.
Tiedäthän, ettei niitä rotukoiriakaan aina tutkita ennen pennuttamista? Vain kolmasosa roduista kuuluu pevisaan ja lopuilla roduilla ei ole mitään pakkoa tarkastuksiin. Pevisaan kuuluviltakin tutkitaan usein vain 1-3 kohtaa, eikö se kerro koiran kokonaisterveydestä paljoakaan.
Tuo sairailla koirilla pennuttaminen on pelkkää propagandaa ja yleistystä. Toki sitä jossain määrin tapahtuu, mutta sitä voi ihan yhtä hyvin tapahtua rotukoirilla. Sekarotuiset ovat tutkimuksissa osoittautuneet rotukoiria terveemmiksi, joten sekin kertoo, ettei toiminta ihan huonoissa kastimissa ole.
Kuka niitä seropeja tutkii, saati tutkituttaa? Sehän maksaa ja tärkein syy seropin hankkimiseen on useimmiten hinta.
http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html
Riippuu rodusta ja sen kasvattajista (aktiivisuudesta), mitä kohtaa rodussa haetaan pevisan piiriin. Jos kasvattajat huolestuu esim. silmien terveydestä, niin sitä haetaan pevisaan.
Ja lisäksi suuri osa kasvattajia tutkituttaa ilman pevisan pakkoa.. esim. kääpiösnautserien silmät ja polvet.
Ja tuo tutkimattoman ja sairaan koiran pennuttaminen "puskakasvattaminen" on yleistä. Kun ei viitsi vaivautua tutkituttamaan koiraa joka kuuluu pevisaan, niin pentuja ei saa rekattua. Silloin pennut myydään paperittomina. Paperitonta taas käytetään monirotuisten kasvattamiseen, koska pentuja ei missään tapauksessa saa rekisteriin.
Lisäksi tiedän tapauksia, jolloin koiran omistaja on halunnut omalle ihanalle söpölle, MUTTA sairaalle koiralle jälkeläisiä... paperittomina hintaan 500e tekevät hivin kauppansa.
Uskon, että terveitä on ne seropit, joissa virtaa terveitä rotuja. Mutta nämä nykyajan "muotiseropit" ovat jo erittäin sairasta kantaa.
Kun kaksi sairasta puhdasta saa pentuja (labradorinnoutaja/kultainennoutaja)... molemmilla silmät ja lonkat paskana, ei jälkikasvun terveyttä voi kehua.
Ja entäs nää nykyajan kääpiöseropit. Puhtailla kääpiöillä polvet on heikkolenkki, siksi niitä kuvataan ja terveitä vain käytetään jalostukseen.
Kun kaksi polviltaan sairasta käytetään jalostukseen, ei polvitilanne voi mitenkään olla hyvä.
Totuus on, että ennen seropit oli terveitä.. nykyajan "jalostuksella" niiden terveys on täysin pilattu.
Tuohon tutkimukseen ei enää kukaan usko, mutta sinulle se on kuin pyhä raamattu =)
Mulle ei kuule hinta o ollu mikää peruste etten koiraani tutkis. Vaikka rahaa on muutenkin vähän, silti koira saa laadukasta ruokaa ja tutkin sen koska itse halusin
niihin uskoo. Kuusi tutkimusta, jotka päätyvät kutakuinkin samaan tulokseen. Asiantuntijat ymmärtävät tutimusten oikeellisuuden ja samoja tutkimuksia lainataan usean rotuyhdistyksen nettisivuilla. Vain änkyrät vanhat rotukoirakasvattajat eiät tutkimuksiin usko. :)
kirjoittaa noin paljon potaskaa?
Esim. Chihuahua haettiin pevisaan, koska kasvattajia ei muuten saatu viemään koiria tutkimuksiin. On myös kääpiörotuja, joissa tutkimukset ovat erittäin harvinaisia.
Mitään näyttöä sekarotuisten huonontuneesta terveydestä ei ole. Tutkimukset ovat kohtuullisen uusia ja asiantuntijat ovat sanansa sanoneet. Asiantuntijat ovat ilmaisseet huolensa rotukoirajalostuksen ongelmista. Muistenet Ylen ansiokkaan MOT-ohjelman, jonka jakso käsitteli rotukoirajalostuksen nykytilaa. Jos et muista, tai halua muistaa, niin eipä hätää. Tästä linkistä pääset tutustumaan kyseiseen ohjelmaan:
http://lotta.yle.fi/motweb.nsf/sivut/ohjelma?opendocument&pageid=Content09332398EB0
Korostan vielä, ettei mitään näyttöä sekarotuisten huonontuneesta terveydestä ole. Kyseessä on sinun toiveajattelusi.
Kannattaisi ensin putsataoma pesä siellä rotukoirapuolella ja tulla vasta sitten panettelemaan muita.
"JTO:n toteutumisen apuna voidaan osittain käyttää Kennelliiton perinnöllisten vikojen ja sairauksien vastustamisohjelmaa (PEVISA). Sen avulla voidaan vastustaa eräitä perinnöllisiä sairauksia ja vikoja sekä rajoittaa yksittäisten koirien liiallista jalostuskäyttöä. Rotu voidaan liittää tähän ohjelmaan vain yhdistyksen yleiskokouksen päätöksellä, ja mikäli rodulla on Kennelliiton hyväksymä JTO."
Rotuyhdistys vain voi hakea rotua pevisaan. Rotuyhdistys koostuu rodun harrastajista, eli kasvattajista =)
Se siitä potaskasta...
ymmärrä, miten se 'villakoira' pääsi tähän rotukoirien jalostusta koskevaan ohjelmaan. Tämän ko. koiran omistajalla oli ollut aikaisemmin rotukoiria jotka elivät muistaakseni 14 ja 16 vuotiaiksi. Mikä sai hankkimaan sairaan seropin? Ja vielä penäämään kasvattajan vastuuta, eihän seropien tuottajilla ole vastuuta. Miksei koiran paperittomuutta tuotu missään vaiheessa ilmi? Luulisi tämän tasoisen asia ohjelman oikaisevan ja monta muutakin asiaa ko. ohjelmasta.
kuten sanoit asiantuntijat ovat ilmaisseet huolensa jalostuksen ongelmista, mutta se ei suinkaa tarkoita että he olisivat alkaneet kannattaa seropien tuottamista. asia käy ilmi Snelmannin haastattelusta koiramme lehdessä.
kannattaako Snellman tai joku muu sekarotuisten kasvatusta. Hänhän on sidoksissa Kennelliittoon, eli rotukoirajärjestöön.
Mitä väliä sillä on, onko ohjelmassa esiintynyt koira paperillinen vai ei? Rotukoirajalostuksen ongelmat eivät siitä yhdestä yksilöstä miksikään muutu. Kokonaisia rotuja on tuhon partaalla ja te jaksatte jankuttaa yhden rodun yhden yksilön mahdollisesta paperittomuudesta.
Tuo jatkuva sekarotuisten vainoaminen kummastuttaa. Mitään järkeviä perusteita sille ei ole. Sekarotuiset on useassa tutkimuksessa todettu rotukoiria terveemmiksi. Sekarotuisten kasvatus on ihan yhtä oikeutettua kuin puhdasrotuisten. Mikä oikein on motiivina jatkuvaan häiriköintiiinne sekarotuisten omalla palstalla?
Ja pointti oli??? Mitä luulet tuon lainauksen todistavan?
kyseessä sekarotuisten koirien mieletön hinta.
Ei se onko ne terveempiä tai sairaampia kuin rotukoirat.
Mutta jos terveydestä puhutaan niin miten se voi olla mahdollista että kun koira on sekarotuinen se on terveempi kuin puhdasrotuinen?
Jos teetetään pennut vaikka colliella (jolla on crp ja lonkkavika) ja vaikka sekarotuisella pystykorvalla jota ei ole tutkittu, onko pennut silloin terveempiä kuin jos toinen osapuoli olisi myös collie?
Ja sama asia vaikka molemmat vanhemmat olisi mitä tahansa jos niitä ei ole tutkittu ei voida sanoa onko ne terveempiä vai ei.
Ikävä tosiasia on se että harvemmin sekarotuisia koiria tutkitaan.
Se mistä viesti ketjussa oli alunperin kyse, eli hinnoista niin totuus on että hinnat tippuisivat jos ihmiset lakkaisivat maksamasta mielettömyyksiä.
Tietysti on jokaisen oma asia haluaako maksaa 500€ vai 50€ koirasta.
että seropi ei ole rotu itsessänsä. seropeista ei voida puhua yleisesti muuta kuin viittaamalla koiran rotuun/rotuihin. Ei voida sanoa että seropit ovat parempia, terveempiä, kiltempiä, selväjärkisempiä, koska seropi ei ole rotu. Seropeissa jokainen koira on yksilö, ja tämän takia itse taistelen kovasti edelleen seropien pennutusta vastaan. Vahinkoja sattuu paremmissakin piireissä, mutta tahallinen pentueen teettäminen seropilla on niin vaikea asia ettei siihen voida lähte "sulla on kiva koira tehääks pennut"-meiningillä.
Itselläni on seropi, aivan ihana viiden rodun yhdistelmä. Selväjärkinen - onneksi.
Mutta näin, ei muuta taas tällä kertaa :) päivänjatkoja :)
Taistelet sekarotuisten pennutusta vastaan, koska jokainen sekarotuinen on yksilö. Mitä järkeä siinä on? Onhan jokainen rotukoirakin yksilö.
Taistele vaan. Mitään järkeviä ja perusteltuja syitä siihen taisteluun ei tosin ole.
Päivänjatkoja myös sinne. :)
Ihmettelen tosin miksi. Rotukoiristahan mielettömiä hintoja pyydetään.
Miksi sanot näin:
Selväjärkinen - onneksi.
Viittaatko siihen, että sekarotuisissa olisi enemmän jotenkin pöpipäisempiä koiria?
Sekoituksista kun ei tiedä,mitä tuleman pitää.
Ja jos 500 euroa joku maksaa seropista,kun rotukoiria, rekattuja , saa sillä rahalla, esim. värivirheellisiä, jotka muuten ovat ok.
No joo,ja se terveys ei pidä kutiaan seropeilla. Niillä voi olla vaikka mitä, ja kun taustat usein tuntemattomat, niin siinä ollaan-eikä mistään takeita.Olen omistanut lukuisia mutten ikinä enää tule omistamaan moista,se vielä tukee sitä...just sitä!
http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html
Mistähän värivirheellisiä pieniä seurakoiria saa hintaan 500€?
Teetin yhden pentueen ja nyt tulossa kaksi sekarotuisia pieniä metsästyskoiria.
En usko että intoudun teettämään näitä enää lisää ellei toinen tyllerö tee aivan erinomaisen ihania ja hyviä pentuja.
Ne maksavat 400 euroa. Puhdas maksaa 1000 e.
Olen pitänyt määreenä sen että ne maksavat selkeästi alle puolet puhtaan hinnasta.
Kulut astutuksineen ovat aivan samat kuin puhdasrotuisen pentueella.
Pitäisikö minun maksaa siitä että joku hakee minulta pienen metsästysterrierin ihan vaan sen takia että nämä koekappaleet olen teettänyt?
Ei, en halua maksaa. Jos hinta ei kelpaa hae koirasi muualta.
En tiedä mikä metsästysterrieri sinulla on, mutta otetaan esimerkiksi saksanmetsästysterrieri.
Vai on kulut samat, salli minun nauraa ajatuksen juoksullesi.
Mitä siihen kuulukaan, kun aikoo pennuttaa saksanmetsästysterrierin ja rekisteröidä pennut?
Tässä ote jalostustoimikunnan vaatimuksista:
a) emo on käytettävä silmä- ja polvitutkimuksissa ennen astuttamista (pakko). sairaan tai tutkimattoman jälkeläisiä ei saa rekisteröityä.
b)jalostuskoiran tulee olla näyttelyissä palkittu, vähintään toisella palkinnolla.
c)Luolakoirien taipumuskokeesta jalostuskoiralta vaaditaan vähintään B-asteen tulos. Suositaan metsästyskokeen (LUME) hyväksytysti suorittaneita jalostuskoiria.
Tässä vain muutama ehto. Kuten voit itse katsoa, kaikki tämän vuoden pentueet on tässä..
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmPentueet.aspx?R=103
Kaikki vanhemmat ovat a) polvcitutkittuja.
b) silmätutkittuja
c) käyttö- ja muotovalioita eli ovat todellakin käyttökoiria varystettuna hyvällä rakenteella.
No, astutusmaksi on taatusti enemmän, kuin sinun seropipentuella, koska vanhemmat tässä tapauksessa ovat valioluokkaa. Kukaan ei anna valiota, tutkittua ja käyttökokeissa menestynyttä urosta astumaan tutkimaton erirotuinen narttu. Sellaista hyvää urosta ei anneta astumaan edes samanrotuista rekattua, mutta huonompaa narttua.
Rekisteröinti maksaa yli 20e/pentu.. edellyttäen että vanhemmilla on tuloksia niin näyttelyistä että käyttöpuolelta. Lisäksi kasvattajan on oltava kennelliiton jäsen ja rotujärjestön jäsen.
"Ne maksavat 400 euroa. Puhdas maksaa 1000 e."
Rekisteröity pentu, jonka vanhemmat on tutkittu. Vanhemmat ovat käyttökoiria ja menestyneet näyttelyissä. Sellaisen pentu on vain 150e haalvempi, kuin sinun sekarotuinen pentusi..
tässä esim.ilmoitus apulasta:
"SAKSANMETSÄSTYSTERRIERIN NARTTUPENTUJA
metsästäjille, riistaintoisista, myös näyttelyssä menestyneistä vanhemmista. synt. 1.6. luovutus heinäkuun lopussa. hinta 550 eur. Artjärvi (Etelä-Suomi)
Huomaa, hinta rekatusta vain 550e..
Haen todellakin koirani muualta =D
Rekatun rotukoiran voi tosiaan saada kohtuulliseen hintaan. Tuon esimerkkisi pentueen kohdalla kasvatuskulut ovat olleet korkeammat mitä seurakoiraroduilla usein on. Silti hinta on vain puolet seurakoirarotuisen hinnasta. Eipä ihme, että yhä useampi hakee koiransa nykyään muualta kuin rotukoirakasvattajalta. Eikä myöskään ihme, että rotukoirakasvattajat käyvät kampanjaansa sekarotuisia vastaan. Jokainen sekarotuinen pentue on tavallaan heidän rahapussistaan pois.
Olen erimieltä. Sekarotuisia on ollut aina, niin myös puhtaita rotuja. Puhtaiden koirien rekisteröitimäärät on kasvussa.
Puhtaita koiria rekisteröitiin v. 1996 35932, kun 10 vuotta myöhemmin eli 2006 rekattiin 45891 koiraa. Eli 10 vuoden aikana rekattuja on rekattu n. 10 000 koiraa enemmän ainoastaan suomessa =)
Ne ihmiset, ketkä harrastaa oikeasti koiran kasvattamista, harrastaa koiralla aktiivisesti esim. pk-kisoja jne. ostaa vain puhdasrotuisen koiran. Sekarotuinen ei ole uhka nyt, eikä koskaan ole ollutkaan puhtaille rekatuille koirille. Nämä koirat eivät koskaan "kilpaile" samassa sarjassa.
Vain määrätietoisella vastuuntuntoisella kasvatuksella saadaan koirassa pysymään tietyt vietit, joita työkoirilta vaaditaan. Joku yksittäinen seropi voi olla hyvä, mutta kun sitä jalostetaan toisella seropilla, alkaa vietit olla hukassa. Mitä lähempänä puhdasta työkoiraa suvussa on, sitä parempana vietit ovat.
Esim. ajokoiran jälkeläinen voi olla hyvä metsällä seropina, mutta kun suvun jatkamisessa mennään seropi meinigillä eteenpäin, alkaa mukana olla mäyräkoiraa, pystykorvaa, pointteria.. ei koira enää olekaan hyvä metsällä.
Sama palveluskoirissa... kun haluaa palveluskoiran, on varminta ottaa palveluskoira. Muilla roduilla ei tule olemaan niitä samoja viettejä. Mitä enemmän seropiin sotkeutuu muita rotuja, sitä huonommaksi vietit menevät.
Jos kaikki koirat olisi maailmassa seropeja, loppu tulos olisi sama, kuin mitä kreikassa irtokoirat ovat. Kippurahäntäisiä, vaaleanruskeita... osalla karva hieman pitkähkö, osalla lyhyt. Korvat ns. rupelit, ei lurpat eikä pystyt. Yhdestäkään ei ole palvelusksoiraksi, eikä yhdestäkään metsästyskoiraksi.
Ja edellisen kirjoituksen pointti. Kannattaa ostaa rekattu puhdas metsästysterrieri, vanhemmat ovat osoittaneet hyvät vietit ja hyvän ulkonäön, sekä terveyden. Seropi yhdistelmä on mitä on ja hinta on liki sama kuin seropipentueen.
Se, mikä kismittää useampaa koiran ystävää, on tuo tehtailu, jota näköjään on vaikea ymmärtää fanaattisten seropin puolustajin. Eivät ymmärrä, että koirana seropi on ok, kiva seurakoira ja mukava lenkkikaveri.
Mutta, kun emänä on pudasrotuinen ja isänä puhdasrotuinen rekattu koira, niin miettikää... ihan järellä.
Miksi joku ostaa kalliin koiran, sitten teetättää sillä sekarotuisen pentueen? Tässä vastaus... 99% näistä koirista on joko tutkimattomia tai sairaita, eikä siksi saa pentuja rekisteriin. Suurin osa on tutkimattomia ja siksi pentuja ei rekata.
Seropeissa pennutetaan vaikka minkälaisia... sairas collie isänä ja sairas kultaiennoutaja emänä (tiedän sellaisen pentueen).
Ne, jotka paneutuu rotuun, hakee uutta verta ulkomailta. Sulkee sairaat jalostuksesta pois, vaikka koira olisikin muuten valio-yksilö.
Vastuuntuntoinen kasvattaja ei tehtaile, 2-3 pennut nartulla, ei välipentueita.
Tiedän jopa tässä läänissä kaksi seropin kasvattajan, joilla koirat (emät, pojat, tyttäret, isät) ovat samassa tarhassa ja pennut kasvaa navetassa... pentuja joka juoksusta. Hinta 200e pentu, eikä mitään madotuksia saatika rokotuksia vanhemmilla. Eläinsuojelu viranomaiset käy katsomassa, mutta e voi mitään... koirat saa minkinruokaa, on vanha navetta kattona tarha ja vettäkin on.
Löytyy asiallisiakin seropin pennuttajia, mutta suuri osa on terveisiä pe...stä kasvattajia.
Kun vanhemmat on esim. rotikka ja saksanpaimenkoira, joilla molemilla esiintyy lonkkavikaa. Rekattujen pentujahan ei saa rekisteriin, jos vanhempia ei lonkkien osalta kuvata. Mutta, erehdyppä kysymään näiltä seropien kasvattajilta, onko vanhemmat kuvattu, niin vastaus yleensä on " ei kaikkia puhtaitakaan kuvata" tai " mitä helvettiä sinä tuollaista kyselet"...
Niinpä... =)
rekisteröinti- ja näyttelykulut ovat pois näistä pennuista.
astutus maksaa saman kuin minkä tahansa nartun veisin.
kaikki eivät koe koiria/koirankasvatusta uskontona tai Jumalan sanana, eivät kaikki uroksenomistajatkaan.
http://www.koiranjalostus.fi/sekarotu.html
Tuolta löydät viittauksia tilastoihin, jotka kumoavat mutu-luulosi. Kirjoitit lähes pelkkää potaskaa ja vielä noin runsaasti. Määrä ei korvaa laatua. Olisit esittänyt edes jotain todisteita luuloillesi, niin kirjoituksesi voisi ottaa hieman vakavammin. Nyt se lähinnä vain huvitti.
miten rekattu puhdas maksaa 500e?
eikä herätä ihmetystä onko jotain vialla?
itse en löydä hyvää pentua tuolla hinnalla mistään.
Kirjoitit" Pitäisikö minun maksaa siitä että joku hakee minulta pienen metsästysterrierin ihan vaan sen takia että nämä koekappaleet olen teettänyt? "
Ovatko sinun mielestäsi teettämäsi pennut koekappaleita??? Jos nämä pennut ovat hyviä teetät sitten ensikerralla rekisteröityjä pentuja???
Et voi olla tosissasi! Tai ehkä voitkin, onhan sitä kummallisempaakin kuultu!
Täytyykö rautalangasta vääntää???
Kennelliitolla on hyvin selkeä sääntö, KUINKA rotu yhdistetään pevisaan (kennelliiton perinnöllisten vikojen ja sairauksien vastustamisohjelmaa).
VAIN ROTUYHDISTYSTYKSEN PÄÄTÖKSELLÄ VOIDAAN LIITTYÄ PEVISAAN. Rotuyhdistyksellä on oltava kennelliiton hyväksymä jalostuksen tavoiteohjelma eli JTO, että rotua voi hakea pevisaan.
Näin lukee kennelliiton säännöissä:
"Rotu voidaan liittää tähän ohjelmaan vain yhdistyksen yleiskokouksen päätöksellä, ja mikäli rodulla on Kennelliiton hyväksymä JTO.
Rotuyhdistys koostuu rodun harrastajista eli kasvattajista.
Eli ilman kasvattajien halua/aktiivisuutta... työtä rodun puolesta/ halua kasvattaa terveitä rodun edustajia... ei voi liittyä pevisaan.
Pevisaan liittymis pakkoa ei tule mistään VAAN siihen yritetään liittyä kasvattajien toimesta eli rotuyhdistyksen toimesta.
Joko ymmärsit pointin vai täytyykö se vielä kirjoittaa selvemmin.
JTO eli tuo jalostuksen tavoite ohjelma taas täytyy löytyä kaikilta rotuyhdistyksiltä (tai kaiken harvinaisimmat rodut on tästä vapautettu). JTO:n tekemisen vaatii kennelliitto. Tämän jalostutavoite ohjelman rungon (JTO-mallin) teki kennelliiton jalostustoimikunta v.2004. Jokaisen rotujärjestön pitää huolehtia siitä, että sen alaisille roduille laaditaan oma JTO-ohjelmansa.
Astutus ei todellakaan maksa samaa. Ne huiput urokset ovat kokonaan ulkopuolella seropien pennuttamisen. Urokset pärjäävät koepuolella, tulosta näyttelypuolelta ja uros on tutkittu ja terveeksi todettu... sen ei todellakaan anneta astua seropi narttua saatika mitään erirotuista narttua. Ei edes kaikkia samanrotuisia narttuja.
Monessa rodussa uros tuodaan ulkomailta, eikä se todellakaan ole halpa astuja.
Kulut puhtaalla ja seropipentueella on aivan eriluokkaa.
Ja lisäksi rekisteröinti ja näyttelyt ovat suuri osa sitä oikeaa kasvatustyötä, mistä sinulla ei näytä olevan hajuakaan.
Ei kaikki rodut maksa 1000e. Sokea olet jos et löydä rekattua koiraa halvemmalla.
Tässä muutama ilmoitus apulasta ja keltaisesta pörssistä:
Jämtlanninpystykorvan
narttupentuja haukkuvista vanhemmista. Luovutusikäisiä, rekisteröity, tunnistusmerkitty. hinta 350 e.
Saksanmetsästysterrierin narttupentuja. Synt. 1.6. Luovutus vko 30. E. FIN MVA FIN KVA-M , i. nuori saksan tuonti 2x serti. H. 550 e
Kääpiövillakoiran pennut, yksi uros ja yksi narttu. Väri on valkoinen. Palkituista vanhemmista. Paperit on. H. 650 e
Pumin pentu, vapaana 1 urospentu, luovutusikäinen (12 vko). Rekisteröity, eläinlääkärin tarkastama, mikrosirutettu, madotettu, sisäsiisti, tott. lapsiin. H. 650 e
Kiinanpalatsikoiran narttupentu rekist., terve, madotettu, 2,5 kk, 3-värinen. Tosi mukava iloinen tyttö, ystävällinen luonne. Hyvä sukutaulu. Ongelmaton. H. 670e.
Saksanpaimenkoiran pentuja 1 uros ja 3 narttua, 8 vk, rek., madotettu, mustaruskeat, etsivät omaa rakastavaa kotia. H. 600 e.
Dalmatiankoiran pentuja,2 kpl, 1 ruskeapilkkuinen poika, 1 mustapilkkuinen tyttö, toinen kasvattajalle palautunut, 4,5 kk vanhoja. Eläinlääkärin tarkastamia, rekisteröityjä, luovutetaan tatuoituna, h. 500 e
eli sinulle.
Vaikka kuinka paljon kopioisit tekstiä, se ei muuta sitä tosiasiaa, että Chihuahua liitettiin pevisaan, koska kasvattajat eivät muuten tutkituttaneet tarpeeksi koiriaan. Tämä tosiasia lukee kyseisen rodun JTO:ssa.
Tässä lainaus:
"Chihuahua ry. liittyi SKL-FKK:n PEVISA-ohjelmaan v. 1998, koska pelkkä vapaaehtoisuuteen perustunut tarkastusohjelma ei tuottanut toivottua tulosta. Ennen vuotta 1994 suurin osa siitokseen käytetyistä nartuista (vuosittain vaihdellen 30%-73%:n välillä) oli tarkastamattomia ja uroksistakin vain n. 10% oli tarkastettu."
http://www.chihuahua.fi/chihuahuaJTO.doc
Et taida ymmärtää asian pointtia vieläkään.
Rotuyhdistys itse tekee tuon jalostustavoite ohjelman eli JTO:n. Ko. tapauksessa vastuuntuntoiset kasvattajat olivat huolissaan rotunsa tulevaisuudesta ja yhdistyksen kokouksessa hakivat rodun pevisaan. Kukaan ULKOPUOLINEN ei pakottanut rotua pevisaan.
Kääpiöt ovat suosittuja ja rodun suosio tuo lieveilmiöitä, kuten helponrahan perässä juoksevia puskakasvattajia, joille terveys ei meinaa mitään, ainoastaan raha.
Näytät olevan ulkona kuin lumiukko. :)
Miksi ne vastuuntuntoiset kasvattajat eivät vapaaehtoisesti tutkituttaneet koiriaan? Kovin suuri tuntuu olevan niiden puskakasvattajien osuus, kun uroksistakin vain 10% oli tutkittu. Onko Chihuahuan kasvattajista tosiaankin 90% puskakasvattajia?
Minulle koirat ovat aina olleet yhtä tärkeitä ja rakkaita kuin ihmisperheenjäsenet. Meillä koirat ovat kuin ihmisiä. Jos tulisi seropipentue, pyytäisin niistä vähintään 200€, ehkä 300€. En voisi kuvitella, että antaisin rakkaat perheenjäsenvauvat jollain 50 eurolla pois, älytöntä. Ties mihin murjuun menevät rääkättäviksi.
Luulenpa että korkean hinnan pyytävät myyjät tietävät mitä tekevät. He haluavat pennuillensa hyvän kodin (vaikka sitä ei korkealla hinnalla aina saakaan) ja he todella rakastavat pentuja sekä välittävät niistä.
Ei kalliin, arvokkaan ja ennenkaikkea rakkaan koiran tarvitse olla näyttelykoira eikä hienoista vanhemmista.
ole outoja asioita.Kun normihinta on 750 euroa, ja tämä vain ei ole näyttelykelpoinen, summa putoaa 500 euroon. Tunnen suuren osan koiran suvusta, sekä isän että emän puolelta, olen ennen luovutusikää tavannut pentueen useita kertoja, emän myös ja isän, ja muualla muita suvun koiria.
Rekattu on, viralliset kuvaukset ja tutkimukset teetin. Se kuuluu muuten palveluskoirarotuihin. Eli titteleitä ei tulisi saamaan(en kaipaakaan...), muuten saa osallistua kaikkiin mihin pk-oikeudelliset koirarodut muutenkin.
Ei siinä mitään mystistä ole-ei voi myydä täyshintasena vaan. On joillakin halvemmalla ja maininta-ei jalostukseen eikä näyttelykoiraksi.
Tuo sama 500 on monilla myös uroksen hinta jalostusoikeudella. Eli ei outoja kuvioita-koiraa käytetään siis isänä. Ottaa selvää ennen kuin alkaa olla siellä silmät tapillaan. Mun 500 euron rekattu rotukoirani oli ell tarkistama, sirutettu, silmätutkittu ja pentutestattu. Tai on, elää varsin vahvasti vielä.
On sitten eri asia noi sijoitussopimukset.
Tämä oli ostopäivästä asti nimissäni ja mulla Kennelliiton rekkari taskussani.
Enkä häpeäisi seropia, mistä sitä tietää, vaikka sellainen vielä tulisi, mutta on niitä jo ollutkin. Nyt vain noista euroista oli kyse ja siitä, voiko rekatun rotukoiran saada 500 eurolla.
Perheenjäseniä nää mulle ensisijaisesti on, aina olleet. En rahasta puhu, mutta jos pitäisi luopua jostakin noista, niin tärkein olisi se varmuus että koira saisi ansaitsemansa kodin-ja että saisin jatkossa tietoa koiran voinnista jne.
Ja vastaus on:kyllä voi. Ja minä en mistä vaan koiriani osta. yli 20v koiratoimintaa takana, niin enköhän itse tiedä, missä mennään.
minä myin yhdeksän koiranpentua 60e kpl.Kaikki poikia ja sekarotuisia. Joka ainut on saanut hemmetin hyvän kodin, eikä kukaan ole koirista valittanut. Vahinkopentuja olivat, vaikka rakkaita minulle ja ihania palleroita, en niitä kuitenkaan olisi voinut itse pitää, miksi siis myisin huimaan hintaan kun ei siitä vakuutta ole että sillä hyvän kodin saa. Minusta hyvän kodin merkki on ruoka ja rakkaus, ei se koira ole yhtään parempi jos se on ollut 500e pentu tai 60 e pentu. Ei sekarotuisillarikastu, niin kuin ei puhtaillakaan. Ja sekarotuisiin ei tod mene rahaa yhtään sen enempää kuin kaksi 15 kg säkki ruokaa a' 40 e plus matokuurit neljä kertaa ja sitäkään ei paljon mene! Että kukaan ei voi sanoa että menee rahaa niin paljon!!!
Itselläni kaksi seropia. Toisen sain ilmaiseksi ja toisesta maksoin 200 euroa. Upeita otuksia molemmat. Rakastan koiria yli kaiken, mutta en ymmärrä miksi koirasta pitäisi maksaa 1000 euroa, että se olisi "hyvä koira".
Aikoinani omistin rotukoiriakin, joista nykyrahaan muutettuna maksoin noin 500 ja 250 euroa. Eivätpä ne sen kummempia otuksia olleet kuin nykyisetkään.
niin no, kun minä ostan "oikeaa" rekattua koiraa niin etsin viimesen päälle mahdollisimman hyvän enkä suosikkiroduissani haaveilekaan saavani sitä alle 1000 euron, hinnat liikkuu 1200-1500 euroa.
kyllä, nämä tulevat ovat koekappaleita.
eikä sillä ole tekemistä rekkaanko tulevia pentueita koska puhdasrotuisia olen kasvattanut aiemminkin ettei siinä mitään uutta minulle.
jotkut koirat on vaan tehtävä sopivat itse.
(siitä sivumennensanoen on kaikki rodut saaneet alkunsa)
se on niin kuin hyvä hevonen, rahalla et sitä saa etkä etsimällä löydä vaan se tehtävä itse itsellesi.
varmaankaan et voi tietää mistä tiedän ja mistä en tiedä, enhän minäkään voi tietää kirjoittajien koirataustoja mitenkään.
joten en arvioi heidän koiratietojaan ja kokemuksiaan täällä.
usko jo, astutus maksaa ihan saman kuin minkä tahansa nartun veisin urokselle.
on uroksen omistajan asia antaako hän urostaan vai ei. saman rahan hän saa oli narttu puhdas tai ei.
tai jos siemennytän koirani, eläinlääkärille on ihan yks lysti minkälaisen rakin tuon, hän tekee työn samanlailla.
ei kaikki kennelliiton ja rotujärjestöjen kirjoittama ole Jumalansanaa.
ja kuten jo sanoin, uskonnot on erikseen. koirankasvatus ja yhdistelimen parittaminen ei ole uskontoa eikä siitä kannata tehdä elämänkysymystä.
nuorena minäkin paukutin yhtä ja ainutta totuutta.
mutta käytännön järki tulee vuosien myötä.
jokatapauksessa siitä lähdetään, että nartut ja pennut hoidetaan mahdollisimman hyvin.hyvinvoiva narttu ja reippaat pennut ovat kunnia-asia. no.hyviä koiria kaikinpuolin tässä on tarkoitus saada, sekä metsään että sohvalle.
vihaan yli kaiken itsekin välinpitämättömyyttä jolla omistajat suhtautuvat vapaana itekseen lisääntyvien koirien (vars maalla)ainaisiin pentuihin, usein he eivät edes osaa ruokkia pentuja.
Kuulehan, tuo sinun uskomus ja totuus on aivan eriasia. Tiedän ja tunnen monivuotisen harrastukseni takia hyvin useita jalostusuroksen omistajia. Ja tasan tiedän, ettei kukaan heistä anna uroksen astua sekarotuista tai paperitonta narttua.
Minulla on ollut kaksi hyvää urosta, ja en todellakaan antanut urosteni tehdä turhia hyppyjä. keräsin kaikki tiedot nartuista, joita urokseni astui, eikä siihen joukkoon kelpuutettu huonoa samanrotuista puhdastakaan. Samalla linjalla kaikki jaostukseen kelpaavien hyvien urosten omistajat.
Ja säännöistä, kennelliitosta jne.
Tiesitkö, että siellä toimistoalan koulutuksen tehneet ihmiset tekee töitä, joilla on säännöt edessä. Siitä he saa palkan.
Jos töpeksivät, ei työura ole kovin pitkä ja antoisa.
Sinä kirjoitat paljon, mutta enemmän omista luuloista kuin tiedosta. Ota kennelliiton sivuilta selvää asioista, lue kuukausi raportit jne, ja opi jotain.
Tiedoksi vain.. jos siemennytät narttusi eläinlääkärillä, ne siemenet eivät ole eläinlääkärin vaan jonkin uros koiran. Sillä uros koiralla on omistaja JOKA päättää mikä narttu niillä siemenillä astutetaan. Nartun omistaja ja uroksen omistaja täyttää siinäkin tapauksessa astutustodistuksen.
Eläinlääkäri ei päätä siementen käytöstä, vaan siemenet käytetään nartun omistajan ja uroksen omistajan sopimuksesta... eläinlääkärin osuus asiaan on vain maksusta laittaa ne siement nartun sisään. nartun omistaja maksaa uroksen omistajalle astutusmaksun aivan normaaliin tapaan.
Ja tässä muutama jalostusilmoitus.. huomaa "vain rekatut nartut":
"Kääpiösnutseri musta uros
Saatavana jalostukseen terveille tutkituille ja rekisteröidyille käppänä nartuille. Näyttelyissä palkittu, silmät ja varpaat ok. Lonkat kuvattu, terveet. Hyvä karva ja väri, kiva luonne."
Dogo Argentino uros
Annetaan astutukseen 2 tuontiurosta, jotka kumpainenkin astuneet ennenkin.
Italian tuontimme on A/B lonkkainen, BAER testattu, ja näyttelytuloksen omaava. Erinomainen suku.
"Tanskantuontimme D/D 0/0 Baer / . Sertiä vaille valio, Pm juniorivoittaja sekä Pm voittaja 2005 ollessaan 15kk!!! Erinomainen suku; isä mm. ollut 2* MM voittaja 1* euroopan voittaja, ja on usean maan valio. Edellisestä pentueesta jonka urosastui kaikki pennut oli molemmin puolin kuulevia!
Urokset astuvat vain nartut jotka ovat rekisteröityjä."
"saksanpaimenkoirauros
Hyväluonteinen 4-vuotias mustaruskea uros. Maskuliininen, hyvä luusto ja turkki, A/B-lonkat, kyynärät 0/0. Myös näyttelyarvosteluja löytyy. Terveille, rekisteröidyille nartuille. Janakkala."
"Rottweiler uros tarjolla jalostukseen.Lonkat AA,kyynäreet O/1,silmät OK,viimeisin näyttelytulos ERI.Avoin hyvä luonne.Terve ja hyvä suku takana.Huom vain rekisteröitäville pentueille."
Tämä on hyvin tavallinen käytäntö eli hyvää urosta annetaan vain rekatuille terveille nartuille.
keskustelumme on hedelmätön.
joten lopuksi annan periksi ja kerron sinulle, että olen työskennellyt nuorempana paljon johtavien kasvattajien kenneleissä, ihmisillä jotka ovat vielä tänä päivänä all round tuomareita. olen kennelliiton jäsen ja jäsenkasvattaja mikä ei suinkaan estä minua tekemästä omia päätöksiäni koirieni kanssa.
olen kasvattanut kolmea rotua, laittanut järjettömät määrät rahaa koiriin ja näyttelyreissuihin kotimaassa ja ulkomailla. en edes viitsi yrittää laskea tai ajatella miten paljon olen satsannut.
työskentelen ammattini puolesta jalostuksen parissa ja minulla on käytössäni ja vuosien kokemus parhaasta jalostusmallista ja totuudenmukaisesta perinnöllisten ominaisuuksien laskemisesta.
tämän myötä ajatusmaailmani on tullut avoimemmaksi myös koirien osalta, käytännönläheisemmäksi.
koiria on kaikenlaisia ja erilaisiin tarpeisiin ja niitä omistaa erilaisia ihmisiä erilaisine tarpeineen.
en kummemmin enää yritä selittää, sen vain, että uroksen omistajillakin voi olla erilaisia tarpeita koiraansa koskien.
mitä parhainta kesää sinulle koirinesi.
sinäkin teet koirillasi mitä haluat ja vastaat itse siitä, niin minäkin.
Keskustelumme on todellakin hedelmätön, vaikka molemmat työskentelevät kasvattajien ja tuomareiden kanssa ja ovat jalostuksen parissa tavalla tai toisella. Tietotaitosi asioista ei mielestäni ole sitä luokkaa, että kirjoituksesi on vaikea uskoa todeksi. Lisäksi nuoruuden päiviltä moni asia on muuttunut hyvin monella tavalla, moni asia on toisin 2000 luvulla, kuin mitä ne oli vielä 1999.
Ja vaikeaa minulta on pentu ostaa, koska uroksen omistajana en myy pentuja.
Sanomattakin on selvää, mitä itse kukin koirallaan tekee. Kun kaikki pitäisi säännöistä kiinni, asiat olisivat hyvin paljon paremmin monen koiran kohdalla.
Ja tiedoksi vielä, että en edes anna jalostukseen nykyistä urostani, joten edes sen jälkeläisiä ei ole ollut, eikä tule olemaan rajolla. Narttuja olisi ollut tarjolla, mutta itse tein sen päätöksen, ettei jalostukseen käytetä.
Siinä pähkinää purtavaksi, hyvää kesää.
oih, sinä uroksesi pantannut.
miten vastuuntuntoinen uroksenomistaja oletkaan.
pääsi päällä varmasti loistaa sädekehä.
halusit myös, että me varmasti kaikki seropien omistajat huomaisimme sen täällä.
Taas suomenkielen ymmärtäminen tai luetun ymmärtäminen hukassa?
Kirjoitin, että en anna urostani jalostukseen rekatuille, enkä rekkaamattomille. Joten nykyisestä koirastani ei ole ollut, eikä tule olemaan jalostusilmoitusta.
Se, että hyvän rekatun uroksen ei anneta astua kaikkia kylän piskejä, on hyvin hyvin tavallista.
Ei noita hintoja ja hintapyyntöjä voi ihan noin suorilta arvostella.
Jos ovat kylänrakit keskenään saaneet aikaiseksi näitä pystykorva/kippurahäntäristeytyksiä niin eipä se hinta kummonen voi olla, NIITÄ on aivan liikaa.
Mutta sekarotuisia pentueitakin on paljonkin hyvinkin erikoisia ja onko se sitten syntinen joka tämmöisen pentueen teettää vai se joka tälläisen ostaa.
Kääpiökoirien risteykset ovat hyvin suosittuja enkä ihmettele ja ne maksavat suurinpiirtein puolet puhd.rot. hinnasta.
Sori nyt vaan rotukoirien kasvattaja, ne ovat HYVIN suosittuja ja niistä maksetaan mielellään se 400-500 euroa.
Sitäpaitsi näitä risteytyksiä teettävät kyllä nämä "oikeatkin" kasvattajat, esim. pienissä karkea x sileä, bruxellois x kääpiösnautseri jne.
Yli kymmenen vuotta sitten myytiin tämäntapaisia about 2000 mk niin toki vastaava voi nyt olla sen 2400 mk.
Ikävän halveksuva sävy toisilla ihmisillä ja se puhdasrotuinen koira antaa teille oikeuden halventaa ihmistä eriävän mielipiteensä takia?
eivät teetä risteytyskoiria,koska eihän niitä rekisteröitäisi. Saman rodun sisällä eri karvamuunnoksia tms saa joissain roduissa sekoittaa erityisluvilla.
Ainoa poikkeus tuohon risteytykseen taitaa olla muutama snautseri-pinseriristeytyspentue, jotka teetti kokenut kasvattaja laajentamaan geenipohjaa. Ei siis sen takia että "olisi kiva nähdä millaisia näistä tulisi."
Oletpa väärässä.
Mistä voisitkaan tuntea kaikki suomen kasvattajat.
Ehkä jotkut ovat "oikeita" kasvattajia ja jotkut "vääriä" kasvattajia.
Hei koirat ovat vain harrastus ei elämän ja kuoleman kysymys.
Mitenköhän monet väittelijät suhtautuisivat kasvattajaan joka alkaisi risteyttämällä tähtäämään uuteen rotuun.
(oikeasti geenit ovat niin samankaltaisia kaikilla koirilla ettei roduista voisi oikein puhuakaan, kuten ei ihmisilläkään)
150 vuoden päästä hän olisi arvostettu rodun perustaja ja luoja ja nykykoiramaailmassa hänet miltei poltettaisi roviolla.
Rotujen keskeisimmät henkilöt aikojen alussa ovat aina olleet vihattuja ja kiistanalaisia, mutta hyvin sitkeitä ja viisaita kasvatustyössään.
SKL:än kasvattaja joka teettää seropipentueita, ei ole kovin kauaa kasvattajana, liiton säännöt kieltävät tälläisen.
Kasvattajanimensä menetettyään ja olessaan rekisteröintikiellossa tälläinen ns."kasvattaja" voi toki tuottaa koiria,mutta kasvattaja hän ei enää ole.
Lue lisää kennelliiton sivuilta ja opi.
Tiedän pari SKL:n kasvattajaa, jotka tietoisesti ristetyttävät kahta rotua.
Mutta kukas siellä esitti fiksua eli tyh...
niin ei se, että on rotukoira, ole sama kuin parempi. Siinä vain tiedetään laajasti koko suvun terveystilanne, seropeilla harvoin, eli tuskin koskaan. Ja joku haluaa sellaisen harrastuskoiran, jolle voi saada eri titteleitä-näyttelyt, kokeet ja pk-puolen jutut, kun seropi ei pääse edes viralliseen luonnetestiin.
Ottakaa sitä oikeea tietoa, tämä on aika turhauttavaa.
Enkä ylenkatso seropia, mutta en jumaliste samaa maksa tyyliin sika säkissä, kuin siitä, mistä tiedän joka suuntaan suvun tiedot.
Kennelliitto tuntuu olevan pyhä temppeli. Jos heiltä tulee viesti että rotukoirien omistajien pitää pomppia yhdellä jalalla, niin rotukoirien omistajathan hyppivät.
Rotukoirien kasvattajat varmastikin vannovat määriteltyjen kriteerien ja geenien vaatimukset täyttävien rotujen puolesta.
Yksi asia tulee kuitenkin ottaa huomioon. Seropi kylän takkuinen piski. On paljon vastuullisia seropien omistajia. Ikävä kyllä nuo pentutehtailijat jotka eivät edes tunne sanaa "vastuu" ikävästi pilaavat sen ehkä pienen, mutta edelleen yhtä vastuuntuntoisen joukon kuin suuri osa rotukoirien kasvattajista on.
Eniten ihmetyttää lausahdus "miksi seropia pitäisi pennuttaa?". Miksi ei? Se että koira on joidenkin kansainvälisesti päätettyjen kriteerien mukaan "rotukoira" on syy miksi on ok sitä pennuttaa mutta tätä seropia ei?
Kennelliiton pitäisi muuttaa näkökulmaansa radikaalisti. Seropit ovat täällä ja ne pysyvät. Mitkään luokitukset tms. eivät sitä asiaa muuta.
Pitäisi avata sitä pirun tiukkaa ja teennäistä linjaa ja houkutella myös seropien omistajat rekisteröitymään ja rekisteröimään koiransa.
Miksi seropeja ei päästejä lukuisiin eri kokeisiin? Tarttuuko siitä jotain? Onko niiden luonne oikeasti niin epävarma ettei uskalla edes kentän laitaan päästää mokomia?
Tässä nyt tosiaan ei nähdä metsää puulta. Tekopyhää paasausta koko homma. Seropein omistajille/kasvattajille ei edes anneta mahdollisuutta tulla "listatuksi" ja rekisteröidyksi ja tätä myöden _hyväksytyksi_. Voin vakuuttaa ja siruttaa kyllä seropini mutta suurin piirtein siinä se onkin.
Ainoa mikä on selvää on se, että vika ei ole minussa eikä seropissani. En hyväksy pentutehtailua mutta en myöskään hyväksy kennelliiton tai rotukoira wannabe tyyppien järjenköyhää ja tekopyhää linjaa.
En myöskään ymmärrä miksi pitäisi ostaa jopa tuhansia euroja maksava rotukoira, saadakseen itselleen koiran. Ei kaikki pysty maksamaan 1000e koirasta, mutta se ei tarkoita etteikö koira saisi hyvää ja huolehtivaa kotia. Ihan sama kuin päätettäisiin että ainoastaan 5000e/kk tienaavat saisivat enää tehdä lapsia.
Ostin seropini tutulta ja erittäin vastuuntuntoiselta kasvattajalta ja pidän siitä huolen siinä missä rotukoirienkin kasvattaja omistaan. Sirutin, vakuutin ja lääk. käynnit rokotuksineen on hoidettu kuten pitää. Ainahan sitä voi olla piileviä sairauksia, mutta niin voi olla rotukoirillakin kuten myös ihmiselläkin. Tampereella seropini toivotettiin lämpimästi tervetulleeksi pentukouluun, täällä uudessa paikassa nyrpistettiin nenää. Onneksi on kokemusta koirista vuosien ajan joten onneksi peruskoulutuksen voin hoitaa itsekin. Harmi vaan kun en kelpaa koiran omistajien "hyvään ja valikoitujen" joukkoon. Enempää en voi tehdä, kun miltei rikolliseksi olen luokiteltu.
Olo on kuin sotaa karkuun lähteneellä pakolaisella joka yrittää olla rehti ja rehellinen. Toinen kaltaisensa kun tekee rikoksen niin etusivulla lukee, tiedätte kyllä mitä.
Kiitos e.k.v.
Käytännön järjen ääni puhui.
Vakuutan Hevonp.... otsikolla ja muille epäilijöille että minun tulevat pennunostajani eivät tule pettymään, eivät ainakaan rahan suhteen.
Kukaan ei myy koiriaan sellaisilla myyntiehdoilla kuin minä. Eli kun sanon että teen koirillani mitä haluan ja vastaan siitä se tarkoittaa sitä että asia ei kuulu kellekään eikä kellään ole varaa sanoa yhtään mitään.
säännöt nopeasti muuttuneet kun kasvattajilta oli vähän vielä aikaa sitten kielletty seropien tuottaminen rekisteröintikiellon uhalla.
Kerrotko lisää näistä kasvattajista. mitä rotuja he risteyttävät ja tietääkö kennelliitto tästä puuhastelusta? Myyvätkö he pennut seropeina vai paperittomina "rotukoirina"?
nehän ovat vain yhdistyksen sääntöjä ja ohjeistuksia ei lakikirjaa eikä kuten edellä; Pyhää Sanaa.
Kyllä järkevät kasvattajat myyvät rotukoiran rotukoirana ja sekarotuisen sekarotuisena.
Sulle varmaan aletaan täällä nimiä lateleen..just joo
eivät myy seropeja. Jos on SKL:n kasvattajasitoomuksen allekirjoittanut,on myös velvollinen noudattamaan sääntöjä. Jos säännöt tuntuvat ylivoimaisilta noudattaa,ei pidä leikkiä kasvattajaa.
Eli et siis tiennyt yhtään tälläistä "kasvattajaa " nimeltä? Jos tälläinen kasvatustyö on ihan ok,miksi nimiä/koirien rotuja pitää salata?
Kennelliitto avaa ovensa vain ja ainoastaan puhdasrotuisille rekatuille koirille
Toiminta-ajatus
Kennelliiton toiminta käsittää koko maan. Sen tarkoituksena on edistää puhdasrotuisten koirien kasvattamista ja käyttöä sekä parantaa yleistä koiranpitoa Suomessa. Liitto toimii puhdasrotuisten koirien kasvattajien ja harrastajien yhdyssiteenä ja keskusjärjestönä sekä koiraharrastuksen etujärjestönä.
Kennelliitto on suomalainen koira-alan asiantuntija
Suomen Kennelliitto – Finska Kennelklubben ry. on Pohjoismaiden vanhin koirajärjestö. Se perustettiin vuonna 1889. Jäsenmäärällä mitattuna Kennelliitto on maailman laajuisesti myös suuri koirajärjestö. Jäseniä Kennelliitossa on noin 125 000. Kennelliitto on myös 1 700 suomalaisen koiraharrastusyhdistyksen katto-organisaatio.
Alan asiantuntijana Kennelliitto jakaa tietoa koira-asioissa. Se on aktiivisesti yhteydessä alan eri sidosryhmiin, seuraa lainsäädäntöä ja ajaa koirien etuja sekä kansallisesti että kansainvälisesti. Näin toimien Kennelliitto edistää puhdasrotuisten koirien kasvatusta niin luonteen, terveyden, käyttöominaisuuksien kuin ulkomuodon osalta.
Nykyään DNA-testit ovat tätä päivää ja yleistyvät kokoajan,näin koiran vanhemmat on helppoa saada selville.
Lisäksi koirastahan näkee onko se puhdas vai monirotuinen, joten näyttelykehässä rodun epäpuhtaus tulee selville hyvin todennäköisesti.
En usko, että SKL-kasvattaja riskeeraa maineen kasvattamalla epäpuhtaita koiria.
Ja hevonkakka "kasvattajalle". Siinähän sitä tavoitetta onkin, kun pitää ostajat tyytyväisenä "hinnan suhteen". Sinulta en todellakaan koiraa ostaisi, kun hinta ainut millä on väliä.
Niin, kennelliitto on järjestö siinä missä kirkko tai äärikoikeisto. Uskovat ja ajavat omaa asiaansa sen kummemmin välittämättä muista näkemyksistä tai edes yrittämättä tulla toimeen niiden kanssa.
nytkö koira itse onkin tärkeämpi?
ettekö kokoajan ole väittäneet että sekarotuiset ovat liian kalliita?
ja sitten joku esittää ettei ainakaan hinnan suhteen pettymystä tule (miksi, en tiedä?)
niin heti hyökkäätte kasvattajan kimppuun että hinta HÄNELLE tärkeämpi olisi...kun päinvastoin tuntuu olevan hinta-asia tärkeämpi TEILLE, joiden mielestä seropit ovat ilmaisia.
ei ymmärrä ei ymmärrä...
Lakejakin rikotaan ihan tahallisesti jatkuvasti, joten jonkun liiton sääntöjen rikkomisessa tuskin kovin suurta kynnystä on.
fiksuimmat taas eivät. Hyväksyttävää se ei silti ole.
Itse maksoin koirasta 80 €
yksi lukuisista koiristani on ei-näyttelykelpoinen, niin???-Joku kun mainitsi että pitää olla niin ja niin paljon euroissa, että tarvii olla "kelvollinen" tms. Tuo tuli sattumalta, tai pentueesta, josta olin ostamassa.
Se omaa pk-oikeudet, muttei saisi koularia,kun saisi hylsyn näyttelyssä.
Luonnetestiin pääsee sun muihin (mihin ei kumma kyllä typistetyt koirat, siis se sääntö, mikä koskee näyttelyitä, en ymmärrä moistakaan)
Seropien tutkimuksista...jaa, risteytyksiä varmaan, mutta miten kummassa seropeja tutkitaan, ja voidaan tietää niin pirusti, kun on niitä mielin määrin, joiden rotuja ei tiedetä, isää ei tiedetä jne.
Tuotin Viipurista noin puolitoista vuotiaan kodittoman.Tatuoitu,rokotettu,leikattu ja kotiintuotuna maksoi 130€.Itse annoin matokuurin ja nenäpunkkilääkityksen. On terve ja iloinen karvakasa.Miksi maksaa 500€.Pientä pentua en halunnut.
sitä, ettei se ollut euroista kiinni, että otin tuon näyttelyihin kelpaamattoman koiran, sitä saa käyttää jalostukseen, jos haluaa. Kyseisiä tapauksia syntyy kymmeniä vuodessa, pitkä stoori, ja moni on alkanut erityisesti etsiä noita sattuneista syistä. Ei eurojen takia.
Ja myydään noita ns. virheettömiä alennettuun hintaan, jos kasvattaja jo aikaisin näkee, ettei passaa näyttelyyn eikä jalostukseen.
Ulospäin maallikko ei noissa näe mitään ainakaan ensi alkuun.
Siis JTO:n tekemiseen ja pevisaan hakemiseen riittää se, että rotuyhdistyksen esim. jalkostustoimikunnan jäsenet ovat huolissaan rodun terveydestä ja he hakevat rodun pevisaan.
Sinun on näköjään vaikeaa ymmärtää ketkä tekee JTO:n ja ketkä hakee rodun pevisaan. Luuletko todellakin että joku ulkopuolinen taho tekee rotuyhdistykselle JTO:n ja vaatii pevisaa.. :)
mahdotonta ymmärtää selkeää tekstiä. Aika pihalla näytät koiratouhuista olevan.
Vielä lisään tuosta "vain 10% on tutkittu". Tuo 10% on vain yhden vuoden tutkitut.
Esim. v 1992 kuvattiin 78 chihuahuan polvet
v. 1993 kuvattiin 66 chihuahuan polvet.
v. 1994 kuvattiin 112 chihuahuan polvet.
v. 1995 kuvattiin 112 chihuahuan polvet.
Polvet kuvataan kerran ja kuvaus tulos on aina voimassa. Tuskin chihuahuan rotuyhdistyksen aktiivisilla päättäjillä on noin monta koiraa, joten kyllä muutkin tutkituttivat koiriaan vähäisessä määrin. Siksi rotuyhdistys haki rodun pevisaan.
Silmien kohdalta
v. 1992 16 chihuahuata silmäpeilattiin
v. 1993 24 chihuahuata silmäpeilattiin
v. 1994 27 chihuahuata silmäpeilattiin
v. 1995 32..
v. 1996 28...
usein niin sekarotuisten kuin rotukoirien osaltakin ja se selityy vain ja ainoastaan sillä että ihmiset suostuvat maksamaan melkein kuinka paljon vaan.
Ei varmasti minikaan mieti sitä hintaa ihan oikeasti se 500€ mielletään vielä monessa perheessä siksi 500mk:si.
Ja sitten tässä ketjussa puhuttiin hinnoista ei siitä onko rotukoira parempi kuin sekarotuinen, mutta kummasti se asia yleensä kääntyy siihen että kyseisestä asiasta aletaan peistä vääntämään.
Kun lukee tämän ketjun viestejä harvassa viestissä kommentoidaan hintaa, monessa viestissä sitä vastoin puolustetaan joko sekarotua tai paperillista.
Kummaa touhua.
Minä maksoin sekarotuisesta 500€, pienikokoisten rotujen sekoitus on, kasvoi pikkusen perhoskoiraa pienemmäksi.
Huh,lukaisinpas koko repertuaarin läpi ja päätin kantaa vielä oman korteni kekoon.
Itse olen hankkimassa seropia,pojasta maksan 100e,mikä koostuu lähinnä eläinlääkärikuluista,madotuksista jne.Mielestäni hinta on aivan kohtuullinen,periaatteessa en maksa koirasta mitään(vahinkopentue). Olisin saanut puhdasrotuisen kääpiökoiran 300eurolla,ilman papereita tietenkin.Mietin asiaa siltäkannalta,että kumman ottaisisn jos olisivat saman hintaisia?Päädyin seropiin,elämääni on useita koiria kuulunut ja hurmaavimmat tapaukset ovat minun kohdallani olleet seropeja.En halua siis mitenkään yleistää, kuka tykkää mistäkin.
Itse en ymmärrä ollenkaan tuota, että pitäisi maksa oli 1000euroa että koira olisi "hyvä".En halua viedä koiraani näyttelyihin muiden arvosteltavaksi,haluan vain uskollisen kumppanin!Itselleni ei ole juurikaan väliä täyttääkö koirani jotkin tietyt kriteerit värien ym suhteen, kunhan vain on terve koira!! Aijon kyllä seropini tutkituttaa eläinlääkärillä ennenkuin sen maksan,vaikkei hinta paljoa olekaan.
En ymmärrä miksei seropeja saisi pennuttaa?Usein sieltä tulee aivan hurmaavia koiria jotka tuottavat iloa omistjalleen siinä missä rotukoirakin.Pentutehtailu on asia aivan erikseen,siinä koira joutuu kärsimään.
Tässä siis yksi näkökulma lisää..
Mutta onhan se hävytön hinta joku 200 euroa seropi pennusta. 100e on se hinta minkä minä suostun seropista maksamaan.. Paperiton/sekarotuinen koira ei ole huonompi lemmikki ollenkaan kuin rekisteröity mutta siitä ei saa samalla tavalla takuuta että se on hoidettu asianmukaisesti ja että sen emo ei ole mikään pennunteko kone.. Valitettavasti jotkut pennuttavat koiransa joka juoksusta ja myyvät sitten pennut "vahinkoina" melkoiseen hintaan. Sekarotuisia vahinkopentuja syntyy joka tapauksessa ja niistä 100 euroa jotka lähinnä kattavat hiukan eläinlääkäri kuluja yms on ihan kohtuullista. Pääasiana pitäisi aina olla että koira saa hyvän kodin.
Kuule hei, sä et ju*alaut saa yhtään mitään takuuta koirien elosta ja olosta vaikka pentu on rekattu.
Olen ollut muutamassa isossa kennelissä töissä ja pienempiäkin nähnyt niin paljon työni puolesta että joka ikinen niistä yhdeksästä sekarotuisesta pennuista jotka olen kasvattanut ovat emoineen paljon inhimillisemmistä oloista lähtöisin, saavat olla ja asua ihmistensä kanssa eikä missään sivussa kopeissaan ja tarhoissaa.
Kuka antaa sinulle takuun ettei nartulla teetetä välipentueita? Suurin osa tuskin näin tekee mutta vallan mahdollista on ja sitä tapahtuu.
Ja pennut tulee kerran vuodessa keskinkertaisella nartulla niin kauan kunnes ikä tulee vastaan.
Ja takuusta, onko kukaan rotukoiran kasvattaja luvannut palautusoikeutta rahaa vastaan pennusta??
Oh hoh!
Kirjoittanut: Pantti 10.4.2006 klo 13.59
Onpa kasvattaja...
http://www.sunpoint.net/~satusiitonen/index.html
Piti kopioida....
ja teetän ensi vuonna pennut. Pentujen hinta on 550€ ja pentuja on jo 6 varattu. Olen harkinnut pentujen teettämistä jo viime vuodesta. Eläinlääkärikin kehui koirani lonkkia,polvia,kyynäriä, silmiä ja luonnetta. kaikki ole oikein kunnossa.