Noin sijareilla. On se keskituloisellekin mojovaa rajantuloa ja kun ottaa useampia tenavia, pääsee jo mukaviin ansioihin.
Ja sitten vielä itketään olemattomista korvauksista ja inistään onnetonta tuntipalkkaa, minkä saa laskemalla palkan 24:lle tunnille vrk:ssa. Suurin osa sijoitetuista lapsista ovat ohi minkään yöheräilyiän, mutta sijaria valvottaa rahakirstun kilinän vahtiminen tietysti yölläkin.
On siinä työttömälle siivoojalle, toimistotyöntekijälle tai hoitoalan ammattilaiselle ihan mukavaa ansiotuloa, varsinkin kun lasten oloja ei valvo kukaan!
Ja sitten vielä itketään olemattomista korvauksista ja inistään onnetonta tuntipalkkaa, minkä saa laskemalla palkan 24:lle tunnille vrk:ssa. Suurin osa sijoitetuista lapsista ovat ohi minkään yöheräilyiän, mutta sijaria valvottaa rahakirstun kilinän vahtiminen tietysti yölläkin.
On siinä työttömälle siivoojalle, toimistotyöntekijälle tai hoitoalan ammattilaiselle ihan mukavaa ansiotuloa, varsinkin kun lasten oloja ei valvo kukaan!
Vastaukset 8
Vanhimmat
saisi lapsen pääkaupunkiseudulta ja miten se erityislapsen ottaminen oikein tapahtuukaan!
Ja vanhempi sijari neuvoo, miten pitää menetellä ja rohkaisee projektissa, että rahastamisen alkuun päästäisiin.
Pääkaupunkiseudun kunnat maksavat hyvin ja erityislapsesta saa tuplakorvauksen sairaan lapsen hoitotuen ja mitä nyt rahanahneen mielessä pyörineekään. Että tekisi mieli sanoa jotain oikein rumaa!
Nimenomaan AS-lapset ovat olleet tämän sairaan järjestelmän uhreja vuosikymmenet, koska oireyhtymän tuntemus on meillä vielä niin vähäistä, että moni lapsensa vaikeahoitoisuutta ihmettelevä vanhempikaan ei ymmärrä heti, mihin pitäisi kääntyä ja mistä on kysymys.
Talvella joku eläkkeellä oleva sijari ihmetteli, mistä lie johtuu kun hänelle vieläkin soitellaan sossusta "Ottaisitko lapsen" ja ainoa ero entiseen verrattuna on se, että lapsella on nykyisin jokin neurologinen diagnoosi. Kun vanhemmatkaan eivät ole aina osanneet hakea lapselle oikeaa apua, on päädytty sossuun, joka Stakesin oppien mukaan näkee erityisesti AS-lapsen oireet vain kiintymyssuhdehäiriönä ja huonon kasvatuksen seurauksena.
Lapsi lähtee sijarille liidossa ja huostapapereihin kirjataan kyvyttömyys vanhemmuuteen ja muista papereista saa lukea, miten kengät ovat epäjärjestyksessä eteisessä, lapsella on kouluongelmia ym. Kun vanhemmat yrittävät tavata lastaan, sijarit estävät sen, koska "äiti vesittää heidän sääntönsä" kuten Toniakin tapauksessa.
Ja noiden osaamattomien tinkentankelien opettelukappaleiksi lähetetään erityislapsia, kun kokeneet sijarit neuvovat, "miten työhön kasvaa". Ja vanhemmat eivät saisi tukia anoa, koska se on vanhempien itsekkyyttä, että lapsi pärjäisi kotona. Näinkö on?
Julkinen terveydenhuolto ei edes ole mitään tukea, koska se kuuluu joka suomalaisen perusoikeuksiin, lapsellakin ihan ilman huostaanottoa. Lapsella on ensisijaisesti oikeus omiin vanhempiinsa ja kotona asuen saatavaan terveyshuoltoon, ei siihen näissä tapauksissa huostaanottoa tarvita!
Mitä epäasiallista on kysyä, kuinka saisi sijoituslapsen pääkaupunkiseudulta tai kuinka erityislapsen otto tapahtuu? Miten on epäasiallista vastata näihin kysymyksiin?
Sinä tunnut näkevän tällaiset kysymykset vain sairaana rahastuksena ja minä taas en huomaa itse kysymyksissä mitään epäasiallista. Missä vika?
Jos sijaisperhe itse asuu pääkaupunkiseudulla, eikö ole luonnollista, että sijaislapsenkin haluaa samalta seudulta? Johan silloin yhteistyö esim. biovanhempienkin kanssa on helpompaa. Jos ei oikeasti tiedä, vaatiiko erityishoitoa vaativan lapsen saaminen erityistoimenpiteitä, niin kuinka siitä ei saisi kysellä? Miksi sinun tekisi mielesi sanoa jotain rumaa asiallisia kyseleville ihmisille?
hänhän kertoi että erityislapset voisivat olla kotona, mikälli ei sijaisvanhempia turhaan värvättäisi lapenhoitoon lastensuojelun kustannuksella, asiatont toimintaa, nuo resurssit tarvittaisiin päihdevanhempien lasten sijoituksiin.
ja lapsiystävällisempää antaa lapselle
-oikea tutkimus
-oikea kuntoutus
-tukea myös kouluun
kotona asuessaan, ei pelkästään noiden takia tarvita huostaanottoa!
On lapsen oikeuksien vastaista tehdä huostaanotto korvaamaan koulujen puutteellista rahoitusta erityisopetuksen järjestämisessä !
Tai korvaamaan tiettyjen psykiatrian suuntausten haluttomuutta hoitaa asianmukaisesti lasten neurologisia ongelmia.
Tämä kommentoija siis tuntee nämä nimenomaiset sijaisvanhemmat, joiden vuoropuhelua arvioi henkilökohtaisesti? Kirjoittaja siis tietää varmaksi, etteivät nämä sijarit puhuneet vain yleisellä tasolla pääkaupunkiseudun sijaislapsista tai yleisesti erityislapsista, vaan että he havittelivat joitain tiettyjä lapsia, jotka kirjoittaja myöskin tuntee?? On siis aivan varmaa, että kyseessä oli juuri joku tietty erityislapsi, joka olisi voinut olla ktonakin?
Minä sain sen käsityksen, että nämä sijarit olivat keskustelleet ihan vaan yleisellä tasolla, ei mistään tietyistä lapsista. Eikö näin siis ollutkaan? Jollei, niin sitten minä käsitin väärin...
kuinka paljon arvioisit näiden lapsien kuluttavan?
Vai luuletko että summa kilahtaa noin vain sijaisvanhempien tilille?
Ja oletko koskaan huomannut, että verottajakin vaatii osansa?
Luulen, ettei kannata olla kateellinen.
Ps. luulen, ettei tällähetkellä ole hoitoalantyöntekijöitä paljoakaan vapaalla, ainakaan tolla summalla.
siihen, paljonko erityislapsen ruokavalio jo pelkästään saattaa kuluttaa, ei ole pienintäkään harhakäsitystä asiasta.
Jälkiverotuksen jälkeen sijareiden verot ovat plus miinus nolla.
Onko mielestäsi oikein, että esim. minä oman erityislapseni omaishoitajana saan 254 e/kk käteen tästä raskaasta työstä? Tietysti saan myös lapsilisän ja hoitotuen, mutta joka tapauksessa summa on minimaalinen siihen verrattuna, mitä sijarille vastaavassa tilanteessa maksetaan.
Jos minä väsyn / sairastun / kuolen, lapseni sijoitetaan perheeseen, jossa joku maallikko tavisäiti opettelee erityislapsen sijaisvanhemmaksi, mutta hänelle on yhteiskunnalla varaa maksaa lähes 2000 e/kk.
Se, että yritän sinnitellä ja säästän näin suunnattomia kustannuksia yhteiskunnalta, varsinkin kalliisiin laitoshoitokustannuksiin verrattuna, niin kateudestako tässä tosiaan sinun mielestäsi vain on kysymys, eikä mistään muusta. Outoa!
Minusta tämä haiskahtaa huostaanottohysterialle ja vääristyneille asenteille yhteiskunnassamme.
palkkion, korvauksen, lapsilisän, harrasterahan, käynnistyskorvauksen, Kelan korvaukset jne
lisäksi
tulouttaa sijoitetulla lapsella tai nuorella omaan talouteensa euroja......
"......Perhehoidosta aiheutuvien kustannusten perusteella perhehoitajalla on oikeus vaatia verotuksessaan vähennystä kulukorvausta vastaava määrä.
.....
.....Perhehoitajan kannattaa neuvotella toiminnasta aiheutuvien menojen verovähennyksistä oman verotoimiston kanssa. Neuvottelussa on hyvä raamittaa sitä, missä suhteessa hoidettavien ja oman perheen kulut jaetaan esim. kiinteistön poistojen osalta.
Muita vähennyskelpoisia asumisen menoja ovat mm. lämmitys-, sähkö-, vesi- ja jätehuoltokulut. Lisäksi auton käytöstä aiheutuneet kulut ja investoinnit voidaan vähentää verotuksessa. Perhehoitajan tulee pitää ajopäiväkirjaa auton käytöstä. Vähennyskelpoista kulua voi olla jopa 80 % autoilun kokonaiskuluista. ...."
http://www.perhehoitoliitto.fi/perhehoito/suomessa/5.ht m