itse raumalla paikan päällä katsomassa miten se nyt meni ja mitä tapahtui?NAurattaa kun täällä juntit jotka ei ole ollut lähimaillakaan koko paikkaa kattelee jostain netti telkusta pätkiä ja sitten ollaan niin vihaisia että!Kukaan paikalla ollut ei näe asiaa varmaan ihan tuolla tavalla ja siihen tilanteeseen se juonto olikin tarkoitettu eikä kotona istuville muka kaikkitietäville tolloille! Ei se juonto ollut teitä varten vaan festariyleisölle...tilanteessa käyttäydytään ja jopa vitsaillaan tilanteeseen sopivalla tavalla kukaan yleisöstä esimerkiksi tuskin huomasi noita v:sanoja koska tilanne nyt vaan oli selainen että tuollainen kielenkäyttö ei festareilla ole kiellettyä vaan ehkä jopa suotavaakin joidenkin mielestä.Tuntuu vähän naurettavalta kun iltis haluaa vaan repiä lööppejä ja typerä kansa vauhkoontuu täysin.Jos joku paikalla olija on vetänyt herneet nenää haluaisin kyllä kuulla. Minun kuullakseni festarilla olijat olivat vauhkoontuneempia pamelan naurettavasta parin minuutin esittäytymisestä josta oli pulitettu mansikoita.
kuinkahan
moni oli
171180
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
on tyhmiä juntteja.
Sinä ja muutamat muut paikalla olijat kuulutte eliittiin joka ymmärtää festarikäyttäytymistä.
Jos on tarpeeksi kännissä niin vaikka minkälainen p...a menee täydestä.
Pieni asiahan tuo on, mutta kuvastaa hyvin suomen nuorison tämänhetkistä tasoa.
älyävän mistään mitään...
syvä haukotus
Ja porukat on niin lehdistön vedätettävissä ne uskoo kaikki lööpit ja sit moralisoidaan ja samalla voidaan unohtaa itse mokat joita tuli tehtyä kännissä nyt juhannuksena.
Pahempi asia oli näiden kahden nuorenmiehen kuolema häkään teltassa siinä samaisessa paikassa- että äly hoi!!! mitkä asiat on OIKEESTI TÄRKEITÄ?
Tissikuningattaren lavalle juontaneen läppä vaiko meidän omat mokamme kännissä ollessamme!?
elämä hei haloo!!!
äitis hankki kun sun sai -että sääli äitiäs
kyllä noiden kahden juntti-juontajan olisi pitänyt tajuta että nykyaikana kaikki kuvataan ja levitetään netin kautta kaikille ihmisille, etenkin kun mukana on myös kansainvälinen julkkis.
Noin törkeää juontoa ja vieraan halveeraamista ei voi, eikä SAA puolustella millään sisäpiiri-huumorilla.
Jotain käytöstapoja myös sinne festareille!
ja mikä vi..n maailmanomistaja siellä sanelee ja leimaa toisia junteiksi jos ett ollu ite paikalla ja uskot vain lehtien huonoihin videonpätkiin niin ethän sä voi tietää koko totuutta.
Keski-ajalla tätä olis voitu kutsua noitavainoksi:-)
Ja sinunko mielestäsi nuo juntti-juontajat ovat kaiken arvostelun yläpuolella?
Minun mielestäni he ovat näyttäneet oman ammattitaidottomuutensa koko maailmalle, ja sitä ei selittelyt muuksi muuta!
Päihdyttävien aineiden käyttö oman työtehtävän aikana ei ainakaan paranna kuvaa näiden henkilöiden ammattitaidosta.
Sillä asialla ei oo mitään merkitystä oliko joku paikalla vai ei. Juonnot, sanomiset ja hölmöilyt kuuluu ihan yhtä hyvin myös esim. tuosta videonpätkästä, JOKA OLI TÖRKEE.
siis yleisesti ei kannata muodostaa mitään mielipidettä asioista jotka ovat irroitetut asianyhteydestä.
Tässä tapauksessa se tarkoittaa koko juhlaa ja sen tunnelmaa ja juuri siinähetkessä se juonto sopi -mutta jälkeenpäin joltain videolta se näyttäytyy tyhmältä tai lapselliselta.
Sama asia kun ja jos naurat päihtyneenä jollekkin vitsille joka ei naurattaisi selvinpäin.
Kyse on tilannetajusta jos ymmärrät?!
Festareillaa ei ollut kännissä,(en minäkään)niin kuin sinä ilmeisesti .Annat kirjoituksessa ymmärtää että koko porukka oli kännissä .Sääli juttu.
luin tapahtuneesta vasta nyt ja mistä... no tietenkin iltalehdestä. Hetki sitten katoin filmin pätkän, jossa ellenin ja jonen juonto näkyi.
No, vittu soikoon mitä ihmettä täällä oikein vauhkotaan että ellen oli törkeä ja näin. Koko juttu oli selkeesti käsikirjotettu. Esim. nussimis kommentti oli selvä läppä, jonka tarkotus oli naurattaa paikalla olevaa yleisöä. Pamela naureskeli koko lavalla olon ajan eikä tuo ellenin ja jonen juonto näyttänyt häntä häiritsevän.
Onko täällä taas liikenteessä neiti ja herra moraalistit ja körttiläiset. Jos juttu ei olisi ollut sovittu, ei Pamela varmaankaan kehuisi suomea ja aikoisi tulla vielä lastensa kanssa takaisin ensi kesänä. Hänelle olisi jäänyt paskanmaku suuhun tapahtuneesta ja hän olisi avautunut lehdistölle välittömästi. Miettikääs sitä!
Lopussa Ellen selvästi sanoo Pamelalle jotain ja Pamela nauraen kipittää ellenin kourintaa karkuun! Ei kovin pelästyneeltä näytä Pamela, kun lähtee juoksemaan jo ennenkuin Ellen ehtii edes lähelle... mistä hän siis tiesikään lähteä karkuun ,jos ellen ei häntä ehtinyt edes kouraista!
Kyse oli juhannusjuhlista, jolla porukat ovat päihtyneessä tilassa JA paikalla ei ollut alaikäisiä JA juhlavieras Pamela Anderson on itse hardcore-pornofilmitähti! Joten hurskaat mummelit ja kateelliset luuserit, teiltä on puheoikeus asiassa evätty.
Tottakai Pamela hymyilee, se kai kuuluu vierailun luonteeseen. Ja mistähän johtuu ettei Pamela ollu moksiskaan ellenin sanomisista!!?? No, EHKÄ SE EI YMMÄRTÄNY MITÄ SIITÄ PUHUTTIIN. Aika selvä.
alan AMMATTILAINEN elikkäs kaikki julkisuus on hyväää julkisuutta ja osaa kyllä manipuloida myös mediaa!!!!
Hän on kyllä itse antanut julkisuuteen sellaisia kommentteja että HUH! mm. että "anteliaisuus auttoi "peivatsiin" pääsyssä!??
joten pamela on kova pimu eikä pienistä hätkähdä,
hän ei ole uhri.
Oikeassa olit, ei Pamela ole uhri vaan nauraen väittäisin, että mehän tässä ollaan...Jouduttu silmä kovana seuraa kännisen akan örveltämistä kun kerrankin se on saanut ilmasta viinaa. Sielu vuotaa vieläkin verta, kun muistan sen sössötyksen...ilman unilääkkeitä ei voi enään nukkua ja päivätkin kuluu ihan rauhottavien kanssa. Kamala kohtalo. Oikeesti ehkä ellen aliarvioi yleisön niin raakasti, että voihan sitä oikeesti olla loukkaantunut.Minä en kauheesti Pamalan puolesta loukkantuis, kyllä mimmi on sellainen kissa joka osaa tarvittaessa vetää kynnet esiin, mutta Ellenin kännikäyttäytyminen raivostuttaa...