heads up

Tarkoitus oli kysyä että millä käsillä pikku blindi
lähteen peliin mukaan ja mitkä kädet suosiolla heittää pois. Missä menee raja.

foldaus2 kirjoitti:

Tarkoitus oli kysyä että millä käsillä pikku blindi
lähteen peliin mukaan ja mitkä kädet suosiolla heittää pois. Missä menee raja.

Varsinkin siinä vaiheessa jos molemmilla pelaajilla on reilusti merkkejä blindeihin nähden, niin HU:ssa pelataan enemmänkin vihulaista kuin kortteja.
Kun kummankaan ei ole mikään pakko alkaa työnnellä kaikkia rojuja keskelle, pelaamiseen riittää mitkä tahansa kortit.

Kysymys ei siis ole oikeastaan siitä että millä korteilla SB:stä lähdetään mukaan, vaan siitä että millä korotetaan ja vastaus on että käytännössä kaikki käy.

On kuitenkin melko harvinaista että kahden pelaajan olessa vastakkain vihulaisella (tai edes itselläkään) olisi mitään kummoista kättä, joten silloin aloitteen ottava pelaaja on huomattavasti paremmassa asemassa.

Vaikka vihu tietäisi melkein varmuudella että sinä korottelet pelkällä roskalla, niin ei sitä silti kummoista muuvia uskalla tehdä jos kädessä on joku 74o.

Välillä kannattaa tietenkin myös foldailla ja limppailla. Silloin vihulainen saattaa muodostaa käsityksen että kun sinä korottelet, niin kädessä on edes keskinkertaiset kortit ja se vaikeuttaa entisestään hänen halujaan lähteä puskemaan vastaiskuun muilla kuin priimakorteilla.

Näin siis kohtuullisen passiivista pelaajaa vastaan.

Jos vastassa on LAG/Maniac, joka heittelee melkoisen surutta re-reissuja BB:stä, niin peli luonnollisesti vaikeutuu. Silloin joutuu helposti itse samaan tilanteeseen kuin alkulöpinän "vihulainen."

Eli kun itse reissaa vaikka jollain A5-tyyppisellä kädellä ja vihulainen heittää re-reissun vastapalloon, niin ei se käsi enää niin hyvälle näytäkkään kuin oman korotuksen tehdessäsi.

Jos kummallakin on suurinpiirtein samankokoinen stäkki ja se on vielä kohtuullisen kokoinen suhteessa blindeihin, niin silloin voi HU:n alkaessa ottaa ensin selvää että minkälainen vihulainen on vastassa.

Alkukierroksilla kun limppailee, korottelee ja re-reissailee, niin saa melko nopeasti kuvan vihulaisen pelityylistä kun katsoo että miten hän mihinkin siirtoosi reagoi.

Alkukierroksilla kannattanee ehkä välttää turhaa hätiköintiä jos ei ole mitään tietoa vihulaisen HU-taktiikasta.
Jos vihu heittää all-in eikä ole tietoa että onko kysessä LAG/Maniac vai joku tiukkis, niin turhalla hätäilyllä voi pilata koko homman heti alkuunsa. Sen takia (ainakin omasta mielestäni) maksamista kannattaa välttää jos ei ole itsellään joku monsterikäsi.

Stäkkien ollessa hyvän kokoisia blindien suhteen kannattaa yrittää agressiivisella pelaamisella korteista riippumatta yrittää pikkuisen kerrallaan kasvattaa omaa pinoa.
Vihulaisenkin kynnys foldaamiseen agressiivisen pelaamisen edessä on vielä matala jos stäkissä riittää tarpeeksi kokoa ja näköä.

Siinä vaiheessa kun stäkit (joko oma, vihulaisen tai kummankin) alkavat olemaan melko pieniä blindien suhteen on alettava katsomaan välillä hieman jo korttejakin. :-D

All-in festareiden alkaessa (tai miksei myös aikaisemmassakin vaiheessa jos peli alkaa siltä vaikuttamaan) täytyy muistaa että ero all-innin heittämisen ja maksamisen välillä on todella suuri.

Jos ei ole välttämätön pakko all-in siirtoon, niin itse harkitsen vakavasti maksamista vihulaisen vastaavaa muilla kuin AA-QQ, AK(AQ) käsillä.
Itse olen kyllä valmis heittämään surutta all-in ainakin AA-99, AK-AJ -tyyppisillä käsillä.

Näin toimin siis pf-pelissä jos kummankin stäkki on vielä edes suhteellisen terve.
Jos kummallakin on stäkissä vielä pelivaraa jäljellä, niin katson mieluiten ensin flopin ennekuin alan tekemään turnauksen kannalta ratkaisevampia siirtoja.
Ylipari/kohtuulinen kärkipari on HU:ssa jo melkoisen kovaa kamaa. Jos sattuu saamaan jotain vieläkin parempaa, niin voi jopa alkaa hieman heruttelemaan vihulaiselta merkkejä pienellä slouvaamisella, jos pöytä vain on sen näköinen.

Sitten kun/jos oma stäkki on kutistunut johonkin alle 10 blindin pintaan, pitää alkaa heittelemään all-in vähän millä sattuu. AA-22, Ax, KQ-K8, QJ-Q9, JT, J9 ovat jo sen verran hyviä yhdistelmiä satunnaista kättä vastaan että vihulaisen mahdollisesti maksaessakin on vielä jonkunlaiset mahdollisuudet jaon voittoonkin.

Sanomattakin lienee selvää että jos oma stäkki on tippunut johonkin 5xbb tai alle, niin all-in on heitettävä jo melkein millä tahansa.

Jos vihulainen on vastaavassa 10xbb tilanteessa, niin joutuu tietenkin harkitsemaan että millähän korteilla hänen all-innin maksaisi. Silloin pitää ottaa ensin huomioon oman stäkin koko suhteessa blindeihin. Jos se 10xbb on pelkkä pisara valtameressä, niin silloin voi helposti maksaa samoilla käsillä kuin tuossa listassa. Tai jos välttämättä haluaa gamblata, niin maksaa sitten vaikka 32o:lla jos siltä tuntuu.. :-D

Mutta jos 10xbb:n menetys vaikuttaa jo jotensakkin tuntuvasti omaan stäkkiin, niin kannattaa ainakin vähän käyttää harkintaa.
Ainakin AA-22, Ax, KQ-K9 ja QJ-QT ovat hyvinkin varteenotettavia vaihtoehtoja maksamiselle.

Itse olen huomannut lisäksi ainakin yhden seikan jolla maksamisen käsirangea voi melko huoletta kasvattaa:
Jos vihulainen heittää all-in heti seuraavalla kierroksella kun hänen stäkkinsä tipahti sinne 10xbb:n tuntumaan, niin mitä suuremman rahamäärän vihulainen on edellisellä kierroksella hävinnyt, sen varmemmin hän heittää kiekot keskelle aivan millä korteilla sattuu.

Siinä vaiheessa voi hiukan rohkeammin maksaa se (hyvien käsien lisäksi tietenkin) hyvinkin jollain Kx, Qx, Jx käsillä.

Tätä tarinaa ei tietenkään kannata ottaa ehdottomana totuutena ja ainoana oikeana tapana pelata HU:ta.
Itse vain pelaan ainakin suurinpiirtein tällaisen toimintamallin pohjalta.
Mutta todella monet päätökset pöydässä teen kulloisenkin tilanteen, vihulaisen ja aikaisempien tapahtumien pohjalta. Tämä ajatusmalli on lähinnä sellainen suuntaa antava.

Uppii kirjoitti:

Varsinkin siinä vaiheessa jos molemmilla pelaajilla on reilusti merkkejä blindeihin nähden, niin HU:ssa pelataan enemmänkin vihulaista kuin kortteja.
Kun kummankaan ei ole mikään pakko alkaa työnnellä kaikkia rojuja keskelle, pelaamiseen riittää mitkä tahansa kortit.

Kysymys ei siis ole oikeastaan siitä että millä korteilla SB:stä lähdetään mukaan, vaan siitä että millä korotetaan ja vastaus on että käytännössä kaikki käy.

On kuitenkin melko harvinaista että kahden pelaajan olessa vastakkain vihulaisella (tai edes itselläkään) olisi mitään kummoista kättä, joten silloin aloitteen ottava pelaaja on huomattavasti paremmassa asemassa.

Vaikka vihu tietäisi melkein varmuudella että sinä korottelet pelkällä roskalla, niin ei sitä silti kummoista muuvia uskalla tehdä jos kädessä on joku 74o.

Välillä kannattaa tietenkin myös foldailla ja limppailla. Silloin vihulainen saattaa muodostaa käsityksen että kun sinä korottelet, niin kädessä on edes keskinkertaiset kortit ja se vaikeuttaa entisestään hänen halujaan lähteä puskemaan vastaiskuun muilla kuin priimakorteilla.

Näin siis kohtuullisen passiivista pelaajaa vastaan.

Jos vastassa on LAG/Maniac, joka heittelee melkoisen surutta re-reissuja BB:stä, niin peli luonnollisesti vaikeutuu. Silloin joutuu helposti itse samaan tilanteeseen kuin alkulöpinän "vihulainen."

Eli kun itse reissaa vaikka jollain A5-tyyppisellä kädellä ja vihulainen heittää re-reissun vastapalloon, niin ei se käsi enää niin hyvälle näytäkkään kuin oman korotuksen tehdessäsi.

Jos kummallakin on suurinpiirtein samankokoinen stäkki ja se on vielä kohtuullisen kokoinen suhteessa blindeihin, niin silloin voi HU:n alkaessa ottaa ensin selvää että minkälainen vihulainen on vastassa.

Alkukierroksilla kun limppailee, korottelee ja re-reissailee, niin saa melko nopeasti kuvan vihulaisen pelityylistä kun katsoo että miten hän mihinkin siirtoosi reagoi.

Alkukierroksilla kannattanee ehkä välttää turhaa hätiköintiä jos ei ole mitään tietoa vihulaisen HU-taktiikasta.
Jos vihu heittää all-in eikä ole tietoa että onko kysessä LAG/Maniac vai joku tiukkis, niin turhalla hätäilyllä voi pilata koko homman heti alkuunsa. Sen takia (ainakin omasta mielestäni) maksamista kannattaa välttää jos ei ole itsellään joku monsterikäsi.

Stäkkien ollessa hyvän kokoisia blindien suhteen kannattaa yrittää agressiivisella pelaamisella korteista riippumatta yrittää pikkuisen kerrallaan kasvattaa omaa pinoa.
Vihulaisenkin kynnys foldaamiseen agressiivisen pelaamisen edessä on vielä matala jos stäkissä riittää tarpeeksi kokoa ja näköä.

Siinä vaiheessa kun stäkit (joko oma, vihulaisen tai kummankin) alkavat olemaan melko pieniä blindien suhteen on alettava katsomaan välillä hieman jo korttejakin. :-D

All-in festareiden alkaessa (tai miksei myös aikaisemmassakin vaiheessa jos peli alkaa siltä vaikuttamaan) täytyy muistaa että ero all-innin heittämisen ja maksamisen välillä on todella suuri.

Jos ei ole välttämätön pakko all-in siirtoon, niin itse harkitsen vakavasti maksamista vihulaisen vastaavaa muilla kuin AA-QQ, AK(AQ) käsillä.
Itse olen kyllä valmis heittämään surutta all-in ainakin AA-99, AK-AJ -tyyppisillä käsillä.

Näin toimin siis pf-pelissä jos kummankin stäkki on vielä edes suhteellisen terve.
Jos kummallakin on stäkissä vielä pelivaraa jäljellä, niin katson mieluiten ensin flopin ennekuin alan tekemään turnauksen kannalta ratkaisevampia siirtoja.
Ylipari/kohtuulinen kärkipari on HU:ssa jo melkoisen kovaa kamaa. Jos sattuu saamaan jotain vieläkin parempaa, niin voi jopa alkaa hieman heruttelemaan vihulaiselta merkkejä pienellä slouvaamisella, jos pöytä vain on sen näköinen.

Sitten kun/jos oma stäkki on kutistunut johonkin alle 10 blindin pintaan, pitää alkaa heittelemään all-in vähän millä sattuu. AA-22, Ax, KQ-K8, QJ-Q9, JT, J9 ovat jo sen verran hyviä yhdistelmiä satunnaista kättä vastaan että vihulaisen mahdollisesti maksaessakin on vielä jonkunlaiset mahdollisuudet jaon voittoonkin.

Sanomattakin lienee selvää että jos oma stäkki on tippunut johonkin 5xbb tai alle, niin all-in on heitettävä jo melkein millä tahansa.

Jos vihulainen on vastaavassa 10xbb tilanteessa, niin joutuu tietenkin harkitsemaan että millähän korteilla hänen all-innin maksaisi. Silloin pitää ottaa ensin huomioon oman stäkin koko suhteessa blindeihin. Jos se 10xbb on pelkkä pisara valtameressä, niin silloin voi helposti maksaa samoilla käsillä kuin tuossa listassa. Tai jos välttämättä haluaa gamblata, niin maksaa sitten vaikka 32o:lla jos siltä tuntuu.. :-D

Mutta jos 10xbb:n menetys vaikuttaa jo jotensakkin tuntuvasti omaan stäkkiin, niin kannattaa ainakin vähän käyttää harkintaa.
Ainakin AA-22, Ax, KQ-K9 ja QJ-QT ovat hyvinkin varteenotettavia vaihtoehtoja maksamiselle.

Itse olen huomannut lisäksi ainakin yhden seikan jolla maksamisen käsirangea voi melko huoletta kasvattaa:
Jos vihulainen heittää all-in heti seuraavalla kierroksella kun hänen stäkkinsä tipahti sinne 10xbb:n tuntumaan, niin mitä suuremman rahamäärän vihulainen on edellisellä kierroksella hävinnyt, sen varmemmin hän heittää kiekot keskelle aivan millä korteilla sattuu.

Siinä vaiheessa voi hiukan rohkeammin maksaa se (hyvien käsien lisäksi tietenkin) hyvinkin jollain Kx, Qx, Jx käsillä.

Tätä tarinaa ei tietenkään kannata ottaa ehdottomana totuutena ja ainoana oikeana tapana pelata HU:ta.
Itse vain pelaan ainakin suurinpiirtein tällaisen toimintamallin pohjalta.
Mutta todella monet päätökset pöydässä teen kulloisenkin tilanteen, vihulaisen ja aikaisempien tapahtumien pohjalta. Tämä ajatusmalli on lähinnä sellainen suuntaa antava.

Lue lisää

Olipa hyvä ja perusteellinen vastaus. Kiitos.

Paljon AA ja KK käsiä sinulle olet ne ansainnut.