kulakit, vapaat tp:t, itselliset, maaorjat...

mietin tässä jotta mihin porukkaan itse kuuluun tai vähintään isoisäni kuuluivat. tässä tilalla olemme asuneet jo keskiajalta lähtien, mutta 1757 isojaossa tila siirrettiin virallisesti sukumme omistukseen. 1807 se ostettiin perinnöksi.

olen sitä aina miettinyt, että joku ihme skisma tuntuu olevan meidän kantatilallisten ja pienviljelijöiden välillä. vasemmistokin on perinteisesti ajanut pienviljeliöiden asemaa ja me vähän enemmän peltoa omistavat olemme vihollisia. Entä mikä erotti venäjän kulakit muista maanviljelijöistä. puhuttiinhan työläisten ja talonpoikien armeijastakin, mutta kulakit tapettiin.

entä mikä tekee pohjalaisista maanviljelijöistä niin oikeistolaisia kun taas muualla äänestetään miten sattuu. Olihan ikl vahva siellä päin. kuinka tilanne oli amerikassa, eglannissa, ranskassa tai vaikka saksassa? meillähän oli 27% kansasta käsittävä talonpoikaissääty (70 % ulkopuolella). Mikä porukka vastasi näitä edellä mainituissa maissa? Mussolinihan järjesti myös talonpoikaismarssi Kosolan tapaan. Amerikkassa rebublikaaninen rungon muodostaa etelen maajussit.
7752
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

selvittää, mihin kuulut. Genealogia-sivuilta löydät sukulaisesi helposti ja saat tietoa.
Jos sukusi on aatelinen, niin Ritarihuoneelta löytyy siihen apua.
Itsekään en oikein tarkkaan pysty määrittelemään, koska isäni puolelta olen aatelinen, vaikka vanhapappa vaihtoikin nimen suomalaiseksi, toisaalta talonpoikaissukua (tosin tila on vieläkin kaikkien myllerysten jälkeen 900ha!). Suvussamme on ollut aatelisia, kauppiaita ja talonpoikia. Mitä äänestämiseen tulee, oikeisto on saannut äänemme vankasti, isäni muisttaa vielä, kun Kyösti ja Risto kävivät visiteeraamassa, Risto useammankin kerran.
Mitä tulee maaorjiin, synkkä luku maamme historiassa, kun itsenäiset talonpojat joutuivat maaorjiksi aikoinaan, kun Venäläiset saivat itäisiä osia aikanaan Ruotsi-Suomesta. Vaimoni sukua on juuri tuolta alueelta. Joten lapsemme ovat vielä maaorjienkin jälkeläisiä osin!

Äänestä
  • sukujuuria, ruotsista tuli vastaan joku von´.... mutta ei uskallettu sen pidemmälle sukupuuta tutkia ettei tule vastaan maantierosvo tai joku vastaava epäkurantti immeinen.

    Äänestä

  • tutkittiin myös kirjoitti:

    sukujuuria, ruotsista tuli vastaan joku von´.... mutta ei uskallettu sen pidemmälle sukupuuta tutkia ettei tule vastaan maantierosvo tai joku vastaava epäkurantti immeinen.

    Mielestäni varsinaisia herkkuja nuo vanhat jutut, kun olen ollut tutkimassa eri sukujen vaiheita. Olemme hekottaneet monet kerrat yhdenkin sukulaisen manintaa kirjoissa: Elää veljensä talossa loisena!
    Tosiasiat pitää niellä ja kyllä siellä niitä hevosvarkaita ym. vipeltäjiä on, joka suvussa.
    Ja ahneus tekee monenlaista, ainakin näiden maiden suhteen, meilläkin on suvussa monenlaista kusetusta tehty, kun on ollut maatiloista kysymys. Tänä päivänä ei holhoojat ihan helposti saa orpolapsien maatiloja käsiinsä, toisin oli ennen, enemmän kuin sääntö, eikä poikkeus, että holhooja vei orpolasten omaisuuden.

    Äänestä

  • toinen jalosukuinen kirjoitti:

    Mielestäni varsinaisia herkkuja nuo vanhat jutut, kun olen ollut tutkimassa eri sukujen vaiheita. Olemme hekottaneet monet kerrat yhdenkin sukulaisen manintaa kirjoissa: Elää veljensä talossa loisena!
    Tosiasiat pitää niellä ja kyllä siellä niitä hevosvarkaita ym. vipeltäjiä on, joka suvussa.
    Ja ahneus tekee monenlaista, ainakin näiden maiden suhteen, meilläkin on suvussa monenlaista kusetusta tehty, kun on ollut maatiloista kysymys. Tänä päivänä ei holhoojat ihan helposti saa orpolapsien maatiloja käsiinsä, toisin oli ennen, enemmän kuin sääntö, eikä poikkeus, että holhooja vei orpolasten omaisuuden.

    Kysymys on aina köyhyydestä ja heikkoudesta,jota toiset säälittä käyttävät hyväkseen.Tätä on nytkin,vaikka on rikkauden aikakausi.Ei orjuus ole hekottelun paikka,sitä oli vielä sata vuotta sitten meillä ja sitä on jokakapuolella edelleen.Periaatteessa kaikki palkansaajat ovat orjia.Heidät on pakotettu tekemään työtä toiselle,nyt tosin pientä korvausta vastaan.

    Äänestä

jotka teettävät työt talonpojilla.Siksi Venäjällä heitä vihattiin niin paljon.Talonpojat olivat silloin orjia.Valitettavasti meilläkin on palattu kulakkiyhteiskuntaan ja puolueet ovat tahallisesti hävittäneet itsenäiset talonpojat.Tämä merkitsee elintason kohta laskiessa samaa ristiriitaa myös meille.Näitä asioita ei voi ymmärtää helposti ilman omakohtaista kokemusta,vähän sama asia kuin sairastelu.Eu toi meille tämän ongelman joka vastustamattomasti kärjistyy.Mm Keskustapuolueen johto teki täydellisen virheen EU-jäsenyyttä hakiessaan,virhe näkyy viiveellä,siksi se uskallettiin tehdä omien etujen saamiseksi puolueväelle.Talonpojat uhrattiin ja samalla koko Suomi.

Äänestä
  • vastasivat siihen aikaa talollisia suomessa. aateliset->papit->porvarit->kulakit->maaorjat.

    omaan nykyiseen kotitaloonihan hyökättiin myös silloin vuonna 18 aikeena pistää siperiaan. olivat esi-isäni silloin maanomistajia talonpoikaissäädystä.

    Äänestä

  • waddafgh kirjoitti:

    vastasivat siihen aikaa talollisia suomessa. aateliset->papit->porvarit->kulakit->maaorjat.

    omaan nykyiseen kotitaloonihan hyökättiin myös silloin vuonna 18 aikeena pistää siperiaan. olivat esi-isäni silloin maanomistajia talonpoikaissäädystä.

    Tilan omistaja ei ole välttämättä talonpoika,vain työtä tekevä tilanomistaja voi kutsua itseään talonpojaksi.Suomessa talonpojat olivat paljolti itsenäisiä,Venäjällä maaorjia.Talonpoikaissäätyyn kuuluivat meillä tilanomistajat ja jotkut talonpojatkin.Ei niillä työtä tekevillä ollut aikaa reissata hovinarreina.
    1918 tapahtumien syynä oli torpparien ja muun köyhälistön orjuutus ja säälitön hyväksikäyttö,joka kuumeni kansallissodaksi niin meillä kuin Venäjällä.Esi-isäsi oli siis Suomen kulakkeja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


gsdse kirjoitti:

mietin tässä jotta mihin porukkaan itse kuuluun tai vähintään isoisäni kuuluivat. tässä tilalla olemme asuneet jo keskiajalta lähtien, mutta 1757 isojaossa tila siirrettiin virallisesti sukumme omistukseen. 1807 se ostettiin perinnöksi.

olen sitä aina miettinyt, että joku ihme skisma tuntuu olevan meidän kantatilallisten ja pienviljelijöiden välillä. vasemmistokin on perinteisesti ajanut pienviljeliöiden asemaa ja me vähän enemmän peltoa omistavat olemme vihollisia. Entä mikä erotti venäjän kulakit muista maanviljelijöistä. puhuttiinhan työläisten ja talonpoikien armeijastakin, mutta kulakit tapettiin.

entä mikä tekee pohjalaisista maanviljelijöistä niin oikeistolaisia kun taas muualla äänestetään miten sattuu. Olihan ikl vahva siellä päin. kuinka tilanne oli amerikassa, eglannissa, ranskassa tai vaikka saksassa? meillähän oli 27% kansasta käsittävä talonpoikaissääty (70 % ulkopuolella). Mikä porukka vastasi näitä edellä mainituissa maissa? Mussolinihan järjesti myös talonpoikaismarssi Kosolan tapaan. Amerikkassa rebublikaaninen rungon muodostaa etelen maajussit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu