Lomaosakkeilla on huono maine muutamasta syystä: lailliset huijarit (esim. Aurinkolampi), kun murjuja kaupataan aggressiivisesti valehdellen. Kauppaaminen oli onneksi siksi ammattitaidotonta, ettei kovin helposti jäänyt nalkkiin. Kun Keski-Suomessa lomaosakekauppiaat oikein haluavat esitellä huoneistojaan, Aurinkolammen ihmiset kieltäytyivät ehdottomasti esittelystä ja jos sanoi itse käyvänsä mökkejä katsomassa sanoivat että sinne on PÄÄSY KIELLETTY! (heh, tarina on tosi!) Eiköhän siinä epäillys herää... Luvattu "lahja" eli ristelylahjakortti kyllä toimitettiin asianmukaisesti eli siinä oltiin rehellisiä.
Toinen syy huonoon maineeseen ovat ulkomaiden lomaosakkeet, joissa myös lailliset huijarit jyräävät, vastikkeet nousevat kalliiksi ja sellaista on mahdoton myydä poiskaan... sanotaan nyt silti että NYKYISIN ulkomaidenkin osakkeet lienevät turvallisia lähes aina.
Tosiasiassa edullisesti hankittu lomaosake voi olla HALPA ja LAADUKAS tapa TASOKKAASEEN LOMAILUUN. Sitä eivät täällä itkijät ole ymmärtäneet. Useinkaan ei kannata kuulua näihin rahastaviin vaihtojärjestöihin.
Itse omistan Tahkolta huipputasokkaan lomaosakkeen, on kuin viiden tähden hotellissa asuisi. Mihinkään vaihtojärjestöön en kuulu, mutta silti voin oman viikkoni lisäksi viettää useita viikkoja edullisesti tasokkaassa huoneistossa. Tässä suorastaan koen säästäväni rahaa, joku maksaa mökin vuorasta kesältä 2000 euroa ja on siellä silti vain 3 viikkoa. Itse olen kolme viikkoa neljällä sadalla, eikä tarvitse ruohoja leikellä. Tahkolla riittää tekemistä kesälläkin, itse asiassa viihdyn siellä kesällä paremmin kuin talvellä Suomen parhaimpien golfkenttien ääressä.
Moni omistaa mökin, maksaa jätemaksut, kiinteistöverot, mökin kunnostamisen, vakuutukset yms... ja kuten eräs sukulaiseni on mökillään vain joitakin viikonloppuja ja pari kokonaista viikkoa. Siinä jos missä tulee lomailulle hintaa.
Mutta jokainen tavallaan... turha on silti lomaosakkeita haukkua, KUN ei TIEDÄ eikä YMMÄRRÄ. Vaikka JOTAKIN on JOSKUS KUSETETTU, ei useimpia nykyisin varmaankaan kuseteta.
Toinen syy huonoon maineeseen ovat ulkomaiden lomaosakkeet, joissa myös lailliset huijarit jyräävät, vastikkeet nousevat kalliiksi ja sellaista on mahdoton myydä poiskaan... sanotaan nyt silti että NYKYISIN ulkomaidenkin osakkeet lienevät turvallisia lähes aina.
Tosiasiassa edullisesti hankittu lomaosake voi olla HALPA ja LAADUKAS tapa TASOKKAASEEN LOMAILUUN. Sitä eivät täällä itkijät ole ymmärtäneet. Useinkaan ei kannata kuulua näihin rahastaviin vaihtojärjestöihin.
Itse omistan Tahkolta huipputasokkaan lomaosakkeen, on kuin viiden tähden hotellissa asuisi. Mihinkään vaihtojärjestöön en kuulu, mutta silti voin oman viikkoni lisäksi viettää useita viikkoja edullisesti tasokkaassa huoneistossa. Tässä suorastaan koen säästäväni rahaa, joku maksaa mökin vuorasta kesältä 2000 euroa ja on siellä silti vain 3 viikkoa. Itse olen kolme viikkoa neljällä sadalla, eikä tarvitse ruohoja leikellä. Tahkolla riittää tekemistä kesälläkin, itse asiassa viihdyn siellä kesällä paremmin kuin talvellä Suomen parhaimpien golfkenttien ääressä.
Moni omistaa mökin, maksaa jätemaksut, kiinteistöverot, mökin kunnostamisen, vakuutukset yms... ja kuten eräs sukulaiseni on mökillään vain joitakin viikonloppuja ja pari kokonaista viikkoa. Siinä jos missä tulee lomailulle hintaa.
Mutta jokainen tavallaan... turha on silti lomaosakkeita haukkua, KUN ei TIEDÄ eikä YMMÄRRÄ. Vaikka JOTAKIN on JOSKUS KUSETETTU, ei useimpia nykyisin varmaankaan kuseteta.
Vastaukset 19
Vanhimmat
herra paljonko sinun 5 tähden mökki maksoi...te kun aina jätätte sen pois? Tuo 400 euroa on sitten niitä muita kuluja. Minun perintömökki on myös 5 tähden ja juoksevat kulut vuodessa 880 euroa. Siis sähköt, jäte...laske siitä kannattaako ja minä en kolopalloa edes pelaa, minä veneilen Saimaalla ja sitä ei Tahkolla voi tehdä...tai voi mutta kumiveneellä.
Ja kyllä ne Tahkon 5 tähden mökit tiedetään, se on vain sinun mielestä niin, ei muiden.
Tänä päivänä Tahkovuoren alueella on suuri määrä huppuvarusteltuja luksusmökkejä. Jos alueella on käynyt vaikkapa viisi vuotta sitten, niin muutos siihen on ollut todella raju.
Ps. jotuuhan siitä perintömökistäkin maksamaan perintöveroa, jos se nyt sitten omasi on...
PS. minä pelaan kolopalloa ja sitä ei voi Saimaalla tehdä...tai voi mutta talvisin.
paljonko maksoi 5 tähden mökki...entinen naapuri on myymässä niitä luxus mökkejä että kyllä tiedän mutta mökkejä ei ole koskaan luokiteltu tähtien mukaan...sinun 5 tähden mökissä ei takuulla ole "kantajaa" jne...kuten sanoin en pelaa kolopalloa ja talvet olen Floridassa 3 tähden huvilassa...siinä ei ole lämmitystä, ilmastointi kyllä on.
Minä en maksanut perintöveroa ollenkaan, oli tuo isapappa aika viisas mies ja hoiti homman kotiin eikä valtio napannut lantin lanttia. Muuten minun mökkini arvo sinun luxus mökkiin on 10 kertainen...paljonko sinulla on tontilla maata? Minulla on 4 h ja järvenrantaa 1,2 km. Mutta pelaa sinä kolopalloa itikoiden kanssa siellä savossa, minua ei kiinnosta ei sitten pätkääkään jokin Tahkovuori.
5 tähteä ei ole liioittelua, olin aika mykistynyt kun asuin huoneistossa ekan kerran. Kyseessähän ei ole mökki, vaan kerrostalohuoneisto! Moderni keittiö huippukalustein jääpalakoneita ja jäävesiautomaattia myöten. Turhiahan ne ovat, mutta en ole yhdessäkään omakotitalossa nähnyt yhtä hienoa keittiötä, niitä tuli aikanaan katseltua kymmeniä omaa taloa etsiessä. Mutta lapset on ihan innoissaan, toisin kuin suvun mökillä.
Kun pihahommia riittää kotona omassa talossa Uudellamaalla, niin on luksusta lomailla luksuskerrostalossa Tahkolla, uskokaa tai älkää...
Yhden viikon omistamalla voi asua useampia viikkoja halvalla kuulumatta mihinkään vaihtojärjestöön.
Nilsiä on aika hieno paikka muutenkin, Savossa on rento meininki. Ja veneilläkin kyllä voi isommallakin paatilla.
Tottahan mökki Saimaalla kelpaisi, mutta jos sellaista ei omista, niin hankkiminen ei ihan halpaa olekaan...
Tässä on viimeisenpäälle esimerkki siitä kuinka ihminen provosoituu...
Armas Utelias, etkö ihan oikeasti ymmärrä lukemaasi, tai sitten olet täällä vaan vittuilemassa?!
Ketjun aloittaja kertoi vain kokemuksiaan omasta tavasta lomailla.
Tuskin ketään kiinnostaa murjusi arvo / mitä sulla siellä on, me tämän palstan käyttäjät käytämme viikko-osakkeita ja lomailemme niissä.
Itseasiassa, minkä helvetin takia sinä tänne sotkeudut, kun ei näytä olevan asiasta tuontaivaallista tietoa!
Nöyrästi pyydän, hanki lentoliput, jotta pääset "Floridan" murjuusi, mutta älä ota paluu lentoa, näin on helpompi kaikille!
Kuulostaa hyvältä. Mikä firma on 'kattojärjestö' Tahkolla?
Kuinka suuri on yhtiövastike?
RCI-kohdetta: yksi Honkaholidayn hirsimökkikylä ja kaksi itsellistä ilmeisesti paikallisten yrittäjien rakennuttamaa kohdetta (Tahko Chalet ja Tahko-Spa). HCR ei ole ainakaan vielä tullut Tahkolle (Honka on kyllä ilmeisti siirtymässä HCR:n leiriin, toivottavasti osakkaat ovat hereillä!).
Raha se kyllä on, joka ratkaisee. Tuntuu että HCR ei olisi toivottava toimija mökkikylään, vai kuinka? Sen tyyppinen siirtymä aiheuttaisi luultavasti vastikkeiden nousua ym., niin kuin tältä palstalta on saanut lukea.
...on Tahko-Span yhteydessä olevia, sama yhtiö joka rakennutti nämä omistaa siis koko kylpylän ja liikuntakeskuksen. Viime vuonna huoneistoja välitti muistaakseni Huoneistokeskus kokonaisina (Easy-Back järjestelmässä), muistaakseni 200000-300000 oli pyynnöt ja ilmeisesti lähes kaikki meni kaupaksi, suuri osa taisi mennä firmoille. Nyt rakennettiin lisää ja uudemmat talot laitettiin viikko-osakkeiksi, koska varmaan olisi vaikeampaa löytää lisää ostajia näin kalliisiin huoneistoihin.
Kuvia löytyy www.spasuites.fi. Yhtiövastike 148 euroa pienempään huoneistoon, tuo pitää sisällään kaikki menoerät. Bonuksena golfaikoja saa varata puoleen hintaan.
Tässä on hyvä esimerkki siitä, kuinka monin eri tavoin lomaosaketta voi käyttää. Esimerkiksi itse ei olla tippaakaan mökki-ihmisiä. Korkeintaan yhden viikonlopun jaksetaan tutun mökillä olla vuodessa ja sekin tekee tiukkaa. Lähes kaikki lomat menee ulkomailla, ehkä vajaan viikon verran vuodessa ollaan kotimaassa lomalla, jolloin yleensä vietetään aikaa vaan kotona kaupungissa tms.
Eli meillä käytetään aika ahkerasti noita vaihtomahdollisuukdia hyväksi, vaikkakin usein tulee käytettyä myös oma viikko ja otettua näitä "lisäviikkoja", kun mieleisestä paikasta osake ostettiin.
Mutta joka tapauksessa, osaketta voi käyttää todella monella eri tavalla. Voi ostaa osakkeen Suomesta tai ulkomailta ja käyttää aina oman viikkonsa. Tai voi ostaa viikkonsa pelkästään vaihtoja varten tai satunnaisia vaihtoja varten.
Oon kanssa sitä mieltä, että lomaosakkeiden maineen on todellakin pilanneet se törkeä myyntitapa, jota monissa paikoissa harjoitetaan. Kalleudesta puolestaan voi sanoa vain sen verran, että lomaileminen maksaa joka tapauksessa. Me päästään mielestämme osakkeen avulla halvemmalla niihin paikkoihin, mihin halutaan mennä.
Lomaosakkeiden mainetta ei ole pilannut vain hyökkäävä myyntitapa, se on osin vanhaa kamaa.
Tällä hetkellä maine kärsii hcr:n lanseeraamasta lisämaksusysteemistä, jota joukko epätoivoisia alan toimijoita on 'palkattu' puolustelemaan.
Alun perin lomaosake on kätevä tapa viettää lomaa.
Oletko itse joku epätoivoinen alan kilpaileva toimija, kun jaksat levitellä tuota samaa skeidaa päivästä toiseen? Eivätkö omat bisnekset suju, kun alennut tuollaiseen?
Mitään lisämaksusysteemiä ei ole edes olemassa muualla kuin omassa mielikuvituksessasi.
Lisämaksuja on kokeiltu vasta 2 hcr:n paikassa. Mutta kokeiltu on - tuloksellisesti.
Nuku vain rauhassa, riippuu lomakohteestasi, milloin joudut heräämään.
Esim. Katinkullan saunojen ja kuntouintialtaan rakentaminen tuli enemmän kuin tarpeeseen ja on osoittautunut oikeaksi päätökseksi koko kohteen kannalta. Nyt tuo hanke maksaisi tuplasti enemmän.
että kylpylätoiminta olisi erillään lomaosakkeista. Eli kylpylä toimisi omalla tulorahoituksellaan eikä sitä tuettaisi vastikkeilla.
Tällöin toki kylpyläkäynneistä joutuisi maksamaan erikseen, mutta sekin olisi reilua, koska silloin kustannus kohdistuisi kylpylän todellisiin käyttäjiin.
Kaikki Katinkullan osakkaat eivät välttämättä käytä kylpyläpalveluja. Ainakaan siinä määrin mitä viikko-osakkeeseen kuuluu.
Esimerkiksi Sallassa kylpylän toiminta on erillään viikko-osakkeista. Se on minusta hyvä toimintamalli.
Mitä Katinkullan kuntouintialtaan rakentaminen esim. keilaosakkeen omistajille kuuluu - ei tipan tippaa. Kuitenkin joutuivat maksamaan.
mutta että joutuvat maksamaan myös ravintolan uudesta ilmastointilaitteesta...sekin vielä voi,voi
Mistähän on puhe? Sinulla on siis ravintola, vai kenellä on ravintola, johon pitää saada uusi ilm...laite. Mitä se kenellekään kuuluu?
just tällaiset pilaamassa lomaosakkeiden maineen, kulkevat laput silmillä, luulevat että muutkaan eivät ymmärrä lomaosakekaupan tilaa,
ihmiset ovat kuitenkin aika fiksuja,
heitä ei kannata yrittää hämätä