Mielestäni yksi pelottavimmista "kummitus"-videoista ikinä. Mitä mieltä?
http://uk.youtube.com/watch?v=deoJUBW9CI8
Siksi laitoin "-merkit sanan kummitus ympärille, koska siinä on myös poltergeistejä ja demoneita, ns. Ihan mielenkiintonen video tosissaan, mut voihan tuo olla feikattu, jos oikein kylmäverinen joku on :) Mut peelottavaa. Täällä forumillakin on jotain outoa meneillään.
http://uk.youtube.com/watch?v=deoJUBW9CI8
Siksi laitoin "-merkit sanan kummitus ympärille, koska siinä on myös poltergeistejä ja demoneita, ns. Ihan mielenkiintonen video tosissaan, mut voihan tuo olla feikattu, jos oikein kylmäverinen joku on :) Mut peelottavaa. Täällä forumillakin on jotain outoa meneillään.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Oli kyllä hyvin kuvattu ja aika pelottava. Onko lie feikki vai mikä, mut pelottava ainakin.
mikä on trikki ja mikä ei. Varsinkin näitä poltergeist ilmiöitä on helppo manipuloida.
06 kohdalla olevaa poltergeistia pidän selvänä trikkinä. Siinähän ennen oven aukeamista sen vieressä oleva verho alkaa hiljalleen heilua. Heilunta kiihtyy kunnes ovi paiskautuu auki ja verho jää auenneen oven ja seinän väliin. Sitten ovi paiskautuu kiinni, jolloin ilmavirta tempaa luonnollisella tavalla verhon mukaansa, verhon heilunta sitten hiljenee kunnes se asettuu lepoasentoonsa. Filmaustilanteessa ovi oli alussa auki, verho sen ja seinän välissä. Sitten ovi paiskattiin kiinni, esim. narumekanismin avulla .,jolloin ilmavirta tempaisi verho mukaansa, minkä jälkeen sen heilunta sitten vaimentui. Esitysversiossa näin kuvattu tapahtuma esitettiin panemalla filmi pyörimään väärin päin, lopusta alkuun ja heti sen jälkeen oikeinpäin.
Trikin huomasi tarkkasilmäinen You Tuben kommentoija. Huonekaluja taas voi helposti siirrellä narujen avulla ja kameraa täristellä kuvaaja linssien ulottumattomissa.
Varsinkin ulkomailla tykätään tehtailla "aitoja" kummitusvideoita ja -kuvia hupimielessä. Enpä menisi uskomaan näitä nettikuvia, mutta jokaisella on vapaus valita kantansa. Vaan jos ihminen jokaista leijailevaa sumua alkaisi pelätä, niin olisipa maailma hulluja pullollaan! Ja vaikka tällaiset usvamuodostelmat ym. olisivatkin ihan oikeita kummituksia, niin mitä pelättävää niissäkään sitten olisi, jolleivät ne muuta tee kuin liihoittele aikansa kuluksi?
" Ja vaikka tällaiset usvamuodostelmat ym. olisivatkin ihan oikeita kummituksia, niin mitä pelättävää niissäkään sitten olisi, jolleivät ne muuta tee kuin liihoittele aikansa kuluksi? "
----------------
mutta pirun mielenkiintoista olisi päästä selville niistä luonnonlaeista, jotka ilmiöitä ohjaavat, varsinkin kun ei itse pääse niitä juurikaan näkemään!
Joku viisashan on sanonut, että tiedonhalu on kehityksen edellytys.
Mä en tosiaan osaa sanoa, onko tuo feikki vai ei, mutta pelottava se on. Kukaan ei silti kommentoinut lentävää kuppia, vai mikä lie se oli. Sehän oli suora kuvaus kotikameralla. Kun tyyppi on kotonaan, valot sammuu ja menee päälle, sammuu ja menee päälle. Kuppi lentää ihan itsestään lattialle ja hajoo. Vähintäänkin mielenkiintoinen. Samoin kello. Tietty kellokin voi olla rakennettu mekanismi, pyörimään noin lujaa. Samaisessa pätkässä taisi olla lentävät kalsarit? Oli mielenkiintoinen myös.
Mut niin, totta totta, on helppo feikata esimerkiksi ovi aukeamaan itsestään. Varsinkin kun joissakin noissa ei näkynyt koko ovi.
Niin, en tosiaan tiedä millä panostuksella nuo ulkomaanheebot on valmiita tekemään tollaisia kummitusvideoita. Mut panostusta tuohon tarvitaan, teknillistä etenkin, että saadaan kuppi leijumaan ilmassa ect. Mutta jos joku saa aikaan noin upean feikin, niin se saa sillä paljon närää ja epäilyksiä aikaan.
Toi autotalli kohtaus oli muistaakseni jonkun japanilaisen kuvaajaopiskelijan opinnäyte.
ja se missä lapsi pyöri mutta peilikuva ei on netissä yleisesti myönnetty trikiksi.
Kamerakännykkäotokset ovat myös hämäriä. Kuten huomasimme, tuo muki/lusikka/taulu-kohtaus oli kuvattu kamerakännykällä, jossa kuva rakeili. Mahdolliset siimat ja vaaleat ohuet narunpätkät eivät näkyisi kuvassa. Ja minusta pyörivä kamera oli selkeä trikkikuvaus, jossa on laitettu kuvia perä jälkeen. Myös jokaisessa tuoli- ja ovikohtauksessa kuvakulma oli sellainen, että ovi ja tuoli eivät näkyneet kokonaan.
Monet noista näyttää aikalailla niinsanotusti "feikeiltä", esimerkiksi tuo pilari, ja nuo peilin luona olevat sumut, vai mitkälieneen. Samoten tyttö peilin luona; Mitä pelättävää on pysäytetyssä kuvassa? Myöskin "demonityttö" oli aivan selvästi seisova nukke, joka oltiin pistetty käytävälle kököttämään nurkan takaa - mutta kyllähän se silti säväytti. Mielenkiintoisia noista oli se "Jeesuspoltergeist", ja se "demoni" - täytyy olla erittäin hyvä muokkaaja, ja silmänkääntäjä, joka pystyy tuollaiseen jälkeen.
pätkiä tulee tulevaisuudessa tulemaan lisää, lisää ja lisää tekniikan ja harrastajien kehittyessä...nyt jo näitä tehtaillaan satoja ympäri maailmaa..
että näiden paranormaalien ilmiöiden tieteellisessä oikeaksi todistamisessa ilmenevät samat vaikeudet kuin pallosalaman tutkimisessa (ote Wikipediasta) :
--------
Pallosalama on ilmassa tapahtuva sähköinen ilmiö. Pallosalamoiden tutkiminen on hankalaa kahdestakin syystä. Ensiksikin luonnossa pallosalamoita esiintyy suhteellisen harvoin ja toiseksi koska pallosalamoiden syntymekanismeja ei tarkoin tunneta, niiden luominen laboratorio-olosuhteissa on onnistunut vain osittain.Pallosalama on vapaasti ilmassa leijuva valaiseva pallo, joka yleensä kestää useita sekunteja ja on halkaisijaltaan muutamasta sentistä metriin. Pallosalamoita esiintyy vain ukonilmalla kuten tavallisiakin salamoita, mutta ne eivät aiheuta samanlaista tuhoa. Vastoin yleistä luuloa pallosalamat liikkuvat suhteellisen hitaasti eivätkä ne reagoi ihmisten liikkeisiin ja siksi niiden väistäminen on helppoa. Pallosalama voi hävitä äänettömästi tai kovasti paukahtaen.Pallosalamoiden syntyä ei ole vielä kyetty selittämään täydellisesti. Synnystä on kuitenkin esitetty useita teorioita.
----------
Mielestäni yhtä tyhmää, kuin uskoa kaikkia paranormaaleista ilmiöistä tehtyjä dokumentteja aidoiksi, yhtä tyhmää on uskoa jokaisen olevan väärennös. Kvanttifysiikassa on laboratoriokokeissa todettu elektronin lähtevän pisteestä A ja saapuvan pisteeseen B niin, että se on kulussaan käyttänyt kahta eri reittiä, olematta hetkeäkään kahdessa eri paikassa. Ns. ”terveellä järjellä” tätä on vaikea uskoa todeksi.
"Mielestäni yhtä tyhmää, kuin uskoa kaikkia paranormaaleista ilmiöistä tehtyjä dokumentteja aidoiksi, yhtä tyhmää on uskoa jokaisen olevan väärennös. "
Mutta kyllä järkeäkin saa käyttää..
Järkeä pitää aina käyttää.Tietyissä tapauksissa, esim. niissä ydinfysiikan ilmiöissä maallikon järki ei vain tahdo riittää.
..ei
Suht surkea videopläjäys jollaisen sutaisisin itsekin kokoon yhdessä illassa jos jaksaisin. Mutta kun en jaksa...
On helppo keksiä ainakin 1000 hyödyllisempää harrastusta kuin noiden videoiden tekeminen.
Tuo video nostatti karvat pystyyn. Valot välkkyi ja lasi lensi lattialle.
iik.