Millä perusteella?

tytölle valittiin kummit meidän kaveripiiristä, koska suvussa ei ollut sellaisia, jotka olisin välttämättä halunnut kummiksi/ veli oli vielä rippikoulussa/ monilla oli jo ennestään kummilapsia iso liuta.
Kummit ovat miehen lapsuuden aikaisia kavereita, joihin olen tutustunut yhdessä olomme aikana ja näistä eräs nainen onkin paras ystäväni. Kummeja on siis 3 kpl, 2 naista ja yksi mies. Näin monta koska, halusin parhaan ystäväni ja mies-kummi on mieheni hyvä ystävä ja tuntui hassulta pyytää vain hänet, koska on ollut parisuhteessa toisen naiskummin kanssa ja heillä on lapsi. Joten päätimme pyytää molempia ja olen ollut erittäin tyytyväinen kummivalintaan.

Luotettava, lapsiystävällinen avoin aikuinen, jonka voi olettaa olevan lapsen ja perheen tukena heidän sitä tarvitessaan. Kristitty, joka on sen verran urhannut ajatuksia uskonnolleen, että osaa ja haluaa keskustella asiasta lapsen kanssa mikäli tarve vaatii. Ihminen, jonka voidaan olettaa aidosti välittävän kummilapsensa hyvinvoinnista, luottoaikuinen, tiukan paikan tullen jopa "varavanhempi".

Paljon on vaatimuksia, mutta onneksi ne täyttävät kummit on löytynyt molemmille. Molemmilla kolme kummia, joista osa sisaruksia, osa ystäviä.

Minulla on kummilapsia niin suvusta kuin kaveripiiristä. Ensimmäisen kummilapsen sain jo 15v ja hän oli serkkuni. Sitten olne tullut kummiksi lapsuuden kaverien lapsille sekä myöhemmin opiskelukaverien lapsille. Vaikka vuosien varrella välimatkaa on tullut mutta silti pidän yhteyttä heihin kaikkiin. Ja jo muutamat ovat avioituneet ja saaneet omia lapsia. Nämä vanhemmat kummilapset pitävät itse yhteyttä. Kummius on antoisaa. Olen jopa saanut osallistua yhden pahassa murrosiässä olevan kasvatukseen kun vanhemmat ovat olleet pulassa. Lapsi kuunteli sitten minua kun olih´n hiukan oudompi aikuinen ja meillä on aina ollut hyvät välit. Eikös se kummille kuulu myös jossain määrin se kasvatus tehtävä.