Safematic-järjestelmä

Terve,

Onko kokemuksia Safematic-rasvaussysteemin toiminnasta, erityisesti runsaasti päivittäisiä takalaitanostimen käyttökertoja sisältävässä (jako)ajossa? Varsinkin kiinnostaa vaikutus takalaitanostimen kestävyyteen pitemmällä aikajänteellä (3-5 v), mutta myös muut kokemukset (asiakkaiden pihan sotkeminen rasvaklönteillä, järjestelmän kestävyys yms.).

Käsitykseni on se, että muun rasvaustarpeen vähennyttyä Safematicin suosio on laskenut, mutta onko tämä säästö ollut todellista vai pelkästää säästöä väärässä paikassa?
31275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Meillä on soramonttukoneessa safematic ja puomisto on hyvässä rasvassa. Käyttö paljon suurempaa kuin takalaitanosturissa. Safematicia voit säädellä kuinka usein se toimii. Toisaalta takalaitanosturissa ei montaa rasvanippaa ole joten kerran viikossa prässilläkään pumppaus ei pitäisi suuren suuri projekti olla. Safematicin säiliö voi riittää oikein käytettynä ehkä vuodeksi (kun pähkäilin laitanosturin käyttöä verrattuna esim metsässä ajokoneen rasvaustarpeeseen kerran viikossa ja rasvan kulutukseen.

Äänestä

Takalaitanostimessa on molemmin puolin tyypillisesti 5 rasvanippaa, 2 sylinterien kiinnityspisteissö autoon, 2 sylinterien kiinnityspisteissä lautaan ja mahdollisesti vielä yksi siinä laudan saranassa erikseen.

Lauta kestää aivan hyvin raskaassa jakeluajossa 5 vuotta, vaikka sitä rasvaa löisi sisään vasta kun vinkuna alkaa. Käytännössä riittävä rasvausväli on 1-2 kk, jos lauta on aktiivisesti käytössä.

Takalaitanostimesta pettää letkut, pumppu, tai itse lauta (kolhimisen takia) jos joku...

Äänestä

OK, kiitos!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sonny Pruit kirjoitti:

Terve,

Onko kokemuksia Safematic-rasvaussysteemin toiminnasta, erityisesti runsaasti päivittäisiä takalaitanostimen käyttökertoja sisältävässä (jako)ajossa? Varsinkin kiinnostaa vaikutus takalaitanostimen kestävyyteen pitemmällä aikajänteellä (3-5 v), mutta myös muut kokemukset (asiakkaiden pihan sotkeminen rasvaklönteillä, järjestelmän kestävyys yms.).

Käsitykseni on se, että muun rasvaustarpeen vähennyttyä Safematicin suosio on laskenut, mutta onko tämä säästö ollut todellista vai pelkästää säästöä väärässä paikassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu