Väärä potilas sai

ymmärtänyt tilannetta? Ymmärrän esim. vanhemman ( = iäkkään) ihmisen, jolle kaikki hoidot ovat outoja, mutta kyllä itse ainakin erotan, milloin annetaan sädehoitoa!

Sädehoitoyksiköissä on tavallisesti julmettu kiire ja jos rouva Lampinen nousee ylös kun huudetaan rouva Virtasta, niin ei häneltä mitään kelakorttia aleta pyydellä vaan hänet hoidetaan. Tässä oli luultavasti kyseessä ensimmäinen sädehoitokerta, jolloin potilasta ei tunnettu ulkonäöltä. Olen kyllä sitä mieltä, että kaikissa sädehoitoyksiköissä potilaan henkilöllisyys pitäisi varmistaa vaikkapa sormenjälkilukulaitteilla. Nykytekniikka mahdollistaa sen, mutta rahakirstujen päällä istuvat luottavat mieluummin ihmisten erehtymättömyyteen kuin hellittävät kukkaronnyörejä.

Ex-säderölli kirjoitti:

Sädehoitoyksiköissä on tavallisesti julmettu kiire ja jos rouva Lampinen nousee ylös kun huudetaan rouva Virtasta, niin ei häneltä mitään kelakorttia aleta pyydellä vaan hänet hoidetaan. Tässä oli luultavasti kyseessä ensimmäinen sädehoitokerta, jolloin potilasta ei tunnettu ulkonäöltä. Olen kyllä sitä mieltä, että kaikissa sädehoitoyksiköissä potilaan henkilöllisyys pitäisi varmistaa vaikkapa sormenjälkilukulaitteilla. Nykytekniikka mahdollistaa sen, mutta rahakirstujen päällä istuvat luottavat mieluummin ihmisten erehtymättömyyteen kuin hellittävät kukkaronnyörejä.

Lue lisää

Eikö päänalueen sädetyksessä käytetä maskia ? Maskihan ei oikein väärälle ihmiselle istu ainakin meikäläisen maski oli niin muotoon tehty että vaikea kuvitella muuhun päähän. Entäs sitten kohdistustatuoinnit ?(ovatkin meikaläisen ainoat tatuoinnit).

Ex-säderölli kirjoitti:

Sädehoitoyksiköissä on tavallisesti julmettu kiire ja jos rouva Lampinen nousee ylös kun huudetaan rouva Virtasta, niin ei häneltä mitään kelakorttia aleta pyydellä vaan hänet hoidetaan. Tässä oli luultavasti kyseessä ensimmäinen sädehoitokerta, jolloin potilasta ei tunnettu ulkonäöltä. Olen kyllä sitä mieltä, että kaikissa sädehoitoyksiköissä potilaan henkilöllisyys pitäisi varmistaa vaikkapa sormenjälkilukulaitteilla. Nykytekniikka mahdollistaa sen, mutta rahakirstujen päällä istuvat luottavat mieluummin ihmisten erehtymättömyyteen kuin hellittävät kukkaronnyörejä.

Lue lisää

ja kun on käynyt sädehoidoissa parikin viikkoa, ei minua enää huudettu nimeltä, vaan hoitaja kävi vain "nyökkäämässä" ovella eli tunnisti minut ulkonäöltä... täytyy vain toivoa, että annostukset oli oikeat...

Raspikurkku kirjoitti:

Eikö päänalueen sädetyksessä käytetä maskia ? Maskihan ei oikein väärälle ihmiselle istu ainakin meikäläisen maski oli niin muotoon tehty että vaikea kuvitella muuhun päähän. Entäs sitten kohdistustatuoinnit ?(ovatkin meikaläisen ainoat tatuoinnit).

Lue lisää

Kaikissa pään alueen sädehoidoissa pitäisi käyttää maskia, mutta kun itse menin töihin edelliseen työpaikkaani, siellä ei vielä maskia käytetty koko aivojen sädetyksissä. Paria tatuointipistettä vain molemmilla puolilla. Maskeihin siirryttiin onneksi pian. Vain niillä voidaan varmistaa pään oikea asento ja sen pysyminen hoidon aikana. Koko aivoja sädetystä saavat eivät aina kaikkein orientoituneimpia olleet. Hoito ei sitä aikaan saanut, päinvastoin. Kerran yksi mies oli ihan hoomoilasena hoidossa eikä reagoinut kun tervehdin häntä kohteliaasti. Parin hoidon jälkeen hän yllättäen tervehti takaisin, eli hoidosta oli apua ainakin väliaikaisesti.

Maskin saa väärän ihmisen päähän, mutta se ei istu kovin hyvin. Se on voitu tulkita maskin kutistumiseksi. Tatuointeja taas ei välttämättä ole lainkaan, jos on kyse koko aivojen SSD 100 cm -sädetyksestä eikä isosentrisestä hoidosta. Kaikki tarvittavat merkinnät saadaan silloin piirretyksi teippeihin maskissa.

Ex-säderölli kirjoitti:

Kaikissa pään alueen sädehoidoissa pitäisi käyttää maskia, mutta kun itse menin töihin edelliseen työpaikkaani, siellä ei vielä maskia käytetty koko aivojen sädetyksissä. Paria tatuointipistettä vain molemmilla puolilla. Maskeihin siirryttiin onneksi pian. Vain niillä voidaan varmistaa pään oikea asento ja sen pysyminen hoidon aikana. Koko aivoja sädetystä saavat eivät aina kaikkein orientoituneimpia olleet. Hoito ei sitä aikaan saanut, päinvastoin. Kerran yksi mies oli ihan hoomoilasena hoidossa eikä reagoinut kun tervehdin häntä kohteliaasti. Parin hoidon jälkeen hän yllättäen tervehti takaisin, eli hoidosta oli apua ainakin väliaikaisesti.

Maskin saa väärän ihmisen päähän, mutta se ei istu kovin hyvin. Se on voitu tulkita maskin kutistumiseksi. Tatuointeja taas ei välttämättä ole lainkaan, jos on kyse koko aivojen SSD 100 cm -sädetyksestä eikä isosentrisestä hoidosta. Kaikki tarvittavat merkinnät saadaan silloin piirretyksi teippeihin maskissa.

Lue lisää

ja aivoja sädetetään. Kiire tuntuu olevan sairaalassa sädehoito-osastolla sielläkin, sukunimellä huutavat ja kertaakaan ei ole tarkastettu mitään henkilötietojani. Aluksi hämmästelin sitä, mutta..
Välillä jotkut potilaista ovat kovin dementoituneen oloisia ja jotkut eivät enää vanhuuttaan edes kuule kunnolla..
Maski on minullakin, mutta ei mitään tatuointeja tai muitakaan merkkejä päässä. En ole siitä kysynyt, vaikka koko ajan on hieman häirinnyt, että meneekö varmasti säteet oikeaan kohtaan. Varsinkin kun se maski ei millään ihan samalla lailla ole päässä, välillä on otsassa isot painaumat, ym, vaikka kuinka on aluksi tuntevinaan maskin olevan kohdalla. Eli mietin kyllä kun päähän ei ole mitään merkkiä laitettu, että miten varmasti se sädetys menee oikeaan kohtaan.
Mutta totta on, että kyllä sädehoidossa paljon on eteenpäin menty, ja hyvä niin.

Minulla muuten ei tietääkseni ole koko aivojen sädetyksestä, vaan kuudesta eri kohtaa, jotka kohdat on aikas pienet.
Mitä tuo SSD 100 cm-sädetys tarkoittaa? Voiko se silti olla stereotaktista sädehoitoa?

minäkin parhaillaan kirjoitti:

ja aivoja sädetetään. Kiire tuntuu olevan sairaalassa sädehoito-osastolla sielläkin, sukunimellä huutavat ja kertaakaan ei ole tarkastettu mitään henkilötietojani. Aluksi hämmästelin sitä, mutta..
Välillä jotkut potilaista ovat kovin dementoituneen oloisia ja jotkut eivät enää vanhuuttaan edes kuule kunnolla..
Maski on minullakin, mutta ei mitään tatuointeja tai muitakaan merkkejä päässä. En ole siitä kysynyt, vaikka koko ajan on hieman häirinnyt, että meneekö varmasti säteet oikeaan kohtaan. Varsinkin kun se maski ei millään ihan samalla lailla ole päässä, välillä on otsassa isot painaumat, ym, vaikka kuinka on aluksi tuntevinaan maskin olevan kohdalla. Eli mietin kyllä kun päähän ei ole mitään merkkiä laitettu, että miten varmasti se sädetys menee oikeaan kohtaan.
Mutta totta on, että kyllä sädehoidossa paljon on eteenpäin menty, ja hyvä niin.

Minulla muuten ei tietääkseni ole koko aivojen sädetyksestä, vaan kuudesta eri kohtaa, jotka kohdat on aikas pienet.
Mitä tuo SSD 100 cm-sädetys tarkoittaa? Voiko se silti olla stereotaktista sädehoitoa?

Lue lisää

Sädehoitokone pyörii keskipisteen ympärillä ja etäisyys sädeikkunasta keskipisteeseen on 100 cm. SSD 100 -hoidoissa keskipiste laitetaan ihon pinnalle. Ennen vanhaan kaikki hoidot toteutettiin siten ja jos säteitä annettiin eri puolilta kehoa, hoitopöytää piti siirtää vastaavasti. Nykyäänkin se on hyvä tekniikka joissain hoidoissa kuten rinnan kokopoiston jälkeisessä sädehoidossa, jolloin usein annetaan sekä fotoni- että elektronihoitoa; elektronihoidossa käytettävä sädesuojateline on vain muutaman sentin keskipisteen yläpuolella. Mutta jos hoitoa annetaan eri puolilta kehoa samaan paikkaan, on parasta käyttää isosentristä asettelutekniikkaa. Siinä keskipiste asetetaan hoitokohteen keskelle ja SSD vaihtelee. Sen etu on siinä, että kun hoitopöytä saadaan oikeaan asentoon, niin sen paikkaa ei enää tarvitse muuttaa (paitsi väliaikaisesti jos täytyy väistää hoitokonetta) vaan hoitokone pyörii hoitopöydän ja sillä makaavan potilaan ympärillä. Hoito on nopeampaa ja tarkempaa verrattuna SSD-tekniikkaan. SSD tulee sanoista Source Skin Distance ja juontuu ajoilta, jolloin käytettiin säteilylähdettä eli kobolttia. Nykyaikaisempi termi on TSD eli Target Skin Distance viitaten kovametalliseen kohtioon lineaarikiihdyttimen loppupäässä.

Pään stereotaktinen sädehoito toteutetaan aina isosentrisellä asettelutekniikalla. SSD-tekniikan käytössä ei olisi mitään mieltä. Jos vaikka lantion aluetta hoidettaisiin stereotaktisesti, se voitaisiin joutua toteuttamaan SSD-tekniikalla, koska irrotettava kollimaattori ei silloin mahtuisi potilaan ja hoitokoneen väliin. Mikroleafeilla varustetulla, erikseen stereotaktista ja IMRT-tekniikkaa käyttäville hoidoille rakennetulla sädehoitokoneella ei ehkä ole tällaisia rajoituksia. En ole asiasta varma, sillä olen nähnyt sellaisen laitteen vain vilaukselta enkä ole tehnyt sillä töitä.

potilas itse kirjoitti:

ymmärtänyt tilannetta? Ymmärrän esim. vanhemman ( = iäkkään) ihmisen, jolle kaikki hoidot ovat outoja, mutta kyllä itse ainakin erotan, milloin annetaan sädehoitoa!

ollut dementikko. Toisaalta ei sitä välttämättä eka hoitokerralla tiedä, millasta mikin hoito on.. mutta kuitenkin oudolta tuo tuntuu.
Itseltä sädehpoidossa kutsuttiin sukunimellä. Nyt tuli mielen, että entä jos oli toinen samalla sukunimellä oleva, joka oli vaikka WC:ssä... Mutta oikasti kerran noin ehkä olisi voinut tapahtua, mutta ei 6 viikkoa...

potilas itse kirjoitti:

ymmärtänyt tilannetta? Ymmärrän esim. vanhemman ( = iäkkään) ihmisen, jolle kaikki hoidot ovat outoja, mutta kyllä itse ainakin erotan, milloin annetaan sädehoitoa!

ja toinen samanikäinen ( samaa sukupuolta) myös pyörätuolissa. Käsittääkseni tämä vahingossa sädehoitoa saanut, ei kyennyt puhumaan.

* Etelä-Suomen Sanomat tänä aamuna*

potilas itse kirjoitti:

ymmärtänyt tilannetta? Ymmärrän esim. vanhemman ( = iäkkään) ihmisen, jolle kaikki hoidot ovat outoja, mutta kyllä itse ainakin erotan, milloin annetaan sädehoitoa!

ei ymmärrä sädehoidon ja sytojen eroa..?! Ja millasia ne hoitajat on, kun kyllä minulle ainakin sädehoidon alettau selitettiin asioita ja mainittiin sädehoito sanakin monta kertaa.
Ei ymmärrä. Vaikka kiire siellä osastolla aina oli.. se kai se sitten...

Ihan niin tavallisesti kysytään aina ensin henkilö tunnus pienemmissäkin hoidoissa.
Sellaisia virheitä ei vaan saisi tapahtua.

potilas itse kirjoitti:

ymmärtänyt tilannetta? Ymmärrän esim. vanhemman ( = iäkkään) ihmisen, jolle kaikki hoidot ovat outoja, mutta kyllä itse ainakin erotan, milloin annetaan sädehoitoa!

Ihan niin iäkäs ihminen joka esim ei ole ollut kosketuksissa mihinkään hoitoihin ei voi niistä mitään tietää. Oma äitini ei olisi reagoinut tälläiseen tapaukseen mitenkään vaan luottanut että lääkärit ne tietävät mitä on tehtävä .joten iäkkäät ihmiset eivät osaa eroittaa itse tälläisiä asioita eivätkä kyseenalaista lääkäreiden työtä mitenkään .

Kyllä ne tarkistavat henkilöllisyyden pienemmissäkin toimenpiteissä tavallisesti
Sehän on aina valikysymyskeskustelussa että potilas ihan itse sanoo tunnuksensa