Beetasalpaajista

saa laskea? Olen nyt kohta pari viikkoa syönyt seloken 23,75mg yhden pitkävaikutteisen päivässä svt:n ennaltaehkäisyyn. Tuntuu vaan että laskee pulssin aika alas.. onko normaalia että hereillä ollessa ja touhutessa jotain kevyttä esim ruoan laitto pulssi on 50-60?? Ei ainakaan ennen näin matala ole ollut..

Illalla lääkkeen vaikutus ei enään niin hyvä ja pulssi jotain 60-70 luokkaa.
Ja kun otan lääkkeen aamulla, pari tuntia sen jälkeen iskee väsymys, ja huippaa jos nopeaan nousen ylös.

Miten muilla? Millä annstuksella syötte beettaa?
202191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mulla on ilman lääkkeitäkin pulssi 60 ja lääkkeillä 50 tai alle. Hvyin pärjään. Eipähän syke kuulu korvissa. :)

Äänestä
  • Mulla on Emconcor 5 mg.Otan aamulla puolikkaan ja illalla toisen puolikkaan. Levossa syke on noin 46 ja muuten alle 60. Ja hyvin pärjään.

    Äänestä

mä syön prpral 10mg kuusi päivässä lääkärin määräyksest... pulssi on istuessaa aina jotai 48-60.. hyvä vaan.. haluisin itsekin svt esto lääkityksen.. mulla on siis sen lisäks vielä eteis peräisiä lisä lyöntejä :(:( ei nuo lääkkeet tahdo viedä niitä pois..?miten muilla auttaako lääkkeet teillä???

Äänestä
  • Söin ennen propralia mutta lääkäri vaihtoi sen selokeniin, koska ensiavussa oli vaan nestemmäistä selokenia eikä sitä saanut laittaa jos oli ottanu propralia, eivät sovi yhteen...

    Olen syöny vasta pari viikkoa selokenia ja lähes päivittäin meinaa svt tulla, pyrähtää muttei ole onneksi jäänyt päälle, että en osaa oikein vielä sanoa onko selokenista svt:n estoon vai ei..

    Äänestä

  • alkuperäinen&&&... kirjoitti:

    Söin ennen propralia mutta lääkäri vaihtoi sen selokeniin, koska ensiavussa oli vaan nestemmäistä selokenia eikä sitä saanut laittaa jos oli ottanu propralia, eivät sovi yhteen...

    Olen syöny vasta pari viikkoa selokenia ja lähes päivittäin meinaa svt tulla, pyrähtää muttei ole onneksi jäänyt päälle, että en osaa oikein vielä sanoa onko selokenista svt:n estoon vai ei..

    Mikä on pikkukirjaimin kirjoitettu lyhenne "svt"?

    Äänestä

  • utelias.... kirjoitti:

    Mikä on pikkukirjaimin kirjoitettu lyhenne "svt"?

    svt on supraventrikuraalinen takykardia.. jota minä valitettavast sairastan.. tiheälyöntinen rytmihäiriö.. ja ei prporal mulla auta svt.eehen :(:(

    Äänestä

  • rytmistytteli kirjoitti:

    svt on supraventrikuraalinen takykardia.. jota minä valitettavast sairastan.. tiheälyöntinen rytmihäiriö.. ja ei prporal mulla auta svt.eehen :(:(

    näin sitä viisastuu. Ei Propral auttanut minulla vaarattomiin kammiolisälyönteihinkään.

    Äänestä

  • rytmistytteli kirjoitti:

    svt on supraventrikuraalinen takykardia.. jota minä valitettavast sairastan.. tiheälyöntinen rytmihäiriö.. ja ei prporal mulla auta svt.eehen :(:(

    Jos Propral ei auta, valita lääkärille, on niitä muitakin lääkkeitä

    Äänestä

  • vaihtoehtoja kirjoitti:

    Jos Propral ei auta, valita lääkärille, on niitä muitakin lääkkeitä

    juu mutta lääkäri ei suostunu kirjoittaa mitä muuta lääkettä.. menin kyllä kysyy :(:(:( ja valitin etten voi elää näiden kanssa:(:( määräs tutkimuksii..missä olen koko elämäni käynyt.. ehkä sieltälääkäri sit kokeilee muuta lääkettä!!!en tiedä..niitä ei kuulemma voi vaan yhtäkkiä vaihtaa ku oireet voi entisestää pahentua:( lapsuuden lääkitystä digitalista ei tullu kuulonkaa antaa enää mulle?????????????miksiköhön???

    Äänestä

  • rytmistytteli kirjoitti:

    juu mutta lääkäri ei suostunu kirjoittaa mitä muuta lääkettä.. menin kyllä kysyy :(:(:( ja valitin etten voi elää näiden kanssa:(:( määräs tutkimuksii..missä olen koko elämäni käynyt.. ehkä sieltälääkäri sit kokeilee muuta lääkettä!!!en tiedä..niitä ei kuulemma voi vaan yhtäkkiä vaihtaa ku oireet voi entisestää pahentua:( lapsuuden lääkitystä digitalista ei tullu kuulonkaa antaa enää mulle?????????????miksiköhön???

    Varmaan siksi ei määrätä mitä tahansa lääkkeitä vaarattomiin rytmihäiriöihin, koska voimakkaammat sydänlääkkeet muuttavat sydämen toimintaa pitkällä aikavälillä ja täten suurella todennäköisyydellä lyhentävät sydämen elinaikaa.

    Esimerkki.
    Tervesydäminen vaarattomista lisälyönneistä kärsivä saattaisi elää ilman voimakkaita sydänlääkkeitä 75-vuotiaaksi.
    * Mutta haluaakin voimakkaan lääkityksen näihin 25-vuotiaana ja kuolee sitten jossain 45-55 vuoden iässä sydänkomplikaatioihin.

    Sairassydäminen eläisi ilman lääkitystä vielä 5 vuotta.
    * Määrätään lääkitys jolla saadaan elinaikaa 20 vuotta.

    Eli lääkityksen käyttö rajaa jäljellä olevan elinajan joillakin voimakkaammilla lääkkeillä johonkin vähän reiluun 20 vuoteen, mutta joissakin tapauksissa se olisi reilusti lyhyempi ilman lääkitystä. Nämä olivat vain esimerkkejä, ei mitään päteviä virallisia selityksiä.

    Eli vaikka lääkitys rappeuttaakin sydäntä samalla, niin tietyissä tapauksissa sillä saadaan lisää elinaikaa, vaikka tiedetäänkin että jo ajan kuluessa pelkkä lääkityskin tappaa sydämen kunnon.

    Juuri lääkityksen pappauttavan ja ennenaikoja rappeuttavan vaikutuksen takia sitä ei mielellään määrätä potilaille joilla on vaarattomia vaivoja.

    Miedoilla lääkkeillä, kuten propralilla ei ole todettu tällaisia vaikutuksia pitkälläkään käytöllä.

    Älkää siis vaatiko ihan mihin tahansa pieneen voimakasta lääkitystä, mutta toisaalta, omapahan on asianne.

    Äänestä

  • Mietittävän arvoinen asia kirjoitti:

    Varmaan siksi ei määrätä mitä tahansa lääkkeitä vaarattomiin rytmihäiriöihin, koska voimakkaammat sydänlääkkeet muuttavat sydämen toimintaa pitkällä aikavälillä ja täten suurella todennäköisyydellä lyhentävät sydämen elinaikaa.

    Esimerkki.
    Tervesydäminen vaarattomista lisälyönneistä kärsivä saattaisi elää ilman voimakkaita sydänlääkkeitä 75-vuotiaaksi.
    * Mutta haluaakin voimakkaan lääkityksen näihin 25-vuotiaana ja kuolee sitten jossain 45-55 vuoden iässä sydänkomplikaatioihin.

    Sairassydäminen eläisi ilman lääkitystä vielä 5 vuotta.
    * Määrätään lääkitys jolla saadaan elinaikaa 20 vuotta.

    Eli lääkityksen käyttö rajaa jäljellä olevan elinajan joillakin voimakkaammilla lääkkeillä johonkin vähän reiluun 20 vuoteen, mutta joissakin tapauksissa se olisi reilusti lyhyempi ilman lääkitystä. Nämä olivat vain esimerkkejä, ei mitään päteviä virallisia selityksiä.

    Eli vaikka lääkitys rappeuttaakin sydäntä samalla, niin tietyissä tapauksissa sillä saadaan lisää elinaikaa, vaikka tiedetäänkin että jo ajan kuluessa pelkkä lääkityskin tappaa sydämen kunnon.

    Juuri lääkityksen pappauttavan ja ennenaikoja rappeuttavan vaikutuksen takia sitä ei mielellään määrätä potilaille joilla on vaarattomia vaivoja.

    Miedoilla lääkkeillä, kuten propralilla ei ole todettu tällaisia vaikutuksia pitkälläkään käytöllä.

    Älkää siis vaatiko ihan mihin tahansa pieneen voimakasta lääkitystä, mutta toisaalta, omapahan on asianne.

    kiitos.. empä olis tällästäkää tienny.. mulla o prpopralia.. 10mg syön kuusi päivässä.. ajattelin just lääkkeen vaihtoa mu lääkäri oli just sitä mieltä e ei... mulla ne ei auta kokonaa mutta lääkkeen annostusta muutettii isommaks ja auttaa paremmin =) mulle on mietitty sitä katetri polttoa??????jospa sen jälkeen ei tarvitsts koko loppu elämänsä lääkkei??? toivossa o hyvä elää =)

    Äänestä

  • Mietittävän arvoinen asia kirjoitti:

    Varmaan siksi ei määrätä mitä tahansa lääkkeitä vaarattomiin rytmihäiriöihin, koska voimakkaammat sydänlääkkeet muuttavat sydämen toimintaa pitkällä aikavälillä ja täten suurella todennäköisyydellä lyhentävät sydämen elinaikaa.

    Esimerkki.
    Tervesydäminen vaarattomista lisälyönneistä kärsivä saattaisi elää ilman voimakkaita sydänlääkkeitä 75-vuotiaaksi.
    * Mutta haluaakin voimakkaan lääkityksen näihin 25-vuotiaana ja kuolee sitten jossain 45-55 vuoden iässä sydänkomplikaatioihin.

    Sairassydäminen eläisi ilman lääkitystä vielä 5 vuotta.
    * Määrätään lääkitys jolla saadaan elinaikaa 20 vuotta.

    Eli lääkityksen käyttö rajaa jäljellä olevan elinajan joillakin voimakkaammilla lääkkeillä johonkin vähän reiluun 20 vuoteen, mutta joissakin tapauksissa se olisi reilusti lyhyempi ilman lääkitystä. Nämä olivat vain esimerkkejä, ei mitään päteviä virallisia selityksiä.

    Eli vaikka lääkitys rappeuttaakin sydäntä samalla, niin tietyissä tapauksissa sillä saadaan lisää elinaikaa, vaikka tiedetäänkin että jo ajan kuluessa pelkkä lääkityskin tappaa sydämen kunnon.

    Juuri lääkityksen pappauttavan ja ennenaikoja rappeuttavan vaikutuksen takia sitä ei mielellään määrätä potilaille joilla on vaarattomia vaivoja.

    Miedoilla lääkkeillä, kuten propralilla ei ole todettu tällaisia vaikutuksia pitkälläkään käytöllä.

    Älkää siis vaatiko ihan mihin tahansa pieneen voimakasta lääkitystä, mutta toisaalta, omapahan on asianne.

    Oho, aika rajuja väitteitä, mihinköhän perustuvat?
    Uskaltaisin väittää, että jos sydän saa jatkuvasti lyödä 200-300, se kyllä tuhoaa terveenkin sydämen kunnon paljon tehokkaammin kuin lääkitys.
    Siitä olen samaa mieltä, että ei lääkkeitä kannata huvikseen syödä. Mutta yleensä lääkkeitä määrättäessähän lääkäri punnitsee lääkityksen hyötyjä ja haittoja.

    Äänestä

  • perustuu? kirjoitti:

    Oho, aika rajuja väitteitä, mihinköhän perustuvat?
    Uskaltaisin väittää, että jos sydän saa jatkuvasti lyödä 200-300, se kyllä tuhoaa terveenkin sydämen kunnon paljon tehokkaammin kuin lääkitys.
    Siitä olen samaa mieltä, että ei lääkkeitä kannata huvikseen syödä. Mutta yleensä lääkkeitä määrättäessähän lääkäri punnitsee lääkityksen hyötyjä ja haittoja.

    Siis beetasalpaajathan ovat näitä mietoja lääkkeitä, joilla ei ole todettu sivuvaikutuksia pidemmässäkään käytössä sydäntä rappeuttavasti. Tosin ne pappauttavat elimistöä käytössä, kun lyövät jarrua päälle koko verenkierrolle, mutta lääkkeillä on aina haittavaikutuksensa. Ja tietenkin järki mukaan, jos lääkettä tarvitaan niin lääkettä määrätään.

    Kyse oli siitä ettei turhia lääkityksiä määrätä potilaille jotka esim kärsivät vain pelkistä yksittäisistä lisälyönneistä ja vieläpä jotain vähäisiä määriä eli tyyliin alle 5000 päivän aikana.

    Ja nämä voimakkaammat lääkityksethän ovat näitä joita on tarkoitettu vajaatoimintojen ja infarktien riuduttamille sydämille, jotta jonkinlainen pumppaustehokkuus säilytetään.

    Äänestä

Mä syön aika reiluja määriä beettaa. Aamulla otan yhden 47,5mg seloken zocia ja päivän mittaan yleensä vielä tykytysten mukaan lisää. Kuitenkin max 4x47,5mg. Yleensa menee 1½ - 3kpl päivässä. Niin ja minulla ei ole todettu svt vaan sinustakykardia.

Äänestä
  • niin otan minäkin monta päivässä... mulla on 10mg.. ja kuusi-kahdeksan tulee otettu päivässä.. silti svt hyppää välillä päälle,, ja lisä oireena kovasta lääkityksestä o tullut lisärit.. jotai voi puolen tunnin aikana tulla iha koko ajan.. eli joka toinen lyönti.. ainaki lääkäri sanoi että saattaa johtua ku lääkitystä o nostettu.. en tiedä sit...

    Äänestä

Kun aloin yhdellä 0.5 tabletilla, oli leposyke noin 45. Lääkärin mukaan alle 40 ei juuri saisi mennä, joten vähennettiin lääkettä. Puolikkaalla päivässä syke oli holterissa alimmilllaan 44 päivällä ja 39 yössä. Eipä tuohon sydänlääkärikään kommentoinut joten näillä mennään.

Äänestä
  • otan propralia aamulla kolme neljä illalla sama määrä.. laskin sängys niin pulssi menee 45-50 e se o kai iha hyvä sit?????? =)kun mulle ei tosiaan sanottu mitää e kui alas saa laskea tai mitää?? mut mulleki tulee se holteri tän kuun loopulla e siinä ne näkee sit kui alas ne lääkkeet laskee pulssin!!

    Äänestä

  • rytmistytteli kirjoitti:

    otan propralia aamulla kolme neljä illalla sama määrä.. laskin sängys niin pulssi menee 45-50 e se o kai iha hyvä sit?????? =)kun mulle ei tosiaan sanottu mitää e kui alas saa laskea tai mitää?? mut mulleki tulee se holteri tän kuun loopulla e siinä ne näkee sit kui alas ne lääkkeet laskee pulssin!!

    katso vielä lääkkeen mukana ollut pakkausseloste. jos ei ole tallella niin löytyy netistä googlaamalla. omassani käskettiin ottamaan yhteyttä lääkäriin, jos pulssi menee alle 50. lääkäri totesi matalan pulssin ja vähensi lääkitystä.

    Äänestä

  • lääkeseloste kirjoitti:

    katso vielä lääkkeen mukana ollut pakkausseloste. jos ei ole tallella niin löytyy netistä googlaamalla. omassani käskettiin ottamaan yhteyttä lääkäriin, jos pulssi menee alle 50. lääkäri totesi matalan pulssin ja vähensi lääkitystä.

    mutta mä e ole siinä nähnyt mitää mainintaa pulssin laskemisesta!!! lääkärikää ei maininnu mitää vaikka nosti aika rajusti mun lääkitystä.. ennen otin vaan ennen nukkumaa menoa yhden kaks..nyt syön kuusi viiv akanheksan päivässä... aluks tuli huono olo.. pyörrytti koko ajan.. ja lisärei tulu taukoomat.. tietysti pelästyin ja soitin omalle lääkärilleni mutta sitä en saanut kiinni joten soitin lääkärin vastaan otto henkilölle joka kysyi mun lääkäriltä näistä oireista.. mun lääkäri oli vaan päättänyt e johtuu lääkityksen nousemista .. eikä mitää muuta.. that it!!! ei mitää e seuraile pulssia tai mitää.. toivottavasti ne nyt ei sit aiheuta mitää!!?????

    Äänestä

  • rytmistytteli kirjoitti:

    mutta mä e ole siinä nähnyt mitää mainintaa pulssin laskemisesta!!! lääkärikää ei maininnu mitää vaikka nosti aika rajusti mun lääkitystä.. ennen otin vaan ennen nukkumaa menoa yhden kaks..nyt syön kuusi viiv akanheksan päivässä... aluks tuli huono olo.. pyörrytti koko ajan.. ja lisärei tulu taukoomat.. tietysti pelästyin ja soitin omalle lääkärilleni mutta sitä en saanut kiinni joten soitin lääkärin vastaan otto henkilölle joka kysyi mun lääkäriltä näistä oireista.. mun lääkäri oli vaan päättänyt e johtuu lääkityksen nousemista .. eikä mitää muuta.. that it!!! ei mitää e seuraile pulssia tai mitää.. toivottavasti ne nyt ei sit aiheuta mitää!!?????

    juu nyt kävin netis lukee.. eli siinä luki älä syö propralii jos o liian alhainen pulssi tai johtumis häiriö..!! johtumis häiriöstä en tiedä :):) mutta miten mä tiedän onko mun pulssi ok???? sillo ku olin lääkäris veren paine oli hyvä..mutta sillo ei ollu noin kova lääkitys vielä??se määrättii vasta pari viikkoa sitte!! pitäiskö mun mennä sit lääkärii selvittää onko mun pulssi okei?????veren paineestako se näkyy??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten alas pulssi kirjoitti:

saa laskea? Olen nyt kohta pari viikkoa syönyt seloken 23,75mg yhden pitkävaikutteisen päivässä svt:n ennaltaehkäisyyn. Tuntuu vaan että laskee pulssin aika alas.. onko normaalia että hereillä ollessa ja touhutessa jotain kevyttä esim ruoan laitto pulssi on 50-60?? Ei ainakaan ennen näin matala ole ollut..

Illalla lääkkeen vaikutus ei enään niin hyvä ja pulssi jotain 60-70 luokkaa.
Ja kun otan lääkkeen aamulla, pari tuntia sen jälkeen iskee väsymys, ja huippaa jos nopeaan nousen ylös.

Miten muilla? Millä annstuksella syötte beettaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu