Vanhoillislestadiolaisuutta

esittelevässä osassa suviseurasivuilta ei mainittu liikkeen oppi-isästä mitään, Eikä niinikään mistä maailmanosasta se on lähtenyt liikkeelle? Onko tämä mahdollisesti jokin uusi linjaus liikkeen suunnasta. Onko nimi mahdollisesti taakkana liikkeessä?
7468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

...Lars Levi laestadiuksen nimeä, koska se sotkisi jollakin tavalla SRK:n "imagon".

Terveisin A.

Äänestä

Lestadiuksen poisjättäminen esitteestä ei ole vahinko. Liike pyrkii kirkastamaan kilpeänsä. Kyse on tietoisesta valinnasta.

Äänestä

Vanhoillislestadiolaisten oppi-isä on Luther. Liikkeen huomattavin saarnaaja Laestadius ei kirjoittanut uutta oppia. Nimensä liike on saanut Laestadiuksen mukaan.
Nimi ei ole taakkana. Taakkana-epäilyjä osoitetaan eri suunnista toisiin suuntiin, mutta niillä ei ole kovinkaan todellisuus pohjaa. Kaikki kun kokevat olevan Leastadiuksen seuraajia.

Äänestä
  • LLL uskoi, että maan alla asuu maahisia yms. Itse en jaksa uskoa moisiin höpötyksiin. Olen yrittänyt olla kuulolla, onko joillakin tällainen maahis-luterilainen vakaumus kuten Laestadiuksella oli? Hän kertoi saarnoissaan näistä vekkuleista maan alla asuvista otuksista.

    Äänestä

  • juttuja lukenut kirjoitti:

    LLL uskoi, että maan alla asuu maahisia yms. Itse en jaksa uskoa moisiin höpötyksiin. Olen yrittänyt olla kuulolla, onko joillakin tällainen maahis-luterilainen vakaumus kuten Laestadiuksella oli? Hän kertoi saarnoissaan näistä vekkuleista maan alla asuvista otuksista.

    L.L.Laestadius oli aikansa lapsi. Hän uskoi "maahisiin" kuten lähes kaikki aikansa ihmiset.
    Minä uskon maahisiin tänäkin päivänä. En ole mielisairas, enkä mitenkään herkkäuskoinen. Olen vain itse, omin silmin, nähnyt niitä!!
    Raamatussa on selitys myöskin tähän ilmiöön, ken on kiinnostunut, vastaan mielelläni.

    Äänestä

  • satakielinen kirjoitti:

    L.L.Laestadius oli aikansa lapsi. Hän uskoi "maahisiin" kuten lähes kaikki aikansa ihmiset.
    Minä uskon maahisiin tänäkin päivänä. En ole mielisairas, enkä mitenkään herkkäuskoinen. Olen vain itse, omin silmin, nähnyt niitä!!
    Raamatussa on selitys myöskin tähän ilmiöön, ken on kiinnostunut, vastaan mielelläni.

    En usko maahisiin enkä joulupukkiin tontuista ja keijuista puhumattakaan. Mutta laitapa se Raamatun paikka jos sellainen on.

    Äänestä

Mietinpä vain,että vaikka kaikenlaiset oppi-isät sinänsä ovat historiallisia henkilöitä ja uskollemme tärkeitä,niin Lestadiolaiset,kuten alkuseurakunnan kristitytkin ovat saaneet nimensä vain ihmisiltä. vaikka nimi vaihtelee aikakausittain, sen mukaan,miten ihmiset uskoa milloinkin nimittävät,niin sen alkuunpania on edelleen sama. Ja usko on sama.
Se on saanut alkunsa jo maailman alussa.
Tämän uskon alkaja ja päättäjä on Jeesus Kristus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Historianopettaja Keravalta kirjoitti:

esittelevässä osassa suviseurasivuilta ei mainittu liikkeen oppi-isästä mitään, Eikä niinikään mistä maailmanosasta se on lähtenyt liikkeelle? Onko tämä mahdollisesti jokin uusi linjaus liikkeen suunnasta. Onko nimi mahdollisesti taakkana liikkeessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu