http://www.youtube.com/watch?v=ogfCXlMKNKM&mode=related &search=
Töni ja läpsi yrittäen saada toista provosoitumaan, jotta pääsisi käyttämään väkivaltaa. Missä työskentelee, vai työskenteleekö enää? Toivottavasti ei.
http://www.youtube.com/watch?v=uBBu5MN7S44
Töni ja läpsi yrittäen saada toista provosoitumaan, jotta pääsisi käyttämään väkivaltaa. Missä työskentelee, vai työskenteleekö enää? Toivottavasti ei.
http://www.youtube.com/watch?v=uBBu5MN7S44
Vastaukset 17
Vanhimmat
siis hahaha. tuossa on tarkoituksella menty provosoimaan portsaria... Siis vittu mitä pellejä täällä maan päällä kantaa?
Että sitten oikeen tullaan mainostamaan juutupe videoa SUOMI24 palstalle jotta saadaan yksityisten turvapalveluiden tekijöille huonoa mainosta?
Propsit JV:lle, meinas mannelta tulla itku silmään! Hah, tais olla vähän erilainen portsari ku luulitte?
Molemmat teki väärin. Sekä JV, että nämä jannut. Ensinnäkin jos kaveri on JV (Ei tunnuksia joten ei töissä?) niin itsehillintää pitäisi löytyä hieman enemmän eikä pidä käydä keneenkään käsiksi tuolla tavalla. Kaveri ylitti valtuutensa (Joita ei edes ollut kun kaveri ei ollut työtehtävissä) ja kyllä tuo ainakin lievän pahoinpitelyn tunnumerkistön täyttää. Toisaalta nuo jannut voisi myös yrittää käyttäytyä kuten tuon ikäisen pitää. Ei ole mitään järkeä ärsyttää ja provosoida ketään tuolla tavalla.
Asiallinen viesti tällä pellepalstalla!
Pätkän päähenkilöillä olisi tarvetta itsetutkiskeluun ja ennen kaikkea itsehillinnän harjoitteluun.
Waksidogille leppoisia kesäpäiviä niin työn kuin lomankin merkeissä.
Ja samoin sinne.
Ei tuosta nyt kyllä lievää pahoipitelyä saa tekemälläkään.
7 § Lievä pahoinpitely. Jos pahoinpitely, huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen tai terveyden vahingoittamisen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä pahoinpitelystä sakkoon."
Jos tossa oli Lp:n tunnusmerkistö niin miltähän kohdin se nyt sitten täyttyi? Huh Huh
Ruumiillinen koskemattomuus! Tottakai töniminen, tuuppiminen ja läpsiminen on lievä pahoinpitelyä!!!
Jos SINÄ et sitä ymmärrä niin anna olla!
turha tosta on itkee, ukko toimi ihan oikein jos joku olis saanu turpaansa olis sen ansainnu ja tässä tapauksessa olisin toivonut et tuo räkänokka suunsoittaja olis saanu kunnolla turpaansa. mahto mahdollisilta neideiltä pöksyt kastua ja kavereilta tulla kunnioitusta tollasesta urpoilusta. propsit hemmolle joka ei kuitenkaan lopullisesti menettäny malttiaan.
kummaltakin osapuolelta.
A) Oliko kyseessä edes portsari? En nähnyt järkkärin kylttiä, eikä ollut mielestäni edes ravintolan edustalla tuo tapaus?
B) Eipä näyttänyt tuo naamaa aukova osapuolikaan kyllä mustalaiselta, ei pärstältään eikä vaatetukseltakaan, että silleen. Ihan supisuomalaisia mielestäni kyllä olivat, eli hiukan rajaa.
Silti, oli kyllä kyseessä harvinaisen ääliömäinen tapaus tuo suunsoittaja. Onko tuollaisia olemassakaan? Ei helkkari, hanki elämä! Pisteet tälle "portsarille" että hallitsi hermonsa. Sitä paitsi, millä oikeudella nuo tyypit kuvaavat toista henkilöä?
ihan oikein pitää tollaset räkänokat ruodussa..
Kauppurienkadun ja Isonkadun kulmasta.Noita ääliöitä näköjään riittää.Oikein että lähti vaan pois paikalta.
Aivan sama mulle, olivatko manneja vai ei, mutta täysiä paskahousuja ja ääliöitä kyllä olivat. Eivät uskaltaneet edes tapella raukat, vaan olivat perus suunsoittaja pellejä. Osoitti tuolta kaverilta kylmähermoisuutta, kun ei ladannut tuota turpaan. Tosin, oli tuo suunsoittaja niin säälittävä tapaus, että ihan hyvä vaan, ettei levyttänyt sitä...
Mitenköhän koko homma sai alkunsa? Väitän, että aika harvassa on ne nuoret miehet, jotka kulkevat muina miehinä ohi, jos jotkut urpot alkavat kadulla huutelemaan. Eli tuskin koko episodia olisi edes sattunut, jos nuo nuijat eivät olisi alkaneet provosoida ensin.
Sitten ei vain ole tarpeeksi itsehillintää jos ei pysty poistumaan paikalta muina miehinä. Voihan sitä haistattaa vitut ja poistua sitten jos haluaa alentua samalle tasolle, mutta tönimään ei kannata lähteä. Kiinnostaisi vaan tietää, että minkä ikäisiä kavereita tuolla videolla esiintyy. Tämä tumma tukkainen haukkuu tätä "pokea" 27 vuotiaaksi pennuksi. Ovatko he siis mahdollisesti itse vanhempia? kolmekymppisiä? Nimittäin melkolailla oli käytös sitä luokkaa kuin meillä yläasteella 14-15 vuotiaana...
"Tämä tumma tukkainen haukkuu tätä "pokea" 27 vuotiaaksi pennuksi. Ovatko he siis mahdollisesti itse vanhempia? kolmekymppisiä? Nimittäin melkolailla oli käytös sitä luokkaa kuin meillä yläasteella 14-15 vuotiaana..."
Jep, olen täysin samaa mieltä. Nuo junnut eivät ole vielä edes peruskoulua käyneet, ja sitten alkavat haukkumaan järkkäriä. Heh, eivät tainneet teinit MOPOKORTEILLA päästä baariin vai? Sittenkö alkoi vähän vituttamaan, HAHHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!