Keskustelin plastiikkakirurgin kanssa viime viikolla ja mainitsin erään juuri 50 täyttäneen kaunottaren "hyvät geenit". Kirurgi totesi hymyillen: "Kaikki eivät kerro kauneusleikkauksistaan, vaikka niitä ovatkin tehneet." Että sillä lailla. Kyllä ammattilaiset tuntevat tapauksen erittäin hyvin, mies tiesi sellaisia yksityiskohtia naisen ihosta, sen koostumuksesta ja hoidosta, ettei jäänyt epäselväksi onko nainen asiakas vai ei, vaikka nimiä emme maininneetkaan.
Kauneusleikkaukset
50-vuotias kaunotar
151362
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mitä väliä, kaikkihan nykyään leikkauksissa käyvät. Onko ihmisellä joku velvollisuus raportoida leikkauksistaan?
Vaikka itse nostan hattua esim. Hannele Laurille, jolla on pokkaa kertoa rehellisesti leikkauksistaan. Mutta loppujen lopuksi asia on jokaisen henkilökohtainen. Jos ulkonäkö ja siihen kohdistuvat leikkaukset ovat jollekin herkkä alue, ei niitä tarvitse alkaa julkisuudessa puimaan.
Jos ne vanhanaikaiset hyvät geeni-jutut jo unohdettais ja kerrottais hyvästä kirurgista ; )
Tais viimeks kehuskella hyvillä geeneillä Karita Tuomola, joka ei pelkää ikäkriisejä kun omasta äidistään näkee mikä on ja hyvältä näyttää sen takia oma tulevaisuus.Meneeks se aina näin että tytöt tulevat äitiinsä?Entä jos onkin kuin isänsä ; )))
Ei tuo Lauri kyllä häävin näköinen ole, vaikka leikelty onkin.Rupsahtanut vanha akka.
Mielestäni hän voisi olla leikkelemättömänä kauniimpi. Nyt on huulissa liikaa botoxia ja yleisilme liian "kireä".
Onko se sitten niin kaameaa anheta ja näyttää ikäiseltään? Viiskymppisellä pissislook on melko karski näky.
Toisaalta, jos on leikkauksissa käynyt, niin ei niistä ole pakko kertoa julkisuudessa.
Nimenomaan hän näyttäisi luultavasti paremmalta kohtuullisesti meikattuna leikkaamattomana. Useimmat näyttäisivät. Leikkauksen hyödyt näkyvät vain vähän aikaa, sitten on taas kursittava. Siinäpä se juttu juuri onkin.
Kysymyshän on pohjimmiltaan siitä miten ihminen hyväksyy itsensä ja väistämättömän vanhenemisensa.
Toisaalta julkisuudessa olevilla naisilla voi olla paineita näyttää nuoremmalta työnsäkin vuoksi.
Kohtuu tuossakin asiassa parasta.
Ihminen on kaunis vanhanakin, huoliteltuna sopivasti pukeutuneena. Pissistyyli on parasta jättää jo viiskymppisen :)
Ennen käytettiin sellaista sanontaa, että joku "vanhenee arvokkaasti". Länsimaissa vanhenemisesta ja etenkin naisten vanhenemisesta on tehty sairaus, jota tulee ehkäistä keinolla millä hyvänsä ja ikääntyviä naisia vähätellään, pilkataan ja naureskellaan. Aasiassa asia on päinvastoin - mitä vanhempi nainen, sitä enemmän häntä kunnioitetaan.
hei kuulkaas nyt, tuo fraasi "vanheta arvokkaasti" tarkoittaa nykyään varmaan juuri sitä, että siihen vanhenemiseen on satsattu hirveällä rahamäärällä :)
No niinhän se tietysti onkin..sitähän se tarkoittaakin, että vanheneminen on arvokasta eli maksaa paljon.
esitellä itseään joka lehdessä ja kehua hyviä geenejään. Se on valehtelua ja epärehellistä toimintaa ja saa muut 50-vuotiaat tuntemaan huonommuuden tunnetta. Musta se on sairasta, mutta sairaita nuo julkisuudenkipeät ihmiset taitavat ollakin. Esittelevät itseään lehdissä ja kehuvat niin paljon kuin kerkeävät. Kertoisivat totuuden niin heillä olisi ehkä jotain annettavaa meille lukijoille. Ja kaikki kuitenkin arvaa asian oikean laidan!
kuulepas nyt, taidat olla poikkeuksellisen naivi ikäiseksesi?
Julkkikset ovat julkisuudessa työnsä puolesta ja heidän tehtävänään on pitää pärstänsä ym. osat edustuskunnossa tai työt loppuvat alta aikayksikön. Siispä he käyvät korjauttamassa neniään, rintojaan, rupsahtaneita kasvonpiirteitään, hampaitaan jne. siinä missä tavikset käyvät kampaajalla kerran kuukaudessa.
Ei kauneusleikkaukset ole yhtään sen kummempi juttu!
Sehän kuvastaa sitten sitä ajattelua, että on epänormaalia ikääntyä ja viisissäkymmenissä on edelleenkin näyteltävä pissiksen rooleja niin omassa elämässä kuin valkokankaallakin.
Sairasta sanon minä!
Hannele Lauri oli ennen leikkauksiin ja botoxejaan paljon paremman näköinen kuin nyt "korjailtuna" versiona.
Helena Lindgren sensijaan on aina näyttänyt samalta, ollut suorastaan nukkemainen kaunotar. Varmaan häntäkin on korjailtu, mutta se on osattu tehdä paljon paremmin, koska eroa parinkymmenen vuoden takaisiin kuviin ei ole, eikä ole tehty sellaisia turvotettuja ja tötteröllä olevia huulia.
näitä pissiksen tms. rooleja olisi vaikka nämä ihmiset eivät leikkauksissa kävisikään. Yhteiskuntamme nyt vain on mitä on ja pärjätäkseen on tehtävä uhrauksia. Ovatko ne sitten pidemmän päälle sen arvoisia, en tiedä, mutta kukapa nykyään ajattelisikaan nykyhetkeä pidemmälle.
Helena Lindgren on alunperinkin ollut kauniimpi kuin Hannele Lauri, joten tottakai hän leikkausten jälkeenkin on sitä. Aika harva suomalainen, luojan kiitos, menee muokkaamaan naamaansa samaan malliin kuin jenkit (esim. sylvester stallonen äiti), joten joku kohtuus noin yleisesti vielä on. Toivottavasti Hannele Laurikin ymmärtää lopettaa ajoissa.
Yheiskunta olemme me, eli me vaadimme viiskymppisiltä, että heidän tulee näyttää pissiksiltä napapaidoissaan. Olemmeko sairaita?
Pärjätä voi mielestäni käyttämällä vaikkapa omia aivojaan tai ahkeruutta, ei siihen tarvita leikeltyä naamaa tai silikoneja.
Nykyhetkeä pidemmälle kannattaa ajatella, sillä se, mitä tehdään tänään vaikuttaa myös tulevaisuuteen.
niin yhteiskunta olemme me, sinä, minä ja kaikki muut miljoonat suomalaiset. Eli jos yhteiskunta ylläpitää tällaista "ihannetta", niin silloinhan se lienee kaikkien muiden yhteiskunnan jäsenien toive ja halu, eikö?
Jossakin keskusteltiin ihannenaisesta ja mukaan oli linkitetty kuvia hieman muodokkaammista, mutta normaalipainoisista naisista. Yli puolet keskustelijoita tuomitsi naiset kuvottaviksi ja lihaviksi ja vajaa toinen puoli piti heitä kauniina. Suurimpaan osaan on tarttunut kauneuskäsitys, jota ei normaali ihminen enää pysty täyttämään. Naisten pitäisi olla lautavatsaisia, isorintaisia, pitkäsäärisiä ja virheettömällä päivettyneellä iholla varustettuja. Ei kukaan oikeasti sellaiseen voi yltää...muuta kuin kirurgian keinoin ja niin taas vahvistetaan tätä lähtöjään sairasta asetelmaa.
leikkauksessa eli homma on mennyt överiksi, siksi hän ei ole enää edes kaunis. Alunperin oli, joten sääli, että hän on mennyt egoismissaan niin pitkälle kuin on mennyt. Olisi tehnyt vain yhden tai kaksi, mutta liika on liikaa. Huulet on KARMEAT, hampaista puhumattakaan.