Jeesus sovitti kaikkien

VL:t vuosikymmenestä toiseen jaksavat jauhaa, että Jeesus on sovittanut ainoastaan heidän syntinsä ja Jeesuksen sovitustyöstä pääsee osalliseksi ainoastaan liittymällä vl-yhteisöön vl-parannuksen kautta.

On todella omahyväistä edes kuvitella, että Jumalan poika olisi 2000 vuotta sitten suunnannut sovitustyönsä Suomen Pohjois-pohjanmaan eristyneelle, julmalle ja ahdasmieliselle uskonlahkolle! Eikö heillä itsellään yhtään hälytyskellot soi kun tuollaista peetä jauhavat?
11377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kilttejä ne on.

Äänestä
  • on vl-uskovaiset..

    Äänestä

Jos Jeesus sovitti kaikkien synnit niin miksi helvetti on olemassa? Miksi Jeesus istuu Jumalan oikealla puolella tuomitsemassa ihmisiä, eläviä ja kuolleita, jos hän ristinkuolemallaan sovitti kaikkien synnit?

... vai eikö Jeesus sittenkään sovittanut kaikkien syntejä... vai miten tämä asia nyt oikein meneekään????

Äänestä
  • Uskominen on vapaaehtoista. Jeesus sovitti kaikkien synnit, se on totta. Mutta tähän uskominen on vapaaehtoista, mitään uskomispakkoa ei ole. Jos et usko, joudut helvettiin, jos uskot, pelastut. Eli pikkuinen "pakko" siinä on, jos ei halua vapaaehtoisesti helveettiin.

    Äänestä

  • kuka tahtoo kuka ei kirjoitti:

    Uskominen on vapaaehtoista. Jeesus sovitti kaikkien synnit, se on totta. Mutta tähän uskominen on vapaaehtoista, mitään uskomispakkoa ei ole. Jos et usko, joudut helvettiin, jos uskot, pelastut. Eli pikkuinen "pakko" siinä on, jos ei halua vapaaehtoisesti helveettiin.

    "Jeesus sovitti kaikkien synnit, se on totta."

    "Jos et usko, joudut helvettiin, jos uskot, pelastut. "

    Mutta eihän Jeesus sovittanut _kaikkien_ syntejä, jos osa joutuu helvettiin. Ja mitä se kertoo Jeesuksesta, jos hänen sovitustyönsä on ehdollista???

    "Eli pikkuinen "pakko" siinä on, jos ei halua vapaaehtoisesti helveettiin. "

    Entäs jos ei usko helvettiinkään?

    Äänestä

  • Ihmettelijä500 kirjoitti:

    "Jeesus sovitti kaikkien synnit, se on totta."

    "Jos et usko, joudut helvettiin, jos uskot, pelastut. "

    Mutta eihän Jeesus sovittanut _kaikkien_ syntejä, jos osa joutuu helvettiin. Ja mitä se kertoo Jeesuksesta, jos hänen sovitustyönsä on ehdollista???

    "Eli pikkuinen "pakko" siinä on, jos ei halua vapaaehtoisesti helveettiin. "

    Entäs jos ei usko helvettiinkään?

    Nämähän ovat vain uskomusjärjestelmiä. Ateisti ei usko jumalaan eikä helvettiin, joten eikös ole jokaisen oma asia mihin uskoo. Pikkusieluiset toisiaan tuomitsee.

    Olisiko kamalaa elää koko kaunis elämä jonkun tiukan järjestelmän mukaan ja kuoleman kynnyksellä tajuta että kaikki ahkerointi synnin poispanemisessa olikin turhaa ja satua.

    Äänestä

  • mihinkään... kirjoitti:

    Nämähän ovat vain uskomusjärjestelmiä. Ateisti ei usko jumalaan eikä helvettiin, joten eikös ole jokaisen oma asia mihin uskoo. Pikkusieluiset toisiaan tuomitsee.

    Olisiko kamalaa elää koko kaunis elämä jonkun tiukan järjestelmän mukaan ja kuoleman kynnyksellä tajuta että kaikki ahkerointi synnin poispanemisessa olikin turhaa ja satua.

    "Olisiko kamalaa elää koko kaunis elämä jonkun tiukan järjestelmän mukaan ja kuoleman kynnyksellä tajuta että kaikki ahkerointi synnin poispanemisessa olikin turhaa ja satua."

    Tätähän minäkin yritin herätellä ajattelemaan noilla kysymyksilläni: kristinuskon ylipäätään ja erityisesti sovitustyön irrationaalisuutta. Että ehkä kaikki onkin vain turhaa ja satua. =)

    Äänestä

  • Eli se tuomiolla isketään..

    Äänestä

..olekaan sovittanut kenenkään syntejä, korkeintaan omansa. Väitetään, että syntiinlankemus koskee jokaista ihmistä. Se on mahdollista vain, koska Aatami on jokaisessa ihmisessä. Näin ollen myös lunastus on mahdollista, koska Kristus on jokaisessa. Joka näkee vain historiallisen Jeesuksen, tuhoaa myytin ja siten parannussanoman. Raamatun ristiinnaulitsemiskertomus on vertauskuvaa koskien ihmisen sisäistä tapahtumaa.

.."hänhän tukeutuu Martti Lutheriin, joka väittää, että Jumalan karitsa on ikuisista ajoista saakka määrätty kantamaan maailman synnit ja kuolemallaan maksamaan niistä. Näin ollen ei ole mitään väliä kuinka elää. Martti Luther on tulkinnut Raamatussa olevan kertomuksen Kristuksesta perin kirjaimellisesti. Hän on koko ajan puhunut fyysisestä tapahtumasta eikä metafyysisestä tapahtumasta, joka lienee ollut Raamatun sanoman alkuperäinen tarkoitus. Kyseinen kertomus on käsitykseni mukaan vertauskuva ihmismielen henkisestä kehityksestä, jossa vanhan ihmisen kuolemisen tuloksena on kirkastettu (valaistunut) ihminen. On mielenkiintoista todeta, että vanhoissa Raamatuissa tapahtumat ylösnousemuksen jälkeen ovat suluissa tai hakasuluissa, koska ne ovat Raamatun toimittajien lisäyksiä evankeliumiin (Markus 16: 9-20)."

"Tässä Raamatun kohdassa Jeesus nuhtelee entisiä seuraajiaan, kun nämä eivät uskoneet Maria Magdalenaa, joka oli nähnyt hänet ylösnousseena. Tällöin hän Raamatun mukaan antoi heille lähetyskäskyn: ”Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille kansoille.” Tätä kohtaa ei ole alkuperäisessä Markuksen evankeliumissa, johon kaikki neljä nykyevankeliumia pääosin nojaavat. Lähetyskäsky kuuluu myös niihin interpolointihommiin, josta tiede sanoo, että ne on liitetty Raamattuun toimitusvaiheessa. (Der Uhr-Jeesus, sivu 20) Tarkistakaa kotiraamatustanne! Joistakin painoksista hakasulut tai sulut ovat unohtuneet, tai ne on tahallaan jätetty pois, ettei totuus kävisi ilmi??"

Lainaus: http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/esitelmia.htm

Kirkko ei tiedä. Kirkko opettaa väärin. Raamattua on "paranneltu", siihen on siis lisätty/poistettu asioita.

Äänestä

...onkin ihan vain uskon asia. Mutta juuri pahimmille ja syntisimmille ihmisillehän Jumala on halunnut armoaan kuuluttaa.
jos seuraamme Raamatun kertomusta, Israililaisten onnettomuushan kävi pakanakansojen onneksi.
Juuri tänne sitä jumalan sanaa lähetettiin.
Tännepäin niitä hevosia laukkasi...


Eivät ne Raamatun sanat tietystikään pelkästään Suomea tarkoittaneet ja onhan Lestadiolaisia toki muuallakin pohjolassa ja varsinkin alkuherätyksen aikoihin oli. Nyt olemme levinneet Amerikkaan, afrikkaan ja moniin muihin maihin,joissa on pikku seurakuntia, ihan niin kuin vähän Aasian seurakunnat aikoinaan.

Äänestä
  • ..ehkä humpuukkia:

    ..On mielenkiintoista todeta, että vanhoissa Raamatuissa tapahtumat ylösnousemuksen jälkeen ovat suluissa tai hakasuluissa, koska ne ovat Raamatun toimittajien lisäyksiä evankeliumiin (Markus 16: 9-20)."

    "Tässä Raamatun kohdassa Jeesus nuhtelee entisiä seuraajiaan, kun nämä eivät uskoneet Maria Magdalenaa, joka oli nähnyt hänet ylösnousseena. Tällöin hän Raamatun mukaan antoi heille lähetyskäskyn: ”Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille kansoille.” Tätä kohtaa ei ole alkuperäisessä Markuksen evankeliumissa, johon kaikki neljä nykyevankeliumia pääosin nojaavat.

    Lähetyskäsky kuuluu myös niihin interpolointihommiin, josta tiede sanoo, että ne on liitetty Raamattuun toimitusvaiheessa. (Der Uhr-Jeesus, sivu 20) Tarkistakaa kotiraamatustanne! Joistakin painoksista hakasulut tai sulut ovat unohtuneet, tai ne on tahallaan jätetty pois, ettei totuus kävisi ilmi??"

    Lainaus: http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/esitelmia.htm

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


synnit! kirjoitti:

VL:t vuosikymmenestä toiseen jaksavat jauhaa, että Jeesus on sovittanut ainoastaan heidän syntinsä ja Jeesuksen sovitustyöstä pääsee osalliseksi ainoastaan liittymällä vl-yhteisöön vl-parannuksen kautta.

On todella omahyväistä edes kuvitella, että Jumalan poika olisi 2000 vuotta sitten suunnannut sovitustyönsä Suomen Pohjois-pohjanmaan eristyneelle, julmalle ja ahdasmieliselle uskonlahkolle! Eikö heillä itsellään yhtään hälytyskellot soi kun tuollaista peetä jauhavat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu