Vakka kantensa valitsee

Neljä muskettisoturia

W: Alussa oli W, joka loi suomi24.fi:n ja sen ilmoitustaulun. Ilmoitustaulu oli tyhjä. Tyhjyys peitti rivien välit, ja W:n henki liikkui lauseiden yllä. W sanoi:” tulkoon kirjoitus!” Ja kirjoitus tuli.

~Elin@S~ : Todellinen analfabeetikko. Ajatusviivojen suurkuluttaja. Tyypillinen ”piste piste piste”-kirjoittaja, jolla löytyy – 1 bar (antoteho).

Annuliina: kts.http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=94&conference=559&posting=22000000000410967

Nanna;D: Tyrskis-tyyliin ei liity paljon lisättävää. Lisätkää, jos on lisättävää (vain niille jotka eivät ole häntä laittaneet).

~KetteräSumopainija: Neropatti. Kertakaikkiaan! Keep on telling!

Tässä todella poikkitieteellistä tutkimusta.

~x~

PS. Ans kattoo montako Uunoa menee mertaan! ;)
212485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

...saada mahdollisimman moni kommentoimaan. *kiäh kiäh* Vaikken Uunoksi itseäni tunnekaan, paremminkin imarrelluksi, *muiskauttaa aamukielarin* sullekin !!!

*mahtavaa päivänjatkoa!*

~KetteräSumopainija

Äänestä

Mitäpä tuohon sanomaan, itse en kys kirjoituksesta loukkaantunut laisinkaan.

Kaikissa kirjoituksissani olen pyrkinyt kykyjeni mukaan pitämään silti huolen siitä etten henkilöi kirjoituksiani koskaan kehenkään erityisesti.

Tavallaan sääli on se että vastineissa ei keskitytä juuri laisinkaan itse asiaan vaan sen kirjoittaneeseen henkilöön. Minua se ei rasita milliäkkän vaan kertoo omaa korutonta tarinaansa vain puskastahuutajista. Mutta kun henkilöön kohdistuvat kirjoitukset eivät herätä keskustelua, ei ajatuksia eikä polemiikkia.

Sinulle ~X~ annettakoot sellainen bonus että kirjoitat aina omalla merkilläsi ja samaisella merkillä olet myös ollut satunnaisesti keskustelemassa tuolla huoneiden hämyssä. Tosin symboliset vertauksesi ovat valitettavasti niin korkealentoista luokkaa ettei suurin osa pysy kärryillä edes alkukirjoituksen verran.

Edellämainitusta syystä olen tarkoituksellisesti kirjoittanut ajatuksiani aina selkokielisemmin kuin mitä itse asiasta ajattelen. Samainen syy myös aikaansaa sen että kirjoitus ilman provokaatiota, tai edes pientä negatiivista sävyä ei yksinkertaisesti kiinnosta ketään, valitettavasti.

Olisi mielenkiintoista nähdä sinulta omiakin ajatuksia joskus eikä pelkkiä suoria lainauksia eriasteisista korkeakulttuurin painotuotteista.

~W~

Äänestä

Laskujeni mukaan tuossa oli viisi muskettia (pistepistepiste)

Siis onko toi 1 baari nyt tässä yhteydessä paljon vai vähän ja mikä on analfabeetikko ? Googlekaan ei tiennyt !
Minä nyt en tiedä oikein oliko tuo kehua vai mollausta - heh (pistepistepiste)

Mutta siis on se hienoo kun kuuluu Ketterän ja Waavin kanssa samoihin muskettisotureihin vai mitä likat :)))

Äänestä

tässähän se maine kasvaa taas! :)
Saapahan olla sätissä rauhassa - kumma kun koskaan ei kukaan tule siellä häiritsemään? *virn*

Ihmettelen eräiden motivaatiota ottaa kantaa kanssakirjoittelijoiden persoonaan, kovinkin kärkkäästi, varsinkin kun se tapahtuu tuntemattoman "salanimen" takaa. Arvoisan ~X~:n tarvetta tuoda muita esiin näin, ihmettelen yhtä paljon. Ja onko kirjoitusten tarkoitus saada "uunoja mertaan" ? Miksi?

Minulle on täysin vierasta se, että asioista ei voida keskustella taikka kiistellä rehellisesti ja omin avuin, vaan keskitytään mollaamaan tai mustamaalaamaan henkilöitä arveluttavin keinoin, täysin ilman mitään tietoa kohteen todellisesta persoonasta.

Tosin ymmärrän, että joillekin se on ilmeisesti ainoa keino, kun rahkeet ei muuhun riitä. Onhan noita yrityksiä nähty sätissä iankaiken. Vaan kun toteavat, ettei sätissä pärjätä, siirrytään "heittelemään kiviä aidan takaa" eli salanimellä, ja ilmoitustaululle. Tietysti siinä mielessä fiksua, ettei laiteta omaa nikkiä peliin, heh, sen verran moukkamaista touhua se näyttää olevan.

Mutta mikäs sen hauskempaa. Keep on the good work, pals !!! :) Kuten aiemmin sanoin; tämähän on viihdettä !!

PS. ~X~, haluaisitko keskustella narsismi-viittauksestasi kanssani joskus sätissä?

Äänestä

etkö sä vois kirjoittaa noita vaikka privassa? meille muille sun jutut ei kerro yhtään mitään. oletuksena tietysti vois tehdä huomion, että sun tarkoitus mahdollisesti on provosoida(?) ja että oot niin tyhmä, että kuvittelet sellaisen menevän nykyihmiseen läpi, et esim. puolustautuminen jotain todistais. tajuutsä? :)

Äänestä

Hyvät kanssasisaret ja –veljet: Annuliina, ~Elin@s~, ~KetteräSumopainija ja ~W~.

Aika muikea aloitus…

Hyväluontoisuudestani johtuen saatte itse valita taiteilijanimenne seuraavista: d'Artagnan, Athos, Porthos ja Aramis. Kannattaa muuten käydä äkkiä rekkaamassa! Ne ovat nimittäin tämän jälkeen kuumaa kamaa ja suorastaan keräilyharvinaisuuksia :)

Jos nyt oikein olen tulkinnut, niin kaikki hukassa ollutta muskettisoturia on löytynyt ja taisto voi alkaa :) Hieman aluksi kaavailin, että ~W~ olis niinku se Ranskan kuningas. Mä voisin olla vaikkapa se Richelieu, joten Myladyn paikka olisi vielä avoinna. (Niille, jotka nyt saavat taas paskahalvauksen tekstistäni, sanon, että em. juttu on fiktionaalinen l. kuviitteellinen.)

~W~:lle

Olet aivan oikeassa siinä, että kohdeyleisöni on melko suppea. Siitä huolimatta, että juttuni ovat olleet sangen polarisoituneita, on ne varmasti kuitenkin herättänyt monella ajatuksia. Paitsi että aina on niitä jotka jäävät rannalle ruikuttamaan, kuten kävi nyt drya:lle (kansantajuisesti Raija).

Totuus on kuitenkin se, kuten kaikki tietävät, että ilman tomppeleita ei saada vertailuryhmää. Heterogeenisuus on perusedellytys monipuoliselle elämälle ja kuten on huomattu ilman erilaisuutta ei synny keskustelua. Sinä haluat kirjoittaa kansalaisille ja minä vähemmistöryhmälle. Eikö se ole aika hyvä työjako? Jotenkin tulee mieleen ne Pavlovin koirat. Kun ilmoitustaululle ilmestyy tiettyjen nikkien aikaansaannoksia, alkaa monella kuolaneritys. Lienet huomannut saman asian. Joka tapauksessa hauskaa hassuttelua sullekin jatkossa.


~Elin@s~:lle

Yksi baari saattaa olla esimerkiksi Vappuna liikaa :) Kannattaa olla siis varovainen sen suhteen.

~KetterälleSumopainijalle

Ei kannata kauheesti pussailla. Voi olla että tatami kutsuu :)

Annuliinalle:

Kyllä tämä on ihan minun oma nikkini. Ei siis mikään salanimi eikä Zorron naamio. Voit olla varma, että vielä joskus keskustelemme, joten lähdeppä jo nyt sinne kirjastoon :)


~X~

PS. Richelieu on jo rekattu ja kuvansa lähettäneille varma vastaus :)

Äänestä
  • ...ihminen jonka selkeä tarve on päästä briljeeraamaan kirjallisuudentuntemuksellaan ei ensisijaisesti sillä ominaisuudellaan nouse silmissäni kovin korkealle.
    Kirjallisuudentuntemus on aina avartavaa ja usein johtaa jossain määrin myös viisastumiseen, mutta suotavaa olisi, että se ilmenisi kehittyneenä ilmaisuna, ilman tarvetta korostaa lähteitä.

    Ole huoleti, ~X~, olen Dumas'ni aikoinaan lukenut, silti en lähde Sinun kanssasi kirjanoppineisuudella kilpailemaan.

    Luetunymmärtämisessä voi jopa Sinulla joskus mennä pieleen. En ole väittänyt Sinun käyttäneen tuntematonta nimimerkkiä - tosin sekään ei ole poisluettu mahdollisuus. Näin sanoin;

    "Ihmettelen eräiden motivaatiota ottaa kantaa kanssakirjoittelijoiden persoonaan, kovinkin kärkkäästi, varsinkin kun se tapahtuu tuntemattoman "salanimen" takaa. Arvoisan ~X~:n tarvetta tuoda muita esiin näin, ihmettelen yhtä paljon. "

    Äänestä

  • rannalla ruikuttelu ei tässä tapauksessa ole mikään tappio. :D

    miten ihminen, joka osaa kirjoittaa sen hirviön (Richelieau) nimen, ei tajua, ettei nimellä drya (joka on lyhenne eräästä toisesta sanasta) ei ole mitään tekemistä Raijan kanssa?

    tämä jää minun puolestani tähän,
    *nakkaa kalikalla karva-X-karvaa*
    sillä alentuvaa viestintää on ikävä lukea. sellainen ei rakenna opiskelumotivaatiota näin kevätväsyn aikaan. :P

    älä vastaa karva-X, men lue enääN. :P

    *grin*

    Äänestä

Huomattavasti realistisempi, kuin ensimmäiseksi maintsemasi henkilön kirjoitukset=8D

Nanna

Äänestä
  • Toivottavasti löydät edelliseen lauseeseeni sisällyttämän ironian...ilman kirjan hakusuvuja=;)

    Äänestä

Jälleen haúska kirjoitus :-)) Jos joku otti pallerot neniin, niin se heijastaa vaan huumorintajuttomuutta. Tässä kai sekin nyt sitten punnitaan niitten kohdalla, jotka luulevat olevansa hauskoja ja laaja-alaisesti pesukestäviä hupiveikkoja ja -tyttöjä :-))

Ja siitä kiitos, että et sorru kirjoittelee monen A4:n juttuja.. niitä ei jaksa lukea, varsinkaan tällä foorumilla :-))

Hauskaa illanjatkoa äksä... *odottaa jo seuraavaa*

With tender... ~AT~

Äänestä

Lisäänpä tuohon yhden pyrskähdyksen minäkin omalta osaltani, siis *pyrsk* :))

..miksiköhän se ei minun suustani tulleena kuulostakaan niin seksikkään luontevalta.. *työllistää aivosolunsa puolikasta*.

Muksaa vappua!!

Äänestä

Nimittäin kun kuuli mitä sana analfabeetikko tarkoittaa - hitto vie - *vetää herneitä nenäänsä*.

No ei tosissaan, olen kyllä sitä mieltä ettei se tee ihmisestä yhtään tyhmempää jos ei tiedä joitain hienoja sivistyssanoja. Veikkaanpa vaan että aika moni lukijoista ei tiedä tuonkaan sanan merkitystä - minä voin ainakin sen myöntää etten tiennyt.

Ja entäs sitten - onko jossain ohjeissa sanottu, että tänne saa kirjoitella ja jutella huoneissa vain ns. viisaat ihmiset ?
Kuka pystyy väittämään itseään viisaammaksi kuin toinen on ? Joku tietää jostain enemmän, toinen taas jostain muusta...

No, ehkä herra Äks on sitten meidän tavallisten säheltäjien yläpuolella - onneksi on kuitenkin sätissä ihmisiä jotka ymmärtävät minun puhettani ja päinvastoin.

*ottaa herneet pois nenästä*

Mutta herra X - hyvää vappua ja loppukevättä sinulle - me tuskin törmäämme :))

Äänestä
  • Juu, ei kannata vetää herneitä nenään.Ajan tuhlausta, kyseisen henkilön kohdalla;)

    Minun mielestäni tyhmiä ihmisiä ei ole olemassakaan. On vain erilaisia ihmisiä, jotka tulkitsevat lukemaansa omasta perspektiivistään.

    Kyseisen äksän kirjoituskaan ei osoita tyhmyyttä, vaan suunnatonta typeryyttä ja nämähän ovat kaksi eri asiaa:)Itse suhtaudun rahvaanomaiseen ja typerään ilmaisuun lähinnä huvittuneesti, mutta kuten sanoit viisaasti, kaikki eivät voi olla hyviä kirjoittajia=8)

    Äänestä

Yksi aaltoja matkiva sanaseppo lisää vielä niin tämä on yhtä älykästä kuin vuosaaren kansakoulussa aikoinaan :)

Äänestä
  • kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.

    Äänestä

  • Heh, hauska huomata että joku muukin on samaa mieltä... Olen joskus sätissä sanonutkin, että täytyy ihmisillä olla huono mielikuvitus, kun pitää "erottua" massasta laittamalla samanlaiset tsuikerot nikkiinsä kuin kymmenellä muulla !

    Äänestä

  • Rööperi kirjoitti:

    kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.

    Niinkö ne sinulle siellä Kemissä opettivat :)

    Äänestä

  • Vuosaari kirjoitti:

    Niinkö ne sinulle siellä Kemissä opettivat :)

    jokaisessa koulussa.

    Äänestä

  • ~Annuliina~ kirjoitti:

    Heh, hauska huomata että joku muukin on samaa mieltä... Olen joskus sätissä sanonutkin, että täytyy ihmisillä olla huono mielikuvitus, kun pitää "erottua" massasta laittamalla samanlaiset tsuikerot nikkiinsä kuin kymmenellä muulla !

    Ojentaa ~nenäliinaa~....*reps*

    Äänestä

Oletko mies vai nainen ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


~X~ kirjoitti:

Neljä muskettisoturia

W: Alussa oli W, joka loi suomi24.fi:n ja sen ilmoitustaulun. Ilmoitustaulu oli tyhjä. Tyhjyys peitti rivien välit, ja W:n henki liikkui lauseiden yllä. W sanoi:” tulkoon kirjoitus!” Ja kirjoitus tuli.

~Elin@S~ : Todellinen analfabeetikko. Ajatusviivojen suurkuluttaja. Tyypillinen ”piste piste piste”-kirjoittaja, jolla löytyy – 1 bar (antoteho).

Annuliina: kts.http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=94&conference=559&posting=22000000000410967

Nanna;D: Tyrskis-tyyliin ei liity paljon lisättävää. Lisätkää, jos on lisättävää (vain niille jotka eivät ole häntä laittaneet).

~KetteräSumopainija: Neropatti. Kertakaikkiaan! Keep on telling!

Tässä todella poikkitieteellistä tutkimusta.

~x~

PS. Ans kattoo montako Uunoa menee mertaan! ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu