Hieman apua?

Mariiita.

Elikkäs, kaipailisin kunnollista tietoa naisen paikasta rauhanturvaajana. Olen selaillut netistä päiväkausia hyödyllistä tietoa eikä sitä oikein löydy mistään, joten ajattelin kysyä täältä, vaikka tunnelma täällä on jokseekin sovinistinen, eli en kaipaa heidän ns. " tosimiesten " alentavia ja halventavia kommentteja asiasta, jota he eivät vain suostu uppiniskaisuuttaan hyväksymään: maailma ei vain ole enää miesten.

Siispä: Varusmiespalvelu on käytävä, tämä selvä. Mutta tälläisetkin perusasiat ovat jääneet minulta vaille vastausta, kuten onko pituudella väliä? Hiukset lyhyeksi vai kiinni? Haittaako nyt jo pois merkitty rikosrekisteri? Yms...

Olisi loistavaa jos joku minua valaistuneempi voisi selventää asiaa. Kiitos jo etukäteen.

7

3961

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei asiaa yk-joukkoihin

      Eli jos minkään sortin rikosrekisteriä löytyy (on se sitten pois merkitty tai ei), ei mitään mahdollisuuksia rauhanturvaajaksi. Tuo täysin ehdotonta.

      Mutta muuten --> pituudella ei mitään väliä, eikä hiuksilla (naisten osalta). Varusmiespalvelusta käytävä vähintään 9kk (spol, lääk.mies), tai 12kk (aliupseerikoulu). Nykyään kai kyllä valmiusjoukoista pääsee 6 kuukaudellakin yk-joukkoihin? Tuosta en tiedä.

      • lisäystä edelliseen

        Itseasiassa esim. pahoitepitelysyyte, rattijuopumus jne. "mitättömämmät" lainvastaisuudet taitavat estää joukkoihin pääsyn, tuosta rikosrekisteristä puhumattakaan..

        Mitenkäs ylipäätään mahdollista, että neidin rikosrekisteri on pois pyyhitty??? Mistä kyse?

      • Mariiita.
        lisäystä edelliseen kirjoitti:

        Itseasiassa esim. pahoitepitelysyyte, rattijuopumus jne. "mitättömämmät" lainvastaisuudet taitavat estää joukkoihin pääsyn, tuosta rikosrekisteristä puhumattakaan..

        Mitenkäs ylipäätään mahdollista, että neidin rikosrekisteri on pois pyyhitty??? Mistä kyse?

        Se ei ole tarpeellinen tieto. Kiitos kaikesta muusta.

      • Hiude
        lisäystä edelliseen kirjoitti:

        Itseasiassa esim. pahoitepitelysyyte, rattijuopumus jne. "mitättömämmät" lainvastaisuudet taitavat estää joukkoihin pääsyn, tuosta rikosrekisteristä puhumattakaan..

        Mitenkäs ylipäätään mahdollista, että neidin rikosrekisteri on pois pyyhitty??? Mistä kyse?

        Jos on merkintöjä alkoholin kanssa temppuilusta esim. juurikin rattijuopumus tai niinkin "vähäpätöinen" juttu kuin juoppoputkareissu niin ei ole tehtävään mitään asiaa. Ja tietenkin pahoinpitelyt oli siinä alkoholilla osuutta asiaan tai ei.
        Mutta esim. yksi ylinopeussakko ei merkkaa vielä mitään ja tuollaiset sitten tulkitaan siellä erikseen. Jos on sellainen tilanne että kaksi hakijaa on tasatilanteessa ja toisella on merkintöjä niin puhtailla papereilla oleva valitaan varmemmin.

      • yks faitteri
        Hiude kirjoitti:

        Jos on merkintöjä alkoholin kanssa temppuilusta esim. juurikin rattijuopumus tai niinkin "vähäpätöinen" juttu kuin juoppoputkareissu niin ei ole tehtävään mitään asiaa. Ja tietenkin pahoinpitelyt oli siinä alkoholilla osuutta asiaan tai ei.
        Mutta esim. yksi ylinopeussakko ei merkkaa vielä mitään ja tuollaiset sitten tulkitaan siellä erikseen. Jos on sellainen tilanne että kaksi hakijaa on tasatilanteessa ja toisella on merkintöjä niin puhtailla papereilla oleva valitaan varmemmin.

        saattaa vaikauttaa eri tavalla, esim. joku pankkiryöstö tai pahoinpitely varmasti estävät joukkoihin pääsyn.

        omalla kohdallani ei haitannut, vaikka minut on 18 vuotiaana tuomittu liikennejuopumuksesta 60 päiväsakkoon ja ajokieltoon. Kerroin asiasta koulutuksen alussa tulevalle joukkueenjohtajalleni, joka sanoi että, olen siitä rangaistukseni saanut ja elänyt sen jälkeen rikkeettömästi, niin ei vaikuta. Kaksi rt-keikkaa olen heittänyt, toisella kerralla ei kyselty mitään.

      • suollat....
        Hiude kirjoitti:

        Jos on merkintöjä alkoholin kanssa temppuilusta esim. juurikin rattijuopumus tai niinkin "vähäpätöinen" juttu kuin juoppoputkareissu niin ei ole tehtävään mitään asiaa. Ja tietenkin pahoinpitelyt oli siinä alkoholilla osuutta asiaan tai ei.
        Mutta esim. yksi ylinopeussakko ei merkkaa vielä mitään ja tuollaiset sitten tulkitaan siellä erikseen. Jos on sellainen tilanne että kaksi hakijaa on tasatilanteessa ja toisella on merkintöjä niin puhtailla papereilla oleva valitaan varmemmin.

        ... noita juopumuspidätyksiä on kyllä useammallakin rt-hommissa olleella takanaan.

        Ja siis tarkoitan jo ennen ensimmäistä reissua tai koulutukseen valintaa tapahtuneita juttuja.

      • ankkuri pohjaan
        suollat.... kirjoitti:

        ... noita juopumuspidätyksiä on kyllä useammallakin rt-hommissa olleella takanaan.

        Ja siis tarkoitan jo ennen ensimmäistä reissua tai koulutukseen valintaa tapahtuneita juttuja.

        Tuntuu että täällä kaikki puhuu potaskaa, jos ja kun lakia aletaan tarkastelemaan ja rt tehtäviin valittujen osalta tehdään jokaisesta tuse, siinä katsotaan pienet rikkeet mm.ylinopeus,rattijuopumus,näpistys tmv VIIDEN vuoden takaa eli käytännössä tuomiosta viisi vuotta yksi vuosi nuhteettomasti = KUUSI vuotta vanhenemisaika,(putkareissut KOLME vuotta) sekä törkeät töppäykset = 10 eli 11 VUOTTA mm.törkyratti,törkypahoinpitely, muussa tapauksessa jos saat ehdotonta tai ehdollista vaikkakin sakoiksi muutettuna,silloin ei ole asiaa rt hommiin seuraavaan 11 vuoteen. Ja tämä laki perustuu suppea/perusmuotoiseen turvallisuusselvitykseen jossa ei käytetä yli 10vuotta vanhempia merkintöjä,muussa tapauksessa lausunnon antaja itse syyllistyy rikokseen. Eli muistakaa tuo viisi ja kymmenen vuotta niin ei tule turhaan laitettua paperetita sisälle niksulaan ja kuormittaa sihteereiden työtaakkaa entisestään. Ja jos sattuu että putkassa on tullut käytyä vaikapa vuoden sisään papereiden jätöstä eikä sen jälkeen ole töppäillyt,on kuitenkin mahdollisuuden sinne päästä eikä tarvitse sitä kolmea vuotta odottaa että asia vanhenee.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      84
      1686

    2. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

      Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
      Maailman menoa
      271
      1584

    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      285
      1343

    4. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      169
      1282

    5. Avustikset peruttu.

      Aettokosken ampuraan rahat otettu poekkeen valtiolle.
      Suomussalmi
      57
      905

    6. Toivon että jätät tämän päivän jälkeen minut lopullisesti rauhaan mies

      Ihan kokonaan, kiitos.
      Ikävä
      66
      874

    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      66
      863

    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      46
      861

    9. Miksi mies tuntee näin?

      Eli olen mies ja ihastuin naiseen. Tykkään hänestä ja koskaan hän ei ole ollut minulle ilkeä. Silti ajoittain tunnen kui
      Ikävä
      40
      841

    10. Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg

      parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤
      Ikävä
      48
      818
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt