Olemme kahden vaiheilla valitsemmeko taloomme fenestran puualumiini-ikkunat vai skaalan uutuustuotteen beeta puualumiini-ikkunat?
Kumman ottaisit?
Hintaeroa toki on hiukan ja molemmat vaikuttavat laadukkailta tuotteilta? Skaala ehkä hivenen jopa fenestraa parempi.
Lasitus on ihan perussettiä selektiivilasein ja molempien valmistajien u-arvot samat.
Kumman ottaisit?
Hintaeroa toki on hiukan ja molemmat vaikuttavat laadukkailta tuotteilta? Skaala ehkä hivenen jopa fenestraa parempi.
Lasitus on ihan perussettiä selektiivilasein ja molempien valmistajien u-arvot samat.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Itse olen ollut Fenestran ikkunoihin vähän pettynyt. Ulommissa ikkunoissa on muoviset lukot, jotka särkyy helposti. Ikkunan alakarmissa on muovisia liukupaloja, jotka näkyy hapertuvan auringon valosta muutamassa vuodessa ja menee palasiksi ikkunoita aukoessa.
Muuten ei ole pahaa sanoimista, enkä tiedä miten kyseiset asiat on hoidettu muissa ikkunoissa.
No,meillä skaalan ikkunat.....voin sen verran vain havaita että ei laatu ole niitten myyntivaltti.Pysty ja välikarmin välistä paistaa aurinko läpi...eli liitokset heikkoja.En suosittele.Maalaus on sisäpuitteissa välttävä.
otettu jo opiksi, liimamassaa asenetaan liitoksiin. Hyvät o.
Kysypä muyyjältä hdf-levyn paremmuudesta. Sitähän Fenestra nykyään käyttää ja myyjien mielestä ehdoton valtti. Ainut ongelma, ettei tahdo kyseinen hdf pysyä kunnossa. Eli jos vähänkin käytätte järkeä, niin ette hdf:ää ota ikkunoihinne.
aivan oikein, nämä hdf on kakkoslaatua, sama kuin huonekalujen lastulevy tai vanhan ajan skoda, poikkeuksena vain että skoda on nykyään laatu auto
Siis kannattaa miettiä Fenestran hdf-pinnoiteikkunoitetta. Siis jotain ongelmiahan niissä on ollut, eikä mitään takeita kymmenien vuosien kestävyydestä tosiaankaan ole.
ovet ja niissä ulkopuoli maalattua alumiinia. Maksoi kolme ovea lukkoinneen hilavitkuttimineen n. 4000€, sis. kolme ovea, lukot kahteen oveen. Turva-avaimia 4kpl(norm. 3), asennuksen, vanhojen ovien purku ja poisvienti. Takuu 10 vuotta. Pumput, sälekaihtimet, karmit ja listoituksen ym. Scaala olisi ollut huomattavasti kalliimpi, eikä sis. mm. vanhojen ovien poisvientiä.. Ollaan oltu erittäin tyytyväisiä. Tekivät yhden päivän duunia!
Ikkuna ja ovi ovat eri tuotteita. 10 vuoden takuu on kaikilla. Mutta onkos se oven tai ikkunan kestoiäksi mitään. Minusta ei.
Olisiko siinä hyvä merkki?
Merkki voi olla hyvä, tuotteesta en menis takuuseen. Jos näistä kolmesta olisi pakko valita, niin kyllä Skaala veisi voiton. Onneksi ei tarvitse, sillä on olemassa parempiakin ikkunoita.
Nuohan ovat tunnetuimpia merkkejä alueellamme...
Jos alan täällä hyviä merkkejä kertomaan, minut leimataan myyntimieheksi, joten otappa itse selvää. Nimim. ostin, vertasin, valitsin...
Ei kannata ottaa isoilta ikkunatehtailta, koska ikkunarakenne ei ole luotettavaa. Kannattaa ottaa pienmmiltä ikkunatehtailta, kuten esim. Pohjanmaalla olevat Ruhkala, Jiiri ja Isonien Puusepänliike. Sieltä saa turvallisia tuotteita.
Me kilpailutettiin keväällä 5 eri ikkunafirmaa( Domus, Pihla, Tiivi,Skaala ja yksi pikkufirma) ikkunoita kolmisenkymmentä (uudelle ja vanhalle puolelle) ja kolme ulko-ovea. Ikkunoiden hinnoissa isoilla firmoilla oli 700 euron erot. Pieni firma 900 euroa halvemmat. Ovissa hintaero selvempää,, Pihla ja Tiivi kalleimmat.
Otettiin Tiivi: siistit ikkunat,kokonaisuutena paketti edullinen(sis.listat ym mukana) Ja kyselimme asennuksista tutuilta ja tuntemattomilta niin Tiivin asennuksista tuli meidän korviin vähiten valitusta.. Pienet firmat tekevät laadukkaita puuikkunoita, mutta kyllä luullakseni isoilla alumiinipintainen on vielä hyvä.
Kyllä pienetkin tekevät puualumiini-ikkunoita. Tiedoksi sinullekin, kun olet varsinainen ikkuna-asiantuntija
Sinne saadaan kätkettyä alumiinin alle kaikki paskapuu, pysyy piilossakin pitkään. Alumiinit hilseilee ............. vitsiä ja kusetusta kerrassaan.