Lieneekö syy poliittisessa tahdossa, kulttuurin kriisissä tai epäonnistuneessa yhteiskuntasuunnittelussa, kun enin osa ns. liike-elämästä perustuu välistävetoon?!
Samassa langassa roikkuu lukematon määrä erilaisia toimijoita, joiden jokaisen on saatava elantonsa tai parhaassa tapauksessa kerättävä rikkautensa nappaamalla palan ketjusta, jollainen ennen kuului yhden yrityksen toimialaan.
Pätkityt langat vähenevät huimaa vauhtia lukumääräisesti laskien, mutta samaan aikaan ketjuun ilmestyy koko ajan lisää välikäsiä!
Onko tämä sitä verkottumista?
Jos on, niin eipä ole verkoissa kehumista.
Samassa langassa roikkuu lukematon määrä erilaisia toimijoita, joiden jokaisen on saatava elantonsa tai parhaassa tapauksessa kerättävä rikkautensa nappaamalla palan ketjusta, jollainen ennen kuului yhden yrityksen toimialaan.
Pätkityt langat vähenevät huimaa vauhtia lukumääräisesti laskien, mutta samaan aikaan ketjuun ilmestyy koko ajan lisää välikäsiä!
Onko tämä sitä verkottumista?
Jos on, niin eipä ole verkoissa kehumista.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Aivan oikein Pentti!!
20 centin pituisesta makkaranpätkästä riittää aina monelle rikkaalle nieltävää mutta köyhälle jää vain kuoret, kun ahneet rikkaat ottaa osansa välistävetämällä koko sen pituudeltaan.
Mersu kun on velkana, niin pitäähän jostain kuoria nälkiintyneen jo harhoja näkevien aikamiespoikien jostain kuukausirästit pankille.
Tiedonantajan näkökulma voi olla hyvinkin oikea, mutta se on valitettavan ahdas. Tarkoittamani välistäveto voi olla ihan rehtiä yrittämistä, ainakin osalle yrittäjistä. On vain niin, että jos myydään narua, niin nykymenolla se pätkitään osiksi, joita myydään kukin tahollamme samalla keskenämme kilpaillen. Ennen narukauppias oli narukauppias ja makkarakauppias myi pääasiassa makkaraa. Nyt makkarakauppias joutuu myymään myös narunpätkiä (noin kuvaannollisesti).
Samoin ovat useimmat työtkin pätkitty. Pätkistä kudotaan verkkoa, missä kaikki sitten sätkivät.
Välistävetäjät ovat osingoilla myös työnteossa. Katso tarkemmin yksityiskohtia, niin asia paljastuu sinulle pian.
Kyseessä näyttää olevan yhteiskuntarakenteellinen hajoita ja hallitse menetelmä.
Tänäpäivänä ei välttämättä riitä yksi ammatti, minkä osaat, vaan täytyy olla ns.moniosaaja.
Tulee se kaunis päivä, josta aina varoitellaan. Tulee sekin päivä, jolloin koko Suomi on pantu lihoiksi. Varteenotettavia ostajakandidaatteja ei maailmalta puutu, valuuttaa on kasaantunut joihinkin kohtiin planeettaamme niin runsaasti että kaikki yritystoimintamme voi siirtyä hetkessä ulkomaiseen omistukseen. Huips!
Tarina:
Olipa kerran venäläinen, kiinalainen ja arabi huutokauppasilla ostelemassa pörssiyhtiöitä Suomi-nimiseltä pelilaudalta. Venäläinen oli aamupäivän kuluessa huudellut huoltoasemaketjuja, autoliikkeitä ja sahatoimintoja sekä alkoholintuotannon, maatilat tuotteineen ynnä telakat. Kiinalaiselle oli kelvannut paperi- ja sellutehtaat, teknologiayritykset ja mobiiliverkot sekä kännykkätehtaat kuorineen päivineen. Arabi keskittyi haalimaan pankki- ja vakuutustoiminnan ohella marketteja, mediakonserneja ja elintarviketuotantoa. Energian- ja jätteidentuotannosta tuli pieni kilpailu, mutta ne kelpasivat lopulta paikalla poikenneelle ranskalaiselle.
Päivä kului puoleen ja jäljellä oli enää tieliikelaitos, valtion rautatiet, postiyhtiö sekä yleisradio. Tuolloin alkoivat sijoittajat miettiä, että jos jättäisi suomalaisille vielä muutaman kruununjalokiven itselleenkin. Saavathan osan valtionvelastaan maksettua jo näilläkin kaupoilla. Ja saivatkin lainat lähes puolitetua, voi onnea! Kylläpä oli taas tämän jälkeen suomalainen yhteiskuntarakenne mallillaan ja kaikki olivat hyvinkin tyytyväisiä. Oli taas kuin lottovoitto syntyä Suomeen.
Sen pituinen se.
Suomi on jo menettänyt itsenäisyytensä. Loputkin menemässä. Jäähän meil vielä ydin jätteen sijoitus paikka. Korruptio hallitus aivopesee kansalaisiaan tuutin täydeltä. KANSA KADUILLE.
Olemme kovin yksimielisiä sen suhteen, että jotakin on vialla - pahasti.
Tosiasia kuitenkin on, että valta on meillä kansalaisilla, olemme vain antaneet sen luisua pois käsistämme. Antaneet valtakirjoja edustajille, jotka eivät edusta meitä vaan itseään meidän kustannuksellamme.
Viime eduskuntavaaleissa näytimme, että muutos on mahdollinen. Seuraavissa vaaleissa on näytettävä lisää. On näytettävä, etteivät mitkään puolueet voi voittaa kansaa iskulauseiden avulla. Meidän kansalaisten on alettava vaatia sellaisia toimia, jotka hyödyttävät myös meitä, eivätkä pelkästään valtaan päässeitä poliitikkoja.
Puheeni kuulostaa mahtipontiselta omissakin korvissani, mutta jätän sanani näkymään avoimelle palstalle, koska niissä on paljon todellista asiaa. Tiedän myös, että haistattelijat ilmestyvät heristämään keskisormea.
Se ei häiritse minua, sillä tällä hetkellä huono yhteiskuntasuunnittelu koettelee meitä kaikkia - myös haistattelijoita. Heitä ehkä vielä enemmän kuin minua.
Kansa kaarsi komeasti oikealle viime vaaleissa. Enemmän minua itketti kuin nauratti. Porukkaa narutettiin mennen tullen. Muutamassa viikossa nämä positiivisuutta myyneet viimeisen päälle stailatut ja tuunatut parlamentaarikot ovat mullistaneet yhteiskuntaamme enemmän kuin mikään vuosikymmeniin.
Luulen, että porukka painaa niin ahneesti arkisin duunia ja pyhänsudussa viinaa ja makkaraa, ettei se vielä huomaa missä mennään.
Kuuma tulee vasta syksyllä!
Naumanen: Entisajan sekatavarakauppias myi puljussaan niin makkaraa, köyttä kuin dynamiittia.
Ennustan, että kansa on kohta kaduilla, myös meillä, eikä aina Ranskassa tai Italiassa.
Onko valta meillä? Siis edes omissa asioissamme?
Uutisen mukaan kansanedustajista n. 20%:lla on yrittäjätausta, kansanedustajien koulutustaso on paljon korkeampi kuin kansan keskimäärin, ja varsinkin eläkeikäiset tai eläkeikää lähestyvät kansan asiaa ajavat ovat järjestään tohtoristasoa. Nuoremmat ovat määrätietoisesti alkaneet valmentaa itseään pitkäaikaista, korkeastilahjottua poliitikon työuraa varten! Moniko näistä tietää tavallisen kansalaisen arjesta?
Ja Suomen suhde EU:hun tai USA:aan sitten! Asema maailmassa? No, siinä uusi messun aihe.
Olemme alistuneet!!!! Miksi???? Emme nouse enään joukolla kapinoimaan, niinkuin isoisämme tekivät aikoinaan ja saivat parannettua paljon asioita. Olemmeko pelkureita vai mitä??
Yksin pieni ihminen ei saa mitään aikaan, mutta joukossa on voimaa!!!! Missä tämä kansanjoukko nyt on ????
Keski-ikäinen nainen kiteyttää yhden ongelmista kahteen sanaan: Valtakirja - mihin?
Myöhemmässä tekstissään hän vakuuttaa, että kansalaisten äänestyskäyttäytyminen mullisti voimasuhteet kertaheitolla uuteen uskoon. Hyvää tässä oli se, että saimme heitetyksi demarit katsomon puolelle.
Olen noin kymmenen vuoden ajan puhunut sen puolesta, että meidän olisi parin, kolmen puolueen sijaan saatava hallitukseen kymmenkunta puoluetta. Ongelma onkin ollut se, ettei meillä ole ollut riittävästi todellisia vaihtoehtoja tähän. Sitä asiaa on kehitettävä edelleen.
Demareiden vallan päättyminen merkinnee kuitenkin pitemmän päälle pelkkää hyvää. Sekin puolue voisi oikein hyvin jakautua kolmeen tai ainakin pariin erilliseen aatesuuntaan ja perustaa niitä tarkoittavat uudet puolueet.
Aatesuuntien eli tulevaisuusvisioiden on oltava kansalaisille ymmärrettäviä ja tärkeitä. Niissä pysyminen edellyttää tekoja eikä mainoslauseita.
Uskon, että muutosta on tulossa. Sekin kuulostaa jokseenkin aidolta, että keski-ikäinen nainen on kerimässä ylös hameensa helmat ja kiipeämässä barrikadeille. Mitäs siinä turhia ujostelemaan!
Kaikkea hyvää ja ei kun yrittämään!
Kirjoittamsi juttusi on koko suomi24 keskustelujen surkeinta,aivan turhaa pskaa!
JA MITEN TÄMÄ VIESTI LIITTYY PORIIN?
Vai ettei porilaista kiinnosta suomalaisen yhteiskunnan rankka kahtiajako?
Vai ei porilaista kiinnosta se, mitä kahtiajako merkitsee käytännössä porilaiselle?
Jaa, vai niin.
Vai ei vasemmiston - ja myös siis - demareiden - alunalkaen kannattama solidaarisuus, tasa-arvo ja suvaitsevuus ole porilaisen asia?
Neljä sukulaistani muuttaa Porista tänään hyvinvointi-Suomeen. Korkeasti koulutettuja, täälläkin tarpeellisisia, ihmisiä! Menee veromarkat, menee osaaminen.
Naumasen ehdottama puoluekentän pirstoutuminen entistäkin pienemmäksi ei ole ratkaisu. Päin vastoin. Mitä enemmän narunpätkiä, sen enemmän hajallaan makkaranpalaset.
Alkuperäinen demarius on hieno aate. Niin kuin vaikkapa kristillisyys ja siitä luterilaisuus. Mutta jätkät pilaavat hyvät asiat.
Aina lopulta naiset saavat kerätä hameenliepeensä vyötärölle ja juosta pelastamassa jätkäpoikia - kuin äiti poika-Lemminkäistä.
Alkuperäinen demarius on hieno aate. Itsekin sitä tuli ihailtua tuossa parikymmenkesäisenä ja hieman ylikin. Mutta sitten rupesin vähitellen huomaamaan, että eihän nämä kaikki demarit taida ollakaan sen aatteen mukaisia vaan jotain muuta. Se söi uskottavuuden koko touhulta vaikka hienoja ihmisiä on vieläkin sosdem-aatetta kantamassa.
Kaikkein suurin ongelma sosialidemokratiassa tänä päivänä on se, että se on niin paljon käsikynkässä ammattiyhdistystoiminnan eli SAK:n kanssa. Siis hyvin toimeentulevien duunareiden. Eipä siinä sinänsä mitään pahaa, mutta miksei solidaarisuutta voi riittää todellisen avun tarpeessa oleville: työttömille, pätkätyöläisille, syrjäytyneille, lapsille, nuorille ja vanhuksille. Muuten kuin puheissa -"tarttis varmaan tehrä jottan..." Kun demarit ovat hallinneet tätä maata noin neljännesvuosisadan melko suvereenisti - jopa hieman diktatuurisin ottein mielestäni välillä - ei heillä ole todellisuudessa ollut ketään vastustamassa asioiden kuntoon laittamisessa. Siis demarit olisivat voineet laittaa maan asiart hyvälle mallille ja luoda hyvinvointivaltion minkään ryhmän hanttiin laittamatta, jos vain olisivat halunneet.
SDP:n kannatus yhdessä SAK:n mahdin kanssa olisi tuona pitkän pitkänä aikana voinut saattaa maan kukoistukseen, mutta höpsistärallaa. Pääasia oli että Paavo oli söpö ja Tarja herttainen muumimamma, vaikka ympärillä haisi paska johon veljet ja siskot hukkuivat apua huutaessaan. Mutta nahkurin orsilla tavataan nyt, voi voi. Mukaan demareiden sylttytehtaalle sopi vuosien varrella niin jätkiä kuin friiduja, joilla ei kaikilla aina ollut suunnasta selvyyttä.
Asioista pitää porilaisten ja satakuntalaisten oppia keskustelemaan, siksi kai tämäkin Penan ketju vetää keskustelijoita vaan ei lukijoita. Hienoa kun jokaisella on erilaisia näkemyksiä ja niitä uskalletaan tuoda julki.
Keskustelukulttuuri on kuitenkin Porissa aika asiallista. Vertailu: Luin tuossa taannoin säännöllisesti vastaavaa palstaa Kainuun Suomussalmelta. Keskustelua ja avauksia oli ja on runsaasti siellä päin. Silmiini pisti usein, että jos oltiin eri mieltä kuin aloittaja, käskettiin tappaa itsensä (tätä tyyliä on välillä harrastettu Porinkin palstalla, tosin harvemmin onneksi). Eli tyyliin: Tapa ittes kirosana kirosana kusipää! Ja mitkä ovatkaan kyseisen kunnan itsemurhatilastot kuluneen vuoden ajalta - ei kysymysmerkkiä sillä olen retorinen.
Mukavaa kesänjatkoa kaikille teille, myös sorateille!
Liike-elämä perustuu juuri siihen että palveluista, välistävedosta, maksetaan. On täysin oma valinta haluaako maksaa ja jättääkö palvelun käyttämättä vai ei. Prihti ja puimuritehdas on hyvä esimerkki joka ei käytä juuri minkäänlaisia palveluja. Ja kummasti menestyvät.
Verkottuminen on parhaimmillaan Nokian kokoisissa firmoissa. Pahimmillaan kunnallistaloudessa. Pori on hyvä esimerkki. Viimeisimmän välistävedon toteutti Juha Sandberg vasurikavereineen. Kun omassa kunnassa on tuollaisia mätäpaiseita on parempi olla arvostelematta yrityselämää joka edes hankkii verotuloja, toisin kuin Sandberg joka ei ole kuin kuluttanut ja jakanut niitä!
Muistelen hämärästi, että olen keskustellut nimimerkin räkä kanssa aiemmin muillakin palstoilla. Keskustelu on ollut asiapitoista ja rakentavaa, ihailen asiallisia kirjoituksia.
Niin, se välistäveto.
En suoraan tarkoita katekerrointa, joka on yrityselämässä välttämätön rahoituskeino ja työpaikkojen ylläpitäjä. Katteella tarkoitetaan yleensä sitä palkkiota, joka saadaan, kun tuotteen taikka palvelun jalostusastetta muutetaan. Tässä tapauksessa aina vaan pitemmälle jalostettuun muotoon.
Minun tarkoittamani välistäveto ei muuta jalostusastetta, tekee ainoastaan tuotteen taikka palvelun kalliimmaksi sille, joka sitä tarvitsee ja siksi kuluttaa. Toisin sanoen rahastaa vain rahastuksen vuoksi.
Liike-elämä ei pitkälle pötki tuolla menetelmällä, jos edes yrittääkään kovin monella alalla. He jotka yrittävät sitä konstia, ilmestyvät yleensä pian myös ehdokkaiksi vaaleissa.